Re: [心得] 如果裕隆逆勢操作，挑戰Bentley

[AirCondition (MJ<<<冷氣)]

※ 引述 《Zionward (西那蒙)》 之銘言：
: → s58565254: 先把國民車做出來                                     04/01 11:01
看到這個推文突然想到一個議題：

究竟是國民車好做還是豪華車好做，

先別急著炮我，

我說好不好做當然是要考慮價格，

1.30萬的堪用車

2.2000萬的豪華車

當然還是要考慮到成本，

總不可能30萬賣一台虧一台吧......



那再舉個例子，

當年大家還在用專案生產造車的時候，

亨利福特創造了流水線生產，

讓汽車變成國民可買得起的商品，

其實也是相當厲害的技術。


所以我覺得叫納稅錢造出國民車是不是要求太高了？

--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1585711285.A.F88.html
→ pigking75: 2000萬的 造一台虧一台啊
→ allpafighter: 就一直有人覺得挑戰toyota理所當然比較簡單
→ BlacKlonely: 用紙扎車應該比較簡單
→ OrzOGC: 價錢降不下就給品質給配備啊,所以...有嗎?
品質不用錢？配備不用錢？
你以為縮小1%的公差或良率只需要幾萬塊？
→ bbbing: 那他到底是能做出甚麼車的車廠
※ 編輯: AirCondition (110.26.126.56 臺灣), 04/01/2020 12:36:51
→ OrzOGC: 錢?錢都搬土到匪區了啦幹
推 Atkins13: 養那麼多年這樣要求算高嗎??
→ chenyw: 納就沒技術豪車事能豪到哪，去跟TATA學比較實際
噓 ohya111326: 基本要求
噓 dtjia: 不管是國民車還是豪華車...品質妥善率都很重要....納智捷..
→ dtjia: 高層路線怪怪的....只有看到噱頭...
→ xixixxiixxii: 強敵環伺的情況下本來就要有打硬仗的準備啊，整天在
→ xixixxiixxii: 那邊叫沒資源沒市場啥的，乾脆不要做