推 woodyzhou: 車頂行李箱有名的「THULE 都樂」也是瑞典的，品牌上就 04/02 22:04
→ woodyzhou: 寫著Sweden瑞典，人口數量少又很強大的國家 04/02 22:04
推 dkl1027: 人家有歐盟 台灣有嗎？ 04/02 22:05
推 kfour09: 台灣有廢死聯盟 04/02 22:07
推 tarjan33167: 台灣有拉屎君 瑞典有嗎 04/02 22:07
推 hakkiene: 海島國跟大陸國很難相比 04/02 22:08
→ hakkiene: 尤其是像台灣這種海島國家 04/02 22:08
→ hakkiene: 沒有天然資源人又不多的 04/02 22:08
→ shamanlin: 每次講台灣市場小，都會一堆人喜歡拿歐洲國家出來比 04/02 22:11
→ shamanlin: 好像不知道台灣要運出國都要海運，他們就在旁邊而已 04/02 22:11
→ johnnycgi: 呃，樓上要不要先看一下瑞典的地理位置 04/02 22:13
→ johnnycgi: 雖然不比台灣這麼鳥不生蛋，不過也算不上方便 04/02 22:14
→ SSSONIC: 都知道海島國家不方便了 還硬要補助造車又是怎回事? 04/02 22:17
→ shamanlin: 你才根本沒看地圖吧，建議你打開google map來看 04/02 22:19
→ issuxark: 台灣在中國旁邊欸，地理位置這麼好，別的國家比得過嗎？ 04/02 22:21
推 jkreg: 說得好 04/02 22:22
→ li04: 樓上說的好啊看看地圖就知道、臺灣出口是要海運的、瑞典運到 04/02 22:22
→ li04: 美國只要貨車就到了不知道嗎 04/02 22:22
→ shamanlin: 直接在歐洲大陸上，陸運不提，要運東西歐也是港口出去 04/02 22:22
→ shamanlin: 一下就到了，說白了你對運輸一點概念都沒有吧 04/02 22:23
→ issuxark: 車子品質爛沒人買，跟市場大小沒太大關係 04/02 22:24
→ johnnycgi: OK，你很懂，那麼因為運輸不方便所以就不用發展了？ 04/02 22:24
推 a10181018: 又再怪東怪西了哈哈 04/02 22:26
→ a10181018: 其他發展好的產業就沒這問題就你箘問題最多 04/02 22:27
推 mtg0921: 瑞典軍事工業也很強 04/02 22:27
→ johnnycgi: 人家發展各種工業就都很順利就你台灣最坎坷就是了 04/02 22:28
→ li04: 但這幾個品牌主要市場不是北美跟東亞嗎、我忘了、瑞典離北美 04/02 22:33
推 likeyousmile: 海運超便宜好嗎~這理由不成立 04/02 22:33
→ li04: 東亞都比臺灣近的多了 04/02 22:33
→ hcshin: 人家是歐洲先進口國家。我們是東亞落後國家，是要怎麼比? 04/02 22:36
→ johnnycgi: 抱著這個想法就更難進步了 04/02 22:36
→ johnnycgi: 先天已經輸給別人後天還不努力，這不是沒救了 04/02 22:37
推 axlfun: 瑞典三百年前就是強國了 04/02 22:50
→ axlfun: 最主要就是台灣基礎科學很弱，基礎工業也很弱。光是瑞典有 04/02 22:53
→ axlfun: 諾貝爾就知道我們落後多少了。有啦我們有奶凍 04/02 22:53
→ lizard30923: 台灣運東西到中國比其他歐美國家更近更方便了裕隆在 04/02 22:57
→ lizard30923: 中國市場還不是慘 04/02 22:57
→ ciswww: 不是只有海運的障礙。台灣整車出口中國會有25%的關稅， 04/02 22:59
→ ciswww: 還有增值稅17%以及消費稅 04/02 22:59
推 ling50: 人家瑞典有礦阿... 04/02 23:20
推 kousyouon: 台灣國有滯台中國人瑞典有嗎？ 04/02 23:37
推 axlfun: 算不錯了，台灣還禁止大陸整車進口咧 04/02 23:42
→ Kerdison: 三百多年前 歐陸國家已經能遠渡重洋經過或佔領台灣島 台 04/02 23:54
→ Kerdison: 灣島的居民當時還在第一級產業 差太多了 台灣要比較也是 04/02 23:55
→ Kerdison: 找亞洲鄰近發展差不多的國家 歐洲國家是上一級的水準 04/02 23:55
推 hooorb: 台灣市場是全球前三十大。真的很小。需要補貼 04/02 23:55
→ hooorb: 曾經還是20名以內 04/02 23:56
→ hicjgogogo: 這樣比好像有點怪怪的 04/03 00:33
推 Subaru5566: 某k，你的道理也試用日本和韓國，還是你覺得台灣人弱 04/03 01:25
→ knml: 人家市場是整個歐洲耶，台灣哪能比 04/03 01:40
推 r1006274: 台灣好好做的例子就GG 被保護的壞例子就怎麼拉屎菌 04/03 02:38
推 Friedman: 機車業被保護的兩陽還能大量外銷賺外匯 裕隆就廢 而且基 04/03 02:45
→ Friedman: 礎沒打好還敢殺去全球市場最大的匪區 真不知哪來的勇氣? 04/03 02:47
→ Friedman: 被世界各大頂尖車廠殺爆是意料中事 04/03 02:48
→ bbbing: 可是以國內用車來說，海島是優點吧，進出口困難怎麼會是 04/03 02:55
→ bbbing: 國產車的障礙，是裕隆太廢一大堆關鍵零件都要進口才有這 04/03 02:55
→ bbbing: 種問題 04/03 02:55
→ bbbing: 一堆人講得好像有歐盟就不會被其他車廠競爭呢 04/03 02:55
→ ciswww: 進出口困難 04/03 04:04
→ ciswww: 至於歐盟，你要看他的國之國之間有無關稅壁壘， 04/03 04:05
→ ciswww: 不過瑞典的VOLVO、SAAB的結局也不太漂亮就是 04/03 04:07
推 Friedman: Volvo還是靠匪區的吉利大力金援才得以起死回生 04/03 05:24
噓 biochemistry: 台灣就是有廢死聯盟才會淪落啊 04/03 07:55
→ jimmyyang: 別吵了台灣人弱是事實 東方人的民主制根本就會演變貪 04/03 09:07
→ jimmyyang: 腐 04/03 09:07
推 wallholla: 真的好棒，您何時創業呢？ 04/03 09:17
推 u9596g12: 你知道海島國不方便 那可以直接下去不要下系下景嗎 04/03 11:41
推 Atkins13: 自然環境跟歷史背景一回事 但台灣有能力搞出台積電 捷安 04/03 14:29
→ Atkins13: 特 機車雙陽 大立光等領先地位的公司 裕隆卻爛成那樣 04/03 14:30
→ Atkins13: 絕對就是領導集團的問題 04/03 14:30
→ Atkins13: 要知道半導體製造的門檻可是高到靠北 04/03 14:30
推 Atkins13: 當年政府不承認押錯寶 獨佔的嚴家也不承認沒能力 04/03 14:34
→ johnnycgi: 講白了，說一大堆理由台灣先天不如人的，看一下日本韓 04/03 18:29
→ johnnycgi: 國，他們先天上相對於歐美有比我們好？ 04/03 18:29
→ johnnycgi: 特別是韓國，各種性質上跟我們是最接近的 04/03 18:30
→ johnnycgi: 拿人家先天優勢來講聽起來就是藉口，因為對方先天優勢 04/03 18:31
→ johnnycgi: 所以就放棄了？應該不是這麼說的吧 04/03 18:31