→ henryhao: 我等教主的分析文 04/03 00:47
推 l79cm: 車燈還亮著耶電池起火還能過電嗎 04/03 00:49
→ asdhse: 車燈吃12V電瓶的電，跟到電池不同系統 04/03 00:50
→ asdhse: R.I.P. 04/03 00:54
推 hanchueh: 應該不只Model 3 應該是台灣第一起特斯拉火災吧 04/03 00:57
→ hanchueh: 感覺消防訓練得很好 都有照SOP 04/03 00:57
推 madeinheaven: 大概又是開自動駕駛才出車禍 04/03 00:58
→ henryhao: 上半身在副駕窗外？ 沒繫安全帶？ 04/03 00:59
推 hanchueh: 自駕不可能開這麼快 平面道路只能開速限+10 04/03 00:59
推 aikensh: 人烤焦了…可怕 04/03 01:00
推 sm981512: rip 04/03 01:03
→ dslite: 哪一張看得出來人被烤焦？ 04/03 01:05
推 cka: 上半身焦黑... 04/03 01:05
推 hanchueh: 推文的FB截圖有寫燒焦 04/03 01:05
→ polestar0505: 怎麼翻的？時速多少？ 04/03 01:06
推 yytseng: 哀，市區是開多快....rip 04/03 01:07
→ hanchueh: 我看圖覺得是高速橫向移動右側攔腰撞上安全島突出點 04/03 01:08
→ hanchueh: 自駕不可能橫向移動吧... 04/03 01:08
→ EggXBlueSky: 這台是SR+ 有沒有可能開了Dyno Mode? （猜測 04/03 01:09
噓 hc23: 白天晚上的照片是同一台車嗎？輪框不一樣 04/03 01:10
→ EggXBlueSky: 節能蓋 04/03 01:10
→ hanchueh: 節能蓋拆了就像右邊那樣 04/03 01:12
推 cka: 是同一台 04/03 01:15
推 Rentch: 為什麼燒完了還要拆節能蓋? 04/03 01:30
→ EggXBlueSky: 搬運過程掉了吧 04/03 01:32
推 Eclipsis: 射水的消防員被碼了? 04/03 01:34
推 sf820624: 未知道肇事原因不用先腦補，不然特黑又要出現 04/03 01:35
→ justin332805: 把車翻正回來的時候掉了吧？ 04/03 01:37
推 knml: 到底是開多快阿 = = 04/03 01:37
噓 thid5335: 教主：車主自己亂開車吧 特怎麼可能有問題（開始谷歌油 04/03 01:42
→ thid5335: 車火燒車新聞 04/03 01:42
推 xxxangelcool: 是桃園龍潭，離市區有點遠了，朋友那天值班遇到 04/03 01:42
推 hanchueh: 可能想用熱像儀知道輪框跟卡鉗真正溫度所以拆掉 04/03 01:42
推 rulDD: 沒繫安全帶 開再安全的車運氣不好一樣死 04/03 01:44
推 hanchueh: 有人說應該是為了吊上板車移動拆的 吊索是固定在輪框 04/03 01:45
推 xxxangelcool: 那條路 是某知名薑母鴨店出來 往龍潭女子監獄 那條 04/03 01:45
推 malio: 我只能說避震爆幹爛~ 04/03 01:50
→ Beakhsu: 人甩出壓在B柱底下，安全帶應該是關鍵 04/03 01:51
推 yytseng: 車禍原因先保留吧，不外乎快/失控/人為。起火點倒是有點 04/03 01:51
推 linkuangkuan: 笑死汽油車整天再燒電車是少數 04/03 01:51
→ yytseng: 可怕 04/03 01:52
推 JANYUJEN: 那個輪胎蓋單純用卡榫扣住會不會高速公路突然噴出來！？ 04/03 01:52
推 hanchueh: 感覺是安全島撞上車子側底盤才傷到電池 04/03 01:53
→ hanchueh: 輪胎蓋開到極速都沒問題的 雙手就能拆但要蠻大力的 04/03 01:54
推 GohHiong: 想不到消防弟兄已經有sop了 希望後續有車禍原因報導 04/03 01:55
推 b642897: 開電動車還是被燒死 04/03 02:05
推 hanchueh: 看狀況有可能是未繫安全帶 那車再安全都無用 04/03 02:07
推 yytseng: 不一定，也許是翻車後自己解開安全帶想脫困，如果沒繫應 04/03 02:10
→ yytseng: 該飛出車外了 04/03 02:10
推 hanchueh: 頭被B柱壓著還能解開安全帶 那是超人吧 也不會死了 04/03 02:11
→ m996360: 我有過沒繫安全帶高速翻車結果人在車內毫髮無傷 04/03 02:11
→ EggXBlueSky: 那是你運氣好 04/03 02:12
推 DANTEINFERNO: 沒繫安全帶開得下去也是神奇 沒繫多吵你也知道吧= = 04/03 02:13
推 hanchueh: 毫髮無傷可見沒有多高速 04/03 02:13
→ m996360: 所以車禍很難講 沒繫安全帶也是鄉民自己猜測的 04/03 02:13
→ hanchueh: 可能有安全帶扣吧 04/03 02:13
→ hanchueh: 有繫怎麼會翻車前身體出副駕車窗外導致頭被B柱壓住 04/03 02:14
→ m996360: 我記得那個年代還沒有強制副駕駛座繫安全帶 04/03 02:15
推 hanchueh: 這起車禍依目前資料看來是駕駛身體跑到副駕窗外 04/03 02:17
→ hanchueh: 你講的是完全不同吧 你當時是副駕？ 04/03 02:17
→ m996360: 是阿那次是副駕 我有另外一次翻車是人釣在椅子上 04/03 02:18
→ m996360: 我安全帶解不開，最後是滑出來 04/03 02:19
→ m996360: 車禍死因太多種了，有人連頭枕都不裝，結果頸椎斷掉 04/03 02:20
→ hanchueh: 反正維持跟撞測相同條件才是最安全的 04/03 02:21
推 malio: 車主沒用安全帶... 04/03 02:21
推 yytseng: 我比較關心起火點，無法避免的話其實鋰起火，人沒事也來 04/03 02:29
→ yytseng: 不及跑 04/03 02:30
→ hanchueh: 頭被壓在B柱下不管哪裡起火都來不及逃 04/03 02:31
推 yytseng: 人都往生了也不用檢討車主，往前看是不是設計有弱點？別 04/03 02:31
→ yytseng: 牌是不是也有？這才重要 04/03 02:31
→ yytseng: 萬一被後面卡車撞了凹下去就起火，那比fit還慘 04/03 02:32
推 hanchueh: 不繫安全帶當然要檢討車主 其他牌子不繫的也死一堆 04/03 02:33
→ hanchueh: 你沒看圖嗎？沒看我的推論嗎？ 04/03 02:33
→ hanchueh: 怎麼可能是追尾就起火？追尾也不會翻車 04/03 02:34
→ hanchueh: 你是故意來亂的還是要理性討論 04/03 02:34
推 techih: 呃如果撞成這樣油車也是照樣起火吧 特斯拉重心很低，又很 04/03 02:35
→ techih: 重，要翻車真的要非常大力量 04/03 02:35
→ techih: 如果一撞就起火，NCAP會是第一名嗎呵呵 04/03 02:36
推 yytseng: 沒關係你繼續檢討車主...我不想知道車主怎麼會這樣，我只 04/03 02:36
推 hanchueh: 這台應該是所有特斯拉最輕的1.8噸SR+ 04/03 02:36
→ yytseng: 想知道為何起火 04/03 02:36
→ hanchueh: 啊我不就已經推論是側面底盤撞到安全島突起 04/03 02:37
→ hanchueh: 除非你有更好的推論 不然你再瞎猜什麼？ 04/03 02:37
→ m996360: 翻車不一定要大力...根據經驗...只要有施力點...就行.. 04/03 02:38
→ m996360: 那個安全島是很好的施力點... 04/03 02:38
推 hanchueh: 哪個施力點可以讓你一個人力就能翻車 04/03 02:39
→ m996360: 同時...翻車狀況裡面，最慘就這種九十度的 04/03 02:39
→ hanchueh: 那就是大力啊 04/03 02:40
推 MXIC: 怕豹，燒起來了，都還沒有清明就在趕掃墓 04/03 02:42
推 yytseng: 電池組那麼脆弱噢，一撞就燒，記得EQC有特別強調多重保護 04/03 02:44
→ hanchueh: 全世界特斯拉火災不到50起 並沒有一撞就燒 04/03 02:51
推 techih: 你都沒看到怎麼撞的就說一撞就燒？是在哈嘍？ 04/03 02:51
→ hanchueh: 這次應該是相當大力的 04/03 02:51
推 lancelot123: 消防隊訓練真精實 04/03 03:01
推 yytseng: 不然兩撞就燒還是三撞就燒？好好檢討惹來狂粉哈囉？懶得 04/03 03:08
推 lawson: 想知道起火原因+1 04/03 03:18
推 techih: 你可以等其他影片出來再檢討啊 現在亂猜有意義？ 04/03 03:18
→ KengC: 特黑靈魂出翹有在現場 你們特粉別再凹了 04/03 03:29
推 yytseng: 我有任何猜測？起火原因是副教主猜的，我只說要檢討！然 04/03 03:31
→ yytseng: 後就被哈囉了 04/03 03:31
推 yytseng: 是誰只會檢討駕駛，檢討汽油車，就忘了火燒車這回事？ 04/03 03:33
推 Fracon: 桃園什麼都可以燒個暢快 04/03 03:39
推 techih: 「電池組那麼脆弱，一撞就燒」這不就你的猜測嗎？ 04/03 03:41
推 yytseng: so how many crashes in this case? one two three N? 04/03 03:46
→ yytseng: you play ping-pong? 04/03 03:47
推 hanchueh: I think by crashes you actually mean impacts? 04/03 03:50
→ hanchueh: In any case, it's not just the number of impacts tha 04/03 03:51
→ hanchueh: t matters 04/03 03:51
→ hanchueh: It's also the severity of each impact 04/03 03:52
推 yytseng: yes, one cras, one impact, one fire 04/03 03:54
推 yytseng: 嚴重，但我認為這個翻車狀況下不起火駕駛有綁安全帶是可 04/03 03:58
→ yytseng: 以存活的 04/03 03:58
→ yytseng: 別忘了鋰電池起火速度快又猛，油車車禍起火也是有，但逃 04/03 03:59
→ yytseng: 出來的也有過半 04/03 03:59
推 hanchueh: 呃你從哪看到鋰電池起火一定快速的？ 04/03 04:04
→ hanchueh: 俄國那台撞到爆炸的Model 3就是一家人都沒事逃出才爆 04/03 04:05
→ hanchueh: 所以可見就算起火還是有人成功帶小孩逃出 04/03 04:05
→ hanchueh: 你講的根本毫無根據瞎猜 04/03 04:06
→ hanchueh: 油車起火像 Paul Walker 就是馬上起火燒死 04/03 04:06
→ hanchueh: 請問你過半這個數據是哪裡來的 04/03 04:07
推 yytseng: 你找汽車 起火 逃生 新聞算一下就知道了，鋰電池燒得快是 04/03 04:15
→ yytseng: 國中化學 04/03 04:15
推 hanchueh: 那是鋰金屬吧...鋰電池其實燒的不是鋰 是有機溶液 04/03 04:16
→ hanchueh: 連鋰金屬跟鋰離子電池都分不清楚的不要再笑話了 04/03 04:16
推 hanchueh: 還用新聞搜尋數算喔 你不知道同一事件會有好幾篇嗎 04/03 04:19
→ hanchueh: 這樣算怎麼可能準 04/03 04:19
推 darktasi: 特粉：特斯拉不可能火燒車的一定是有人造謠 04/03 05:25
→ Heavenle: 等固體電池出來就不會在說火燒問題 04/03 06:40
推 centaurjr: 電池會燃燒的是鈷和鎳啊，你國中理化只玩過鋰嗎XD 04/03 06:43
→ momococo123: 不照sop會變烤鴨 04/03 06:45
→ centaurjr: 人家講鋰電池你講鋰金屬 04/03 06:47
→ centaurjr: 要凹也不是這樣 04/03 06:49
推 axlfun: 個案，沒事兒 04/03 06:52
→ roiop710: 管它鋰電池.鋰金屬.油車，逃慢了一樣會燒死人 04/03 06:56
→ DYE: 鋰電池被穿刺也就是破裂就會快速自燃 04/03 07:47
→ DYE: 短路造成高熱是主要原因 04/03 07:49
→ DYE: 汽油泄漏不一定燃燒，柴油泄漏要燃燒更難一些 04/03 07:50
→ ninja9: 很多人電影看太多以為 汽油非常容易 點燃... 04/03 08:07
推 gn90178: 為啥討論有人在惱羞？ 04/03 08:17
噓 HpHolidays: 樓上某車主已經翻車兩次 要不要考慮別再開車？ 04/03 08:18
推 Rocker5566: 難怪很少看到特斯拉跟人胚車的 操控太爛了 胚車都撞 04/03 08:30
→ m996360: 翻車不一定要自撞喔，樓下就有一篇被撞翻車的 04/03 08:33
推 malio: 成天注意工差。底盤能力不知道。台灣人啊 04/03 08:39
→ malio: 3/20火燒車 沒人戰廠牌阿 04/03 08:43
→ malio: xd 04/03 08:43
推 bla: 處理的很好，不愧是實戰經驗最強的桃園消防 04/03 08:54
→ LexusNo1: 個案。 04/03 09:18
推 hardylee: 打一堆英文不能掩蓋你的邏輯問題好嗎 04/03 09:31
→ hardylee: 才看幾張照片已經編好整篇故事了 嘖嘖 04/03 09:32
噓 narotic: 講的好像只有特斯拉會起火 別的都不會一樣 04/03 09:34
→ narotic: 要不要我翻新聞出來打臉咧 04/03 09:34
→ charmingpink: 啊這篇就特斯拉起火啊 是要打什麼臉 04/03 09:40
→ shadow54: X都翻不太過去了 3翻成這樣 是怎麼撞的啊 04/03 09:41
→ soleaching: 鋰電池燃燒，是不是只能用惰性氣體，或讓它自己燒？ 04/03 09:48
推 xearo: 就讓他能量放完就沒事了，要一直澆水降溫 04/03 09:56
推 jason0330: 大家不要鍵盤嘴砲了，我只信教主的分析文哼哼哼 04/03 09:57
推 orange7986: 別急 油車火燒車的舊聞就快來了 04/03 09:58
推 bill97385: 重點是車廠有沒有做好在可能的情況下避免燃燒發生 04/03 10:01
推 hanchueh: 鋰電池燃燒的不是那些離子 是溶解他們的有機溶液 04/03 10:02
→ hanchueh: 汽油 柴油 也都是有機溶液 04/03 10:03
推 SakuraHana: 電動車高風險 04/03 10:20
推 hanchueh: 並不是每次電池被穿刺都會起火 也是有沒起火的案例 04/03 10:26
推 techih: 那油箱被刺穿會不會起火？這有什麼好比的... 04/03 10:31
推 hanchueh: 不用油箱穿刺 只要油箱到引擎中間供油的管線有穿刺就... 04/03 10:34
推 yytseng: 有機鋰就不是鋰哦，那能量充放怎麼來的？ㄧ短路高溫升很 04/03 11:11
→ yytseng: 快根本用炸的好嗎...18650單顆跟一整包風險是不一樣的 04/03 11:12
→ shamanlin: 該不會沒安全帶或斷掉？人在副駕窗外頭還壓B柱下？ 04/03 11:14
推 yytseng: 油車油箱有佔滿底盤嗎？那個容易撞到？我看EQC電池組有層 04/03 11:15
→ yytseng: 層包起來，安全性應該好些 04/03 11:15
→ suitup: 每次燒起來就先拉油車救援 這種sop看膩了啦 04/03 11:25
→ suitup: 也不知道是教主還是原廠的教戰守則 但真的可該換了 04/03 11:26
推 hanchueh: 樓上，這四條電池是油車嗎？ 04/03 11:30
→ hanchueh: 還在扯EQC 當然每家都是包起來的 04/03 11:31
→ hanchueh: 上面那四條原本也是包起來 04/03 11:32
推 techih: 我上面貼的影片只撞到車頭也起火啊 根本不必撞到油箱 04/03 11:40
推 suggestjoy: 龍潭陸總部附近的樣子？ 04/03 11:53
→ ROTFL: 不能用泡沫滅火嗎？ 04/03 11:58
推 hanchueh: 水才有足夠的熱容量吸收掉電車的熱能量 04/03 12:01
→ nelons0610: 泡沫是覆蓋表面，使可燃物無法跟氧氣接觸多用於油類 04/03 12:39
→ nelons0610: 的火警，但是鋰電池內部會進行反應用泡沫沒什麼用， 04/03 12:39
→ nelons0610: 用水降溫控制火勢比較實在 04/03 12:39
→ nelons0610: 之前也有聽說國外在處理電動車會將車子丟於水中以免 04/03 12:41
→ nelons0610: 撲滅後又自燃的情況 04/03 12:41
推 hanper: 特燒拉 04/03 12:45
→ ganninian: 油車是都沒著火過嗎 特黑實在好笑 04/03 13:45
→ m996360: 他這個燒完，還要靜置24~36小時觀察期，很麻煩 04/03 13:52
推 tripot: 看過鋰電池堆燃燒應該知道 那玩意萬一引火跟炸彈沒兩樣 04/03 13:57
推 TradePau: 飆車狂 04/03 14:02
推 finals: 怕!!!!!!!!!!!! 04/03 14:35
→ yytseng: 里長曝死者身分：是龍潭地主兒 04/03 16:16
推 mmppeegg: 剛看了影片 電池燒起來還燒真久 主持人說像鞭炮一樣 04/03 16:40
推 Crazyloveyou: 好想酸 怎麼辦 04/03 17:40
→ vincentpon: 下次應該不敢了 04/03 18:07
推 AAApower: Tesla Model S Spontaneously on Fire in Los Angeles 04/03 18:10
推 lersnbfm: 推 04/03 18:33
推 ups: 好慘...QQ 04/03 20:15
推 suitup: 油車起火後是要像你電車還要靜置36小時喔？ 04/03 20:28
→ hanchueh: 油車撞安全島後起火可以參考這新聞 04/03 20:33
→ jasonkey123: 油車電車都一樣,起火後5分鐘內沒逃出來,就掰了... 04/03 21:43
→ jasonkey123: 5分鐘可能太久.... 04/03 21:43
推 v3dys6f3a3j5: 桃園怎麼什麼都能燒 04/03 23:46
→ ywchenz: R.I.P. 04/04 02:10
→ laxgenius: 油車不會起火的話保羅沃克現在還在拍玩命9啦 04/04 02:14
推 hanchueh: 話說Paul Walker跟Kobe Bryant出事的時候我都在洛杉磯 04/04 02:22
推 snd: 樓上你沒事不要回台灣 04/09 02:01