› 看板 car 關於我們 聯絡資訊
作者aass5566 (挑戰國考第5年)
看板car
標題Re: [討論] 台灣 Model 3 第一燒？
時間Fri Apr 3 11:50:17 2020
: : Sent from JPTT on my iPhone : 在評論這個前先感謝一下台特在去年有先提供教材指南給消防局， : 因為在指南出來前其實大家都還不是很清楚要如何適當處理。 : 先講每個案件都算個案，不是通案。 : 畢竟運氣好可以爬出來，運氣不好就火燒車... : 這個案件是這樣的， : 其實一開始沒有燒起來， : 第一批到達的同仁有聽到電池組有洩氣音， : 沒多久就自燃了。 : 鋰電池非常不好滅火， : 現場處理的人描述只要水一離開，馬上又會燒起來， : 和汽油車完全不一樣，汽油車只要水過基本上很難復燃... : 台特的指南是寫至少要10噸的水才有辦法滅火， : 而這一場花費到20幾噸的水去降溫才把連鎖反應截掉， : 一般汽車火警一台車3噸內就能搞定， : 對於我們同仁來講都是全新的體驗。 : 要提醒大家的是， : 如果發現電動車車禍，一定要在報案時強調是電動車， : 因為電動車所需的搶救資源相當大， : 有好好報案那麼消防隊會在第一時間出動大量資源處理， : 造成的傷亡才能減低。 好啦～ 現在有實際案例出來了 電動車就是會耗掉國家社會更多的資源 別人用3噸的水 你電動車就要用掉20噸... 依使用者付費原則 電動車的牌照稅 燃料稅 應該要遠遠高於一般車才對吧？！ 一般車的稅用排氣量cc來算 電動車呢？ 應該要比照一般車最高cc數 再x1.2倍來徵稅 才是有符合公平正義吧？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.53.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1585885819.A.B2C.html
推 andy8950: 嗯 04/03 11:51
→ charmingpink: 就叫肇事車主賠就好了 04/03 11:51
→ DYE: 這拿來po篇文就有點過了 又不是天天燒當耗材 04/03 11:51
→ hanchueh: 可以啊 但也請乘上起火機率 目前特斯拉全球還不到100件 04/03 11:52
→ hanchueh: 起火機率根本超低 風險管理要合理 04/03 11:52
→ asdhse: 原車主已經用生命作為代價支付了，不要再炒作這個話題好嗎 04/03 11:53
推 hardylee: 要比較好歹也先乘一下燒車機率吧 天才嗎 04/03 12:01
噓 Scape: 見獵心喜，連車禍都能拿來這樣利用。燃油車老化起火機率 04/03 12:01
→ Scape: 大多了怎麼不講？ 04/03 12:01
→ hanchueh: 應該強制所有超過十年的燃油車報廢 04/03 12:02
噓 Superleggera: 標準特黑 04/03 12:03
噓 scarfantasy: 廢文 04/03 12:08
噓 flexin: ? 04/03 12:15
推 suhhwanjen: 這數學是體育老師教的 04/03 12:17
推 qwert999: 有點過了 車禍就事論事就好 講超速/違規/沒繫安全帶都 04/03 12:17
→ qwert999: 可以 嘴砲就算了 04/03 12:17
噓 lshcj: 喔 04/03 12:19
→ shamanlin: 20噸水其實也就168元，乘上風險係數=忽略不計 04/03 12:21
噓 sf820624: 廢到不行的文章 04/03 12:33
推 a123454698: 電車粉崩潰 04/03 12:33
推 YTVW: 水價廢到笑 04/03 12:43
→ ninja9: 很難想像 ˋ大家都買特斯拉 一起出車禍 要多少消防車... 04/03 12:44
推 hanchueh: 之前某特斯拉社團辦從苗栗到台中接龍80幾台就有出車禍 04/03 12:46
→ hanchueh: 但只是簡單的保桿追尾 一台消防都不用 04/03 12:46
→ ninja9: 我覺得要辯護可以 不用這麼勤勞 工讀生嗎xdd 04/03 12:47
推 hanchueh: 不能輸特黑啊 反正放假沒事幹 04/03 12:48
噓 nightflame: 噓非理性戰文 04/03 12:54
推 TsukimiyaAyu: 20噸的水才多少錢 要不要算看看 04/03 12:58
噓 joiedevivre: 看到教主講見獵心喜特別好笑 整天說哪家續航不好燒車 04/03 13:00
噓 ukcm: 照這邏輯 重機的稅是不是要調降 04/03 13:03
噓 D0248013: 這個真的欠噓 04/03 13:07
→ INNBUG: 還在20噸水，當打火兄弟出勤免費喔 04/03 13:11
→ suitup: 特粉反串水準只有這樣？ 再練練好嗎 04/03 13:12
→ ukcm: 所以油車車禍起火 消防隊不用出勤？ 04/03 13:13
推 a152508: 來 我付你50頓的水錢 你現在可以來洗我的車了 04/03 13:14
推 INNBUG: 出動的消防車數量有差啊...無言 04/03 13:17
→ suitup: 其實台特不如就指示消防員讓電池自然燒完就好 04/03 13:18
→ suitup: 消防車都不用出動 救護車也不用 更貼近環保原則 04/03 13:19
→ suitup: 20噸 or 不浪費一滴水 都擠? 04/03 13:19
推 hanchueh: 照你這邏輯高雄氣爆也不要救人了 可能還沒燒完 04/03 13:20
噓 ssss127: 要不要加入油車自燃數量 再來算 04/03 13:20
→ suitup: 高雄氣爆 瓦斯公司又沒有高舉環保牌 04/03 13:21
推 DANTEINFERNO: 那麼房子工廠失火會耗掉大量資源 應該放給它燒完嗎 04/03 13:30
→ DANTEINFERNO: 還是房屋稅要提高2倍@@ 04/03 13:30
噓 justin332805: 公鯊小 所以你的車都拿來燒的喔？ 04/03 14:27
→ justin332805: 難怪挑戰國考第5年 04/03 14:27
推 darktasi: 讓它燒完車主家屬還不罵死消防員 04/03 14:34
→ chungj: 國考考五年更是耗掉國家社會更多的資源 04/03 15:15
推 happyman2015: XDDDD 有趣的特黑 04/03 15:25
噓 techih: 無聊當有趣 04/03 15:36
噓 JoeArtanis: ....... 04/03 16:34
噓 sorkayi: 好險我不是窮人 04/03 16:44
噓 sleepgod0602: 20噸水你可以試試看去高架道路叫一車要多少 04/03 17:40
噓 ntutmpmpm: 公林老__ 04/03 18:42
噓 mrnegativetw: 邏輯天才 04/03 19:21
噓 yusanhu: 拿這種酸，邏輯被狗吃了 04/03 19:26
噓 polouucc: 有夠白癡的論點 04/03 19:58
噓 laxgenius: 國考那麼多次過了沒啊？ 04/04 02:03
→ laxgenius: 恩，asd說得都對喔。 https://tinyurl.com/r2dm6tr 04/04 02:03