看板 car 關於我們 聯絡資訊
最近準備入手CT 目前預算在100內 鎖定 15-17之間的車款 成交價約在90上下 看上一台2017 F版 新車價145 中古成交價90 等於4年折舊55萬 原本打算下訂了 但又看了一台18年的 2018年豪華版 新車價139 成交價約102 折舊37萬 里程跟車況都差不多 18年的多了一些主被動安全 如ACC等等 外觀也較帥 打算開五年之後換掉 18年跟16年這兩台比 價差12萬 大家會選哪台 目前癥結的點是 18年這台 新車139扣掉當初折扣 等於開兩年才折舊10幾萬 買了感覺就很盤 有點苦惱要選哪台 只考慮CT的情況下 大家會選?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.150.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1585954366.A.231.html
danadio: 你的預算不是很緊的話,為何不考慮買新車? 04/04 06:58
希望CT再推出新車QQ UX我實在不行
snoopy790428: 難道17年成交價就沒折扣嗎 04/04 06:59
也差不多折15萬上下 不過算下來折舊40萬 還算有感
thuash: ct現在好像沒有新車了吧? 04/04 06:59
a27588679: 絕版了吧 04/04 07:00
※ 編輯: RainieORZ (118.166.150.219 臺灣), 04/04/2020 07:02:52
a7321456: 不要執著CT,UX油電款絕對大勝 04/04 07:04
xru03: 停產車不推薦,直上UX將來脫手也比較好 04/04 07:07
snoopy790428: 算一算差一年少折個十來萬再加個十萬買你要的新功 04/04 07:09
snoopy790428: 能 我看是差不多 04/04 07:09
的確不看當初成交價18年的的確比較好 但一看成交價又覺得很盤 有點客家型買家 好矛盾QQ ※ 編輯: RainieORZ (118.166.150.219 臺灣), 04/04/2020 07:28:58
convington: 我是 UX250h車主 真的很好開 試看看 04/04 07:52
dslite: 大勝個頭 油耗小贏但稅多7000 你里程數要多少才省得回來 04/04 07:57
dslite: ? 04/04 07:57
dslite: 這兩台當然選18的 有主被動只會更好賣 04/04 07:58
linweichean: 好奇停產車幾年後二手價會不會掉比較快? 04/04 08:03
duriel3313: 跟UX差八十萬是要怎樣捏啦 04/04 08:16
duriel3313: *五十萬 04/04 08:17
Subaru5566: 和Prius一樣的引擎、底盤,但卻吃多一些油,除了買外 04/04 08:19
obey1110: 買新車比較好,PRIUS PHV可以考慮看看 04/04 08:19
Subaru5566: 觀和品牌, 我覺得會買的人是盤子無誤。看看Lexus不也 04/04 08:20
Subaru5566: 停產這台車 04/04 08:20
linweichean: 買豪華車本來就不會只考慮CP值,覺得跟UX比較就好。 04/04 08:32
linweichean: 買CT會比較擔心停產後維修跟之後二手價問題。 04/04 08:33
newton12: 2018年的看能不能再砍,否則折價太低不會考慮 04/04 08:35
newton12: 要買二手車還是停產的,就是要CP值高 04/04 08:35
cchaha0603: LSS2.0+不會讓你失望!UX250h車主… 04/04 08:37
linweichean: 來上說的也是,這台訂價139當出新車就已經-15萬以上 04/04 08:37
linweichean: 在賣了... 04/04 08:38
d88647511: CT二手價確實不好,但維修百分百沒問題,一來油電很多 04/04 09:00
d88647511: 料共用,二來現在外廠對於油電的技術可力大提升,已經 04/04 09:00
d88647511: 沒有外廠修不了的東西了,唯一我認為需要考慮的點就是 04/04 09:01
d88647511: 跟車半套 04/04 09:01
yolosiku: 要帥要安全,直接買馬三新車沒有之一 04/04 09:11
tabrisPTT: 真的推薦UX,CT的設計已經過時好久了 04/04 09:18
ksvs73010182: 不如買牛頭 真的 04/04 09:21
t25885233: 這台很軟......一堆自以為很帥的再開 04/04 09:33
iceteeth: 詢問為啥ux不行?整體都比ct好呀 04/04 09:36
cka: UX大贏CT真的勸你去開看看 04/04 09:40
color529: 如果是預算關係捏不起UX就算了,CT油門超軟勸你多想想 04/04 09:46
apps9661509: 如果說UX售價有一半是買ㄥ這個牌子,那CT就是售價8成 04/04 09:50
apps9661509: 都是為了ㄥ這塊logo 04/04 09:50
wavelets: 我蠻想知道現在哪邊有CT可以開看看. 04/04 09:57
BlacKlonely: 不如選正L 04/04 09:57
Asbarla: 不要為了滿足而硬買 04/04 10:19
phelimfelix: CT動力軟又小 何苦執著多年前產物 04/04 10:54
KobePTT: 不如直下Prius,要帥要logo就捏上去UX250h ,開停產車真 04/04 11:08
KobePTT: 的帥不起來,何況這台從2011年外型就長這樣了 04/04 11:08
farnjia: 應該是UX太醜吧, 我也有這個困擾 04/04 11:14
phelimfelix: UX250那輪拱何來帥 Hatchback外表SUV路感 04/04 11:15
ae8450: CT真的帥一點XDD 04/04 11:18
besomebodyy: UX看久了其實滿好看耐看的 04/04 11:22
hsmeal: 就沒錢買ux 當然只能選ct 04/04 11:50
wheat1130: 印象ct賣不好,lexus想讓這系列結束了。 04/04 12:02
Apologize924: CT油門哪裡軟 很輕快啊 輕鬆上120 就沒有然後了 04/04 12:19
supreming: UX帥翻 04/04 12:34
celelor: CT真的比UX好看協調多了 沒啥東西會壞 維修根本不是問題 04/04 12:42
celelor: 看喜歡就買吧 04/04 12:42
phelimfelix: CT輕鬆上120是來說笑 何苦買舊時代的滷肉咖 04/04 13:01
GalaxyX: 推 反小休旅陣線 有夠醜 04/04 13:51
hakaboy: CT軟歸軟,sport 開下去,130以上也是輕鬆開好嗎... 04/04 14:15
phelimfelix: 重點是上到120的時間魯肉咖要花比較久 04/04 14:28
Luker62: 樓上有些沒開過prius跟ct的,兩台操控和加速差很多好嗎 04/04 14:33
dc8: CT早該大大改款了 根本沒力到爆 04/04 15:43
stephen2232: 嗯前陣子往返台中,120前都還好,超車想再上去點明 04/04 15:52
stephen2232: 顯引擎聽起來很沒力… 04/04 15:52
stephen2232: 不過開車的是老爸,他自己踩起來的感覺是啥就不知道 04/04 15:53
stephen2232: 了 04/04 15:53
lucky945: CT外觀>>>UX 04/04 16:01
ortisbaga: 折價超高 04/04 17:35
qiryimvjp: 覺得UX真的不錯 04/04 17:36
sorl001: 給R大一個誠心建議,中古車更重視CP值 04/04 18:36
sorl001: 如果買到低里程國產價,馬力底盤都不是重點了 04/04 18:38
Daisy1209: https://i.imgur.com/TDRPPvZ.jpg 04/04 19:55
kangta740508: CT要停產 所以才會出UX取代 04/04 20:18
AMDsucks: 直下PHV,直上UX250h 04/04 20:28
phelimfelix: CT軟至少沒UX搖晃 調性不同何談取代 04/04 21:06
resulp: UX明明狂勝CT 各方面根本沒得比吧 04/04 22:09
cloud7556: CT跟UX250h我家都有,UX確實煞車跟加速都比CT好 04/04 22:23
cloud7556: 但是CT折價多,sport開下去加上低盤略低開起來也滿爽的 04/04 22:23
cloud7556: 另外UX的後車廂空間滿小的。 04/04 22:24