→ cabin2501: ？？ 這不是20年前油電剛出的議題嗎04/04 08:21
推 tanjita321: 燃料稅為何不隨油徵收才是重點04/04 08:21
推 ilovemelody: 覺得樓上講的很好04/04 08:22
推 relaxcloud: 燃料稅隨油徵收，牌照稅依車輛平面積和重量分級，這04/04 08:23
→ relaxcloud: 樣才好04/04 08:23
→ asdhse: 馬路維護費不會因為你開什麼車而減少04/04 08:28
推 black209014: 推隨油徵收、但是這個政府...算了吧04/04 08:32
推 banpui: 燃料稅勢必得改的,但是偉大政府長年擺爛，gogoro排量8cc,04/04 08:37
→ banpui: 這種笑話不知還要看幾年04/04 08:37
推 laohu: 老車會先出來抗議04/04 08:37
→ banpui: 抱歉是燃料費 牌照稅04/04 08:38
※ 編輯: cchaha0603 (42.74.158.107 臺灣), 04/04/2020 08:44:46
→ ciswww: gogoro是8hp不是8cc 某些行照沒印到hp 04/04 08:45
推 misandre: 現在燃料費的收法跟本不是費用的概念，費用應該隨油徵 04/04 08:45
→ misandre: 收，現在的收法跟本就是收稅，想讓誰減免就減免 04/04 08:45
→ ciswww: 現在燃料費的收法是跟家裡有好幾台車的人多收， 04/04 08:46
→ ciswww: 家裡有好幾台牛馬的人超級多收，是奢侈稅的概念 04/04 08:47
→ KAOGUY0617: 我油耗是2倍QQ 04/04 08:52
推 dc8: 燃料費能隨油徵收就不錯了 04/04 08:56
推 BMW740Li: 隨油政府收入會減少，所以裝死20年 04/04 09:18
→ youkisushe: 電動車很早就用馬力定義車輛動力級距了 現階段只是免 04/04 09:24
→ youkisushe: 徵 頭痛醫頭腳痛醫腳的腳痛部是很北七沒錯 04/04 09:24
→ youkisushe: 不是政府收入減少 是計程車會不開心 看到補助1萬給那 04/04 09:25
→ youkisushe: 群就知道了 04/04 09:25
推 ru04hj4: 隨油徵收合理合法 但和選票不合 04/04 09:28
→ ru04hj4: 都2020年隨油徵收是有多困難 04/04 09:29
推 yur: 我也是UX油電，我家有身障補助牌照稅 04/04 09:29
推 suntex: 因為疫情計程車都優先補助了，哪敢推燃料費隨油徵收 04/04 09:36
推 coolscott: 很多人是不是搞錯什麼，確定隨油徵收會比較便宜嗎？把 04/04 09:42
→ coolscott: 政府當吃素的 04/04 09:42
推 t5p3ax: 變貴也可以呀，重點是公平 04/04 09:50
噓 qaz102002: 台灣燃料稅一直都是個笑話，無解 04/04 09:53
推 s8104023: 同意 同一cc數省油將近一半 燃料稅卻收一樣 完全不公平 04/04 09:56
→ s8104023: 啊 04/04 09:56
噓 chungj: 油電貨物稅都減半了 去跟車商要糖吃啦 04/04 09:58
推 axlfun: 燃料稅那麽少，是不是隨油徵收不重要，牌照稅分級太機車， 04/04 09:59
→ axlfun: 先改一下吧 04/04 10:00
→ axlfun: 1.5的休旅車跟3.7的轎車，後者一年要多交兩萬牌照稅…沒道 04/04 10:03
→ axlfun: 理 04/04 10:03
→ ciswww: 追求公平，有錢人所得稅率就要從40%降成5%了，超公平 04/04 10:06
→ ciswww: 逼收入者每月健保費335，高收入者每月2561，道理在哪? 04/04 10:08
→ ciswww: 低 04/04 10:08
噓 chencjj: 隨油徵計程車會抗議 這個黨不敢得罪小黃 04/04 10:12
→ haopig: 笑死，國民黨立下的稅制長期以來也不敢修改，然後只怪民 04/04 10:15
→ haopig: 進黨 04/04 10:15
→ ciswww: 放心，隨油徵計程車可以不會抗議，加油卡減免之類的制度 04/04 10:19
→ ciswww: 早已上路，沿用即可 04/04 10:20
推 banpui: 知道電車是標馬力，但這更顯政府搞笑本質;往後電車一定得 04/04 10:20
→ banpui: 付燃料費,一樣得面對馬力不等於燃料消耗的事實,如同排量 04/04 10:20
→ banpui: 不等於燃耗.你TM要馬換個名目,要馬照能耗課稅;全國都知道 04/04 10:21
→ banpui: 他在騙，但他依然在騙 04/04 10:21
→ leaveleft: 快把這個黨國稅制改掉了！不然是幫兇喔！ 04/04 10:23
→ ciswww: 那不要騙你吧，坦白告訴你這是買車奢侈稅 04/04 10:23
推 louisp: 放心，羅馬不是一天 04/04 10:24
推 axlfun: 民進黨執政十幾年也懶得動，他們只會做有錢賺的事 04/04 10:26
推 banpui: 改奢侈稅，改空間佔用稅個人都接受，就是政府不該帶頭騙人 04/04 10:26
→ banpui: ，還每個黨都一樣，根本搞笑 04/04 10:26
推 hanchueh: 應該統一用馬力或是統一用排放(電車就用台電數據)才對 04/04 10:27
→ axlfun: 燃料費隨油徵收，牌照稅以新車價格實價登錄課稅，反正都電 04/04 10:29
→ axlfun: 子化了沒什麽困難的。 04/04 10:29
→ axlfun: 電車就不應該課燃料稅 04/04 10:30
推 hanchueh: 用實價也可 04/04 10:30
推 SakuraHana: 你搞錯重點，應該是電動車也要繳吧，只圖利電動車 04/04 10:30
→ ciswww: 實價登錄? 那還要有第三方簽名證實交易價格為真 04/04 10:31
→ axlfun: 電動車課牌照啊，燃料不應該徴。台電的電費已經階梯很複雜 04/04 10:33
→ axlfun: 了，如果在公司充就是商用電費等等，如果之後在外面民營的 04/04 10:33
→ axlfun: 充電價格也不會一樣，而且燃料稅真的很低。 04/04 10:33
→ axlfun: （新車）實價登錄，買車有發票的 04/04 10:33
→ axlfun: 也就是第一次領牌的時候，車廠就要把發票報上，這個不難。 04/04 10:35
→ axlfun: 台灣的發票系統在世界上算很成熟，信任度很高 04/04 10:35
→ axlfun: 這樣才有奢侈稅的概念，比什麼排氣量，馬力都來的合理。譬 04/04 10:37
→ axlfun: 如牌照稅就是新車車價的1%，這樣就可以了 04/04 10:37
→ axlfun: 那大部分的人牌照稅就都落在8K-15K之間，買豪車就去付每年 04/04 10:38
→ ciswww: 1%的結果就是大家都來把發票金額報低啦 04/04 10:39
→ axlfun: 50-200K的牌照稅吧 04/04 10:39
推 banpui: 合理合名目的方法太多了，收道路維護費用重量算都可以，幾 04/04 10:40
→ banpui: 乎是怎樣改都更合理也不會少收；總有一天電車為主得開始 04/04 10:40
→ banpui: 收錢，但就是裝沒事繼續亂搞 04/04 10:40
→ axlfun: 發票金額報低，國稅局不是吃素的，沒那麽容易。或者直接以 04/04 10:40
→ axlfun: 定價即可 04/04 10:40
→ ciswww: 有些人的職業就是幫人節稅呢... 04/04 10:42
→ axlfun: 當然，這又牽涉到外匯車的部分，總之政府根本沒打算做，我 04/04 10:42
→ axlfun: 們在這邊喊燒也沒用XD 04/04 10:42
→ axlfun: 節稅跟做假賬是不一樣的 04/04 10:44
→ asdhse: 我覺得要以車重為級距收費，因為重車對道路的傷害較大 04/04 10:45
推 eric112: 一年開6000公里和一年開60000公里收一樣的燃料稅這合理嗎 04/04 10:46
→ eric112: ？ 04/04 10:47
→ eric112: 開60000公里的表示用路比較多隨油徵收才是合理的 04/04 10:47
推 yytseng: 馬力可以調電腦作弊，電動車應該用0-100課稅，5秒比照3L 04/04 10:49
→ yytseng: 油車，4秒比照4L，3.5秒比照5L 04/04 10:49
→ eric112: 名義是道路維護費怎麼是每年開600和60000的繳一樣的錢？ 04/04 10:49
→ ciswww: 家裡有好幾台牛馬的人，一年只開600公里，你覺得政府為什 04/04 10:49
→ ciswww: 麼想跟他們收一堆稅? 04/04 10:50
推 TaiwanNeko: 根據政府的說法，燃料費其實是道路使用費 04/04 10:50
→ TaiwanNeko: 但是就算是道路使用費，隨排氣量收也很奇怪 04/04 10:50
→ yytseng: 測試時以驗車時為準，避免後改偷調 04/04 10:50
→ TaiwanNeko: 更不用說，現行渦輪車、柴油車、電動車少收更不合理 04/04 10:50
→ TaiwanNeko: 是有說要搞正名和調整徵收方式啦~只是目前沒下文了 04/04 10:51
→ loveapple33: 隨油徵收政府到底為什麼不敢做？垃圾藍綠都不做？ 04/04 10:53
推 TaiwanNeko: 偷偷說，已經隨油徵收空汙稅了 04/04 11:03
→ TaiwanNeko: 空污費 04/04 11:04
推 notagoodman: 那插電車之後如果電車收稅也要再課一筆嗎 04/04 11:05
推 banpui: 疊床架屋巧立名目，應該沒有貪但形容起來好像啊XD 04/04 11:07
→ REMEMBERYAU: 政府跟本不敢隨油收，只會牽拖要用里程才公平但又沒 04/04 11:11
→ REMEMBERYAU: 辦法用，簡直垃圾 04/04 11:11
推 hanchueh: 照重量收稅也OK啊 但砂石車跟遊覽車拜託不要搞免稅 04/04 11:11
推 jimhall: 怕假油電車吧 04/04 11:13
→ jimhall: 隨油收就沒問題了 04/04 11:13
→ frice: 因為我們的燃料稅不是真的燃料稅啊 是道路使用費… 04/04 11:31
噓 a8971882: 這根本不是UX250h油耗好嗎 04/04 11:35
推 Qiaodi: 隨油徵收+1，這樣才公平吧！開的少跟開的多人繳一樣的稅 04/04 12:08
→ Qiaodi: 這公平？ 04/04 12:08
→ wiston1419: 燃料稅這樣固定收可以減少持有車子的意願吧 04/04 12:29
推 agow: 又想拉前朝救援喔？執政黨根本沒想動這塊 04/04 12:53
推 screwyouguys: 就只想討好垃圾小黃，死不隨油徵收 04/04 13:11
→ sdiaa: 別傻了，隨油徵收然後把燃料稅正名道路使用費再收一筆 04/04 13:35
推 a523928: 改隨油徵收對有在固定用車的人不一定會比較便宜 有益的 04/04 13:55
→ a523928: 人要嘛是真的很少一年開不到幾次的人 要嘛就是家裡有錢 04/04 13:55
→ a523928: 持有好幾輛汽車的人 04/04 13:55
噓 ca1123: 燃料費不是稅，是規費... 04/04 15:43
推 dcoog7880: 隨油徵燃料稅，這才是大家樂見的，小黃司機除外。 04/04 20:43
推 hakkiene: 貨物稅已經減半了..別要求太多 04/04 22:32
推 yelian: 推 隨油徵收 04/05 00:31
推 TGTplayer: 現在油便宜，感覺可以推一下這個案子？ 04/05 00:58
→ a523928: 隨油徵收跟現在油價便宜有什麼關係= = 你車子要加的量不 04/05 01:30
→ a523928: 是一樣的 04/05 01:30