推 stillcolor: 相同里程數的高速公路和市區道路，當然後者耗損較大 04/08 09:01
推 humaisme: 光方向機的耗損就天跟地的差別 04/08 09:06
推 Timk: 市區變速箱工作量大多了 04/08 10:52
→ minrurl: 你也忘了，美國人多的地方，高速公路跟停車場一樣 04/08 13:01
推 qaz13579: 用機車來比喻 台灣機車出口過去東南亞手冊寫3000換油 在 04/08 15:45
→ qaz13579: 台灣就1000重點東南亞天氣更熱市區交通更混亂更擠車更多 04/08 15:46
→ vvcc15: 這篇正解 高速消耗少 如果看到外匯車里程太低的 有可能. 04/08 19:49
→ vvcc15: ...不好說嘿嘿 04/08 19:49
→ axlfun: 里程跟損耗沒有一定正相關，主要是運作時間。譬如在路上騎 04/08 23:43
→ axlfun: 腳踏車50公里花了兩個小時。跟在健身房騎飛輪5個小時里程0 04/08 23:43
→ axlfun: km 04/08 23:43
拿腳踏車來比喻，你認真的-_-
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.245 日本), 04/09/2020 04:02:59
推 axlfun: 對啊，引擎損耗，最直接的感覺你知道我在說什麽 04/09 13:52
→ axlfun: 高速或市區沒有哪一種一定比較不傷車，要看工作時間，還有 04/09 13:54
→ axlfun: 機件開關操作次數 04/09 13:54
我覺得你的例子太扯太遠了。
※ 編輯: Subaru5566 (92.202.108.163 日本), 04/10/2020 02:06:37
推 axlfun: 因為你沒抓到重點，高速開100公里大概需要多久？一個小時 04/10 04:15
→ axlfun: 。市區開2-30公里需要多久？也是一個小時。所以對汽車損耗 04/10 04:15
→ axlfun: 差不多。因為他就是工作了一個小時，這樣你理解了嗎 04/10 04:15