Re: [問題] 值得花七萬加裝ACC嗎?

[AirCondition (MJ<<<冷氣)]

笑死，acc連Level2都不到，

level 2都跟你說是輔助駕駛了

意思就是駕駛還是隨時注意車況路況，

還有人在講說出事誰負責，

廢話，當然駕駛負責阿！！


所以回到原題，

就只是單純價值考量而已，

你如果沒有打算開到報廢，

我認為是賣掉原本的車換有ACC的車，

會比改裝划算，

因為你有外廠加裝ACC，

你到時候賣二手人家也不會當你有ACC，

還是照當年份沒有ACC的開價，

不如現在就先痛一次，

如果沒這個預算現在痛，

我會選擇就不要換，

當然如果沒有七萬塊的經濟考量，

就當作是花七萬塊買個方便，

也是可以的想法。
※ 引述 《Jimenez (史嘟皮)》 之銘言：
: 標題: [問題] 值得花七萬加裝ACC嗎?
: 時間: Mon Apr 20 00:30:01 2020
: 　
: 最近問了改裝業者，想幫家裡的CX3加裝MRCC，
: 但要價七萬實在很不合經濟效益，
: 這台車主要是老婆的上班通勤和買菜車，
: 上班會走高速公路約30多公里，
: 　
: 這台車沒狀況的話應該是會一直開到報廢，
: 理性上覺得花七萬改MRCC真的太貴
: (內含一個SBS 智慧型煞車輔助，
: 高速有碰撞危險時加強剎車力道)
: 　
: 加上外場雖然是拿原廠零件，
: 但畢竟不是原廠加裝，
: 還是會有安全性和穩定性上的疑慮，
: 　
: 可是感性上總覺得能花錢幫車子做這樣的安全性升級，
: 再開個十幾年好像也不錯
: 　
: 不知各位大大有沒有什麼建議?
: 謝謝
: 　
: 　
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.123.128 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1587313805.A.C8F.html
: 推 ka2: 哪個年份的cx3  預計還要開幾年？                            04/20 00:31
: 2017年的小改款,應該再開十年是確定的,家裡還有別台大車   04/20 00:32
: → dapple: 外場改裝MRCC出問題會死人的                              04/20 00:35
: 是的,所以我也才會猶豫,但VW車系外廠加裝ACC還真不少
: → za7788: 外廠拿什麼保證沒問題？                                  04/20 00:38
: 外場只有說他改了60多台都沒出過問題 >_<
: → dayjay: 7萬太盤了，乾脆換車                                     04/20 00:40
: 嘿啊!!三四萬就比較能接受
: ※ 編輯: Jimenez (1.163.123.128 臺灣), 04/20/2020 00:40:53
: 推 sm981512: 換車 這改完你敢給老婆開？                             04/20 00:40
: 推 peikai: 把車交給來路不明的電腦開...改定速就算了，改ACC,都不知   04/20 00:40
: → peikai: 道啥時他不煞車，拿生命開玩笑                            04/20 00:40
: 推 hellogym: 還好吧 7萬很便宜吧 去看看雙B加裝的價格                04/20 00:41
: → hellogym: 都10幾萬起跳的                                        04/20 00:41
: → hellogym: 哪會不知道啥時煞車 改完都會上路測試調整的阿 會不會    04/20 00:42
: → aasslleepp: 越便宜風險越大   不是原廠裝得出事賠得了嗎?          04/20 00:42
: → hellogym: 自動煞自己不知道？                                    04/20 00:42
: → hellogym: 原廠裝的出事就會陪喔？去看看volve撞幾台了 原廠會鳥    04/20 00:43
: → hellogym: 你咧                                                  04/20 00:43
: → hellogym: 要裝這種就是找安裝經驗比較豐富的店家裝 不要亂找一般   04/20 00:44
: → hellogym: 店家                                                  04/20 00:44
: → aasslleepp: 你看volvo撞那幾台  哪台是真的ACC有瑕疵出事的?       04/20 00:44
: 推 inconspicous: 擔心的話就換馬3                                   04/20 00:44
: → aasslleepp: 誰跟你說ACC撞了就一定要賠你                         04/20 00:44
: → hellogym: 哪有哪台是真的外裝ACC出事撞的？ 連新聞都沒有          04/20 00:45
: → fcuharden: 偏貴  很想要的話 還不如賣車重買                      04/20 00:45
: → hellogym: 一堆雙B外廠裝原廠件啦 toyota也很多啦                  04/20 00:45
: 推 hsu101518: 我有全速運域MRCC 但幾乎沒用過                        04/20 00:45
: → hsu101518: 還是習慣自己踩                                       04/20 00:45
: → hellogym: 福特也有啦 福斯更是一堆                               04/20 00:45
: → aasslleepp: 你外裝撞  原廠第一個說絕對不是他們設計的問題        04/20 00:46
: → hellogym: 沒看有人出來說外廠裝的害他撞車啦                      04/20 00:46
: → aasslleepp: 絕對是你加裝程序不對產生的問題                      04/20 00:46
: → hellogym: 廢話 外廠裝就是破保 誰會去找原廠揮 想太多了吧         04/20 00:47
: 推 MXIC: 不要改，順順開到換新車在買有主被動安全的就好。            04/20 00:47
: → hellogym: 有人外廠裝完 出事跑去找原廠喔？ 想太多                04/20 00:47
: → MXIC: 沒有原廠背書調教，那種系統你敢用?出事保險也不會賠哦。     04/20 00:48
: → aasslleepp: 所以我才說你外場裝 出事賠得了嗎?                    04/20 00:48
: → hellogym: 誰跟你出事保險不會賠 想太多喔                         04/20 00:49
: → hellogym: 少見多怪 一堆人裝過 沒聽說有什麼問題的                04/20 00:50
: → hellogym: 怕就不要裝而已 說的多恐怖一樣                         04/20 00:50
: → aasslleepp: 一堆人裝過  不代表就完全不會有問題  車禍一次就夠了  04/20 00:51
: → hellogym: 算了 對牛彈琴 這東西又不是什麼先進的東西 有夠好笑     04/20 00:52
: → aasslleepp: 沒原廠背書的東西  出事就是賠不起啦  誰敢用你去用    04/20 00:53
: 推 seamask: 我個人不會，頂多以後換車再買更齊全的主被動安全配備     04/20 00:53
: → aasslleepp: 我不OK  你先用                                      04/20 00:53
: 推 edwardhsu: 賣車重買有mrcc的年式                                 04/20 00:54
: → seamask: 這七萬我會省下來                                       04/20 00:54
: → hellogym: 笑死 出事保險陪阿 賠不起什麼 保險管你車禍怎麼發生的   04/20 00:54
: → hellogym: 喔                                                    04/20 00:54
: 推 Eclipsy: 就算原廠acc出事，原廠也不賠啊，車主手冊一定都有免責聲  04/20 00:54
: → Eclipsy: 明                                                     04/20 00:55
: → hellogym: 一堆雙B車主外裝 關一個23p裝起來要20萬 人家會怕嗎      04/20 00:56
: → aasslleepp: 雙B車主就直接德訂選配了  外裝個屁                   04/20 00:58
: → MXIC: 我問你，如果車禍了，車子撞壞了，車體險會陪改裝ACC的錢嗎?  04/20 01:03
: 推 vizjeco: 開到報廢當然裝啊 用到一次就回本了                      04/20 01:03
: 推 youkiller: 老實說7萬已經夠貴了，更何況還不是原廠合格安全認證    04/20 01:05
: → youkiller: 的...                                                04/20 01:05
: → youkiller: 哪天突然暴衝，這7萬就真的陪大了，建議直接買新車      04/20 01:06
: → youkiller: 這台認賠                                             04/20 01:06
: 推 yiyin330: 這種東西完全不考慮外廠                                04/20 01:08
: 推 ADYY7703: 系統穩定度跟參數調教你信得過嗎七萬不如換一台車比較    04/20 01:21
: → ADYY7703: 好。                                                  04/20 01:21
: 推 Tass: 家人有在跑北中北高長途 花了兩萬找外廠升級了半殘的TSS1.87  04/20 01:22
: → Tass:  說覺得很值得 供您參考                                    04/20 01:22
: 推 dearevan: 何不考慮賣掉換一台新車？                              04/20 01:28
: 推 msin: 外場改 ACC 勇氣太大了                                     04/20 01:32
: 推 yytseng: 外廠裝原廠件，就接頭都有對應直接插上，螺絲鎖一下軟體   04/20 01:32
: → yytseng: 開一下而已，有什麼好怕死的，開ACC再怎樣也能踩煞車是在  04/20 01:32
: → yytseng: 車上睡覺打手遊哦？這種怕死的以為原廠裝就OK的言論才是   04/20 01:32
: → yytseng: 真正會出狀況的，開特斯拉玩手遊聽過沒？？ 我看過BMW訂   04/20 01:33
: → yytseng: 製擋風玻璃裝鏡頭的，身價應該比這篇怕死的大幾十倍吧...  04/20 01:33
: → il1beta: 裝阿 又沒人因此出事  但如果是我家人 我會換車           04/20 01:36
: 推 alamabarry: 賣掉換車再來考慮                                    04/20 01:37
: → boydoop: 上班來回才多30公里而已……用腳踩就好了                 04/20 01:42
: → boydoop: 我常常彰化竹科來回跑也都沒在用ACC的，習慣腳踩          04/20 01:43
: → boydoop: 30公里而已不用一定要ACC吧，一下子就到了也要用？        04/20 01:44
: 推 techih: 30KM開120KPH只需要15分鐘，不太需要加裝                  04/20 01:54
: → techih: 但是若有在開長途那就很有幫助了，我現在沒ACC都不想開車   04/20 01:55
: 推 zag46900: 外場沒說的事 改了acc沒問題 但其他地方開始出問題       04/20 01:58
: → zag46900: 裝了你的車妥善率可能因此改變                          04/20 01:59
: → yur: 不需要，又不是一次開一兩百公里                             04/20 02:01


--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1587341080.A.41B.html
→ OrzOGC: 有道理,裝了現虧7萬
推 alberchi: 500收整台車
推 justenvoy: 推
推 a7904232000: 正確
推 gx9900824: 直接換車還比較有感的概念
推 asdf0923: 我也覺得直接認賠換車比較好~
推 yytseng: The concern is CX-3, a cheap car
推 mathrew: 同感
→ segio: 他說會開到報廢就不考慮折舊問題了..
推 pyCassandra: 七萬？零件成本要10000嗎 0.0
→ segio: 現在都是削盤子.有多少削多少.
推 celelor: 零件成本一定不用啊 主要成本當然是工錢
推 francej: 不建議外場改裝 ACC會連結油門與剎車 先不論甚麼Lv2
→ francej: ，單純哪天車子突然暴衝，這責任就扯不清了(沒開ACC也是
→ francej: 有可能暴衝) 到時候你說馬自達油門有問題 馬自達可以說
→ francej: 是外廠亂改線，導致油門訊號異常 這都還跟ACC沒有關係喔
→ chencjj: 改裝賣二手反而被扣錢
→ francej: 除非外廠老闆願意切結 出事他負全責 不然還是別改了吧
推 PsMonkey: 要先把「出事」的定義講清楚，如果要取消不了 ACC 那
→ PsMonkey: 當然是改裝廠要負責阿...
→ cka: 有道理 裝了之後要賣也不可能加價 還扣分 外廠配備
→ drexlerking: 賣掉換FOCUS時尚版阿
推 bcs: 話說目前有廠商為ACC負責？不都免責聲明推給消費者
推 dapple: cx3賣掉買focus最佳解吧
推 stillcolor: 是真的不少人覺得ACC=Level2....
推 Jimenez: 有道理, 應該就不換也不裝繼續開了
噓 joiedevivre: 他都說打算開到報廢了 文章都沒看完就在回
噓 relaxcloud: 什麼年代了還不把技術工時當錢看…有本事自己裝阿，
→ relaxcloud: 沒人會反對的
噓 tyytt: 投胎也很快
推 wildsky: 講得很好，二手車商確實這樣估價
推 aresa: Acc平時開車大概就10%機率用到吧，路況很單純，後面沒啥車
→ aresa: 就會開，不然其實被插隊時電腦煞那一下可以讓你後面那台直
→ aresa: 接閃尿