看板 car 關於我們 聯絡資訊
TFB警告: 信教者請謹慎考慮後再往下看 原文連結: https://reurl.cc/O1jXKD 簡單翻譯: 又有實際路測來打臉 EPA 了 這次該文作者測得295英里的成績 (話說他的目標是300英里, 就差一點點) 對照 EPA 公布的201英里 這足足多了47% 作者也拿出他的 Model 3 來比較 如果 Model 3 充飽電顯示311英里 他有可能在 highway 上實際行駛230英里 (也就是 -26%) (沒測試影片, 目前當作者純嘴砲) ========= == = 心得: Porsche 到底怎麼搞的 怎麼跟 EPA 差那麼多 P家工程師該跟T家學習學習才對 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.34.192.214 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1587602110.A.72C.html
YJM1106: 怕賣太好 產能不足 只好在能耗上作弊 減少消費者吸引力 04/23 08:36
Shayton: taycan好美 04/23 08:42
yytseng: Porsche買來是要開快的,不是用AP的龜車,不能吹噓里程 04/23 08:42
yytseng: https://speed.ettoday.net/news/1685568 04/23 08:47
yytseng: 有車主提到Tesla針對EPA測試優化...類似安卓跑分玩法 04/23 08:54
andy8950: 樓上的測試文之前已經有人說那是只測試一小段距離然後 04/23 08:59
andy8950: 推估的里程,跟實際情形會有很大的誤差了 04/23 08:59
yytseng: 誤差小可以理解,誤差大就是做弊了 04/23 09:04
ainor: 信AUTOCAR測一小段 VS 一堆車主實際測到沒電, 信前者很可愛 04/23 09:13
hanchueh: 這個人也沒有開到零電量過就又充電了 04/23 09:14
hanchueh: 他只是用車上的預估里程相加 04/23 09:14
hanchueh: EPA是會真的測到沒電 這樣才能把不同電量的電耗都測到 04/23 09:15
chandler0227: WLTP跟EPA測出來數據會有很大落差 04/23 09:15
hanchueh: 本來續航力就是要看實際能開多遠 那就是要開到沒電才準 04/23 09:15
cfk301: 客群根本天差地遠,有什麼好比的。 04/23 09:19
lancelot123: Taycan進來後我猜8891也會搞一個跟開到沒電的測試, 04/23 09:24
lancelot123: 到時候就知道實際狀況了,急什麼 04/23 09:24
ngi: 那我只好打臉你了 EPA是車廠自己照pattern測完送資料(其中約2 04/23 09:24
ngi: 0%會被抽測) EPA就像宣告油耗 多數車主經驗約打8~9折 滿準的 04/23 09:24
yytseng: 8891測m3p 跑了452.8,官方數據530 EPA481 04/23 09:37
dreaminc: 這個帳號是? 04/23 09:43
hanchueh: 20%抽測那是油車 如果是電車跟插電油電會全測 04/23 09:50
retu77: 我也在等8891開到沒電 04/23 10:03
as6633208: epa還是有公信力吧,epa又不是只單一測試一個場景而已 04/23 10:06
as6633208: ,各種場景下的綜合評估出的電力就長這樣,怪人囉?好 04/23 10:06
as6633208: 了啦== 04/23 10:06
dsa35197: 想黑T 結果又搞錯嗎 04/23 10:06
hanchueh: 特斯拉每一台車EPA都是 City 比 Highway 更省電 04/23 10:13
hanchueh: Taycan的EPA測出來是 Highway 比 City 省 04/23 10:13
hanchueh: 一般人做實測應該都是用 highway 04/23 10:14
hanchueh: 所以當然會出現特斯拉實測比EPA低 04/23 10:14
hanchueh: Taycan 實測比 EPA 高的狀況 04/23 10:14
hanchueh: 不過我自己也覺得 EPA 測Taycan也太偏低了 04/23 10:15
hanchueh: 也許那時候它的續航模式沒被使用還是沒開之類的 04/23 10:16
hanchueh: 按照這篇原文 續行模式會鎖在70mph 04/23 10:16
hanchueh: 原文作者也只有用這個鎖死70mph的模式才開了211還剩84 04/23 10:17
DSB520: 買特斯拉有在乎里程嗎? 04/23 10:45
hanchueh: 沒有的話怎麼那麼多人捏上3 LR而不是只買3 SR 04/23 10:48
techih: 哇賽 還不買爆Taycan! 04/23 10:55
lancelot123: 買SR的就是沒錢的人但又想入這個品牌,跟續航關聯比 04/23 10:57
lancelot123: 較小,有錢誰不上增加續航的? 04/23 10:57
lancelot123: 就我觀察的一堆沒錢直上LR的都是預算考量,然後安慰 04/23 10:58
lancelot123: 自己說反正市區通勤夠用了 04/23 10:58
hanchueh: 有錢又不在乎里程怎麼會上LR 那不是浪費錢嗎? 04/23 11:25
hanchueh: 就是因為在乎才會花錢啊 04/23 11:25
hanchueh: 買400萬車不在乎多花20萬還比較可信 04/23 11:26
hanchueh: 買160萬車的人會不在乎多花20萬? 04/23 11:26
lancelot123: 啊加速和四驅安全性你都不看? 04/23 11:32
lancelot123: LR全面輾壓SR,唯一不上的理由就是沒錢,其他什麼用 04/23 11:33
lancelot123: 不到啦、後驅好玩啦,都是安慰自己的藉口而已 04/23 11:33
lancelot123: 有錢、在乎里程:LR。有錢,不在乎里程:P 04/23 11:35
lancelot123: 沒錢、在乎里程:買別牌車。沒錢、不在乎里程:SR 04/23 11:35
luke2007: 正常啦 作弊集團 04/23 11:38
orange7986: 米國發哥 04/23 13:19
Killercat: er....這算法真詭異 他一邊跑也都知道Taycan的剩餘里程 04/23 13:47
Killercat: 並不準確(看影片剩餘里程跳上跳下)那到充電站的時候 04/23 13:47
Killercat: 卻完全無條件的相信儀表板上的剩餘里程 然後加上以跑 04/23 13:48
Killercat: 的里程....?這思維我無法理解 04/23 13:48
crocodileho: 也是 保時捷詐騙,特斯拉詐欺,半斤八兩 04/23 18:47