看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《smallb (老逼)》之銘言: : 是說唐鳳政委的開放政府協作會議最近才討論區間測速的議題 : 相關資料大家可以去參考看看 : http://br3cwr5i336zfgs5ohek.lh.pdis.nat.gov.tw/ : 點選連結後選左邊第65案 : 我看完後的心得是 : 1.設置區間測速的地點,違規件數及事故數的確都明顯下降 : 2.封閉道路(隧道)平均車速的確是有下降,但有沒有造成堵塞很難說 : 3.在開放道路上(除了北宜),平均車速則沒有顯著差異 : 這種事情我覺得就見仁見智,每個人關注的點可能也有不同 : 智慧執法還是侵害人權這比較無解 : 但在減少違規事故還是造成交通堵塞的問題上,至少有些實際數據可以讓大家參考 其實阿~ 現在的台灣正在往已開發國家邁進 法規不夠完善沒關係 慢慢立法.修法就好了 最主要是方向要正確 像區間測速這種可以拯救無數人命的科技執法 就是要慢慢推行到全國 公路 隧道 高架道路 最後當然是全國道.高速公路統一實施區間測速 正確的事 是立委要立法.修法來配合做這件事 而不是因為沒有法 就不去做 這完全本末倒置了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.45.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1587954462.A.FC2.html
orz0928: 從你家出門開始到目的地全程測速好了 04/27 10:38
segio: 測速有啥問題?只要數據對.不超速很困難? 04/27 10:42
vvcc15: 是啊 方向正確但你覺得我們速限合理嗎? 駕駛人素質提升才 04/27 10:46
vvcc15: 是目前要著眼的事吧 04/27 10:46
jimmyyang: 所以樓上覺得超速不在素質的範圍內嗎 04/27 10:48
jimmyyang: 速線對反應好的人當然不合理 04/27 10:48
對耶~這觀念真的很棒 像有的整天喝酒的 酒測值就算0.7都還可以走直線.單腳站 現在全部人統一酒測0.25就刑罰 根本不合理
leona12: 應該先修法 再執行 程序正義 04/27 10:50
jimmyyang: 我是覺得現有測速太嚴格 應該先抓極端值就好 程序或許 04/27 10:50
jimmyyang: 有問題但確實不該不做 04/27 10:51
mrLian: 慢慢立法,沒檢驗的基本器材快快上路,先開單有問題再來 04/27 11:00
mrLian: 花時間申訴 04/27 11:01
parislove3: 絞痛部的問題在於 交通工程不落實 把區間測速當萬靈 04/27 11:05
parislove3: 丹使 04/27 11:05
viavia2357: ID正確 04/27 11:08
※ 編輯: aass5566 (36.236.45.146 臺灣), 04/27/2020 11:25:44
fj208: 這觀念有問題,我倒覺得應該開放無限速高速公路 04/27 11:53
DYE: 有些人0.1就茫了 測酒測過關 04/27 12:13
henrk: 最近搭電梯有清潔員用酒精擦東西,光吸到就覺得有點暈了 04/27 12:18
henrk: 不知道若被測酒精濃度,是否會超標 04/27 12:18
simon40815: 不改考駕照的教育跟難度反而來設區間,真棒 04/27 13:09
speed364: 限速40??? 04/27 13:16
ultratimes: 酒測應該改成沒有輕重 只有有和無兩種就好 04/27 13:55
ultratimes: 只是這種非有即無的法律,按照過去慣例都是違憲 04/27 13:55
ultratimes: 但酒測真的有必要廢除酒測值依據,改成有和無兩種就好 04/27 13:56
poco0960: 非有即無的保證出問題 04/27 14:10
vvcc15: 回五樓 超速當然在素質範圍內,但是我們速限合理嗎? 不 04/27 15:06
vvcc15: 去提升考照難度只壓低速限根本本末倒置 04/27 15:06
Brightheat: 白癡 不會開車? 04/28 15:58
dmccc: 開車太危險 走路就好 04/28 16:23