推 winess: 藍一定要 紅不用，紅要打也無仿 05/01 12:04
→ iverson0991: 就多打是會怎樣 05/01 12:04
推 inconspicous: 就當遇到8+9吧，有時候正常駕駛就是會遇到 05/01 12:05
→ iverson0991: A到再來哭夭有比較省事? 05/01 12:05
中肯
推 stu86142002: 藍車亂換車道吧 05/01 12:05
→ inconspicous: 這個狀況我覺得藍線應該是要走右邊那個車道 05/01 12:05
推 Tattoo: 線都畫出來了啊，是說告高雄市政府的公務員爛透了，尤其是 05/01 12:07
→ Tattoo: 交通相關的，道路設計規劃超爛 05/01 12:07
推 a9999995555: 台灣一堆道路，線都畫得超爛，很有問題 05/01 12:10
→ Tattoo: 這路口才是大魔王 05/01 12:10
→ Tattoo: 然後高雄人開車真的超沒規矩標準，標線都不看 05/01 12:11
推 d8109333: 阿怎麼不去罵公路總局或高雄交通部 05/01 12:14
→ arcross: 台中我檢舉過藍線沒打燈 檢舉無效 05/01 12:15
推 sh981215: 不用打 你直行 大中自由交叉口也是 05/01 12:21
推 gg1259789: 高雄超棒 根本不知道怎麼畫的線 05/01 12:21
→ sh981215: 一堆這種路口 某人遺毒 呵呵 05/01 12:21
新手上路繼續玩，還玩更大
噓 Magic0312: 新手上路？ 05/01 12:23
推 Tattoo: 某人自稱鋪路第一，也沒有要改的意思 05/01 12:23
他只會玩更大
大順橋就是他上任後才拆的，現在新鋪的路也是這樣
→ Tattoo: 一堆路做半套超危險 05/01 12:24
推 PPTer: 按他喇叭啊 通常都會滾 屢試不爽 05/01 12:24
→ PPTer: 尤其三多路更是精華中的精華 05/01 12:24
推 dodo11060: 不用打。是對方違規，話說大中一路，自由路口現在警察 05/01 12:26
→ dodo11060: 常在中央安全島拍藍線這種違規。 05/01 12:26
→ Tattoo: 高雄道路一堆陷阱 05/01 12:26
→ info1994: 高雄超多這種路 而且也一堆快車道右轉 跟慢車道右轉 05/01 12:32
→ tzjwxpre: 真的是設計差 05/01 12:32
推 ukcm: 台灣道路標線就是個笑話 05/01 12:33
推 wcptt: 紅不用，藍色要，線畫很爛，你這算還好，台中還是桃園有更 05/01 12:35
→ wcptt: 歪的 05/01 12:35
推 Asicsman: 台中很多內側左轉區也都這樣畫線，車潮多時一定要提早 05/01 12:36
→ Asicsman: 打燈，因為很多人開車是不看地上標線的！ 05/01 12:36
→ GiantChicken: 這種線路規劃真的低能 05/01 12:36
→ GiantChicken: 造就更多低能出現 05/01 12:37
推 DiMammaMia: 忠孝東路逸仙路口前面那邊也不知道是在畫三小 .... 覺 05/01 12:37
→ DiMammaMia: 得這些官員腦袋都很有問題 05/01 12:37
推 atana: 九如路西行上交流道也很鬧 高架橋下來的還在綠燈，九如路上 05/01 12:38
→ atana: 的右轉號誌也亮了，幾年了都沒人想改 05/01 12:38
→ missalmond: 台中這種路口很多，亂中有序超爛的規劃 05/01 12:38
推 a7904232000: 這種我會按喇叭把他按走 05/01 12:39
你要怎對後面的車按喇叭？
推 guteres: 這邊還有線，桃園是沒有線 05/01 12:39
推 yiyin330: 藍車也不用打，那是導引線不是車道線，板上好幾篇文都討 05/01 12:41
→ yiyin330: 論過了 05/01 12:41
推 atana: 本館路也是爛設計，路就小的還硬要畫左轉道，最寬的涵洞竟 05/01 12:42
→ atana: 然直行車道變左轉道 爛到爆歷任市長根本沒人想整治高雄交通 05/01 12:42
推 yiyin330: 討論到最後結論就是這種線畫好玩的沒有效力，跨越壓線也 05/01 12:44
→ yiyin330: 沒差，只是“導引“功能，所以用路人自己小心 05/01 12:44
推 freedom2105: 你不用打 你算同車道 05/01 12:46
推 kenwufederer: 按照線來看，藍色才是轉彎車 05/01 12:47
推 sleepgod0602: 別讓 條杯來了看誰被開未打方向燈 05/01 12:47
推 cd928: 嘉義市林森路才笑死人 05/01 12:47
→ kenwufederer: 很多人轉彎不知道同車道概念，難怪整天塞車 05/01 12:47
→ mycity: 不是有補助車道線了 05/01 12:49
→ mycity: 輔助…我在打什麼… 05/01 12:50
→ frice: 藍的算變換車道 紅的沒有 05/01 12:50
推 deltarobot: 這種低能路線台灣還少嗎 05/01 12:54
推 lwamp: 在台灣開車出車禍是正常 保險保好就好 05/01 12:55
推 jianliung: 這種的台中也不少，有打方向燈有保佑 05/01 12:55
推 maksin: 導引線是肇事後判責用的?果然要靠自己小心 05/01 12:56
推 MeloKing: 中清路就這種智障爛路 05/01 12:57
推 lee1023: 中山醫外面舊平交道才真夠低能 05/01 13:02
推 dogkid: 這種似乎可以再過路口前,右側的分隔島縮減,在還沒過路口時 05/01 13:02
→ dogkid: 可以在過路口前,右側分隔島縮減,多出來的空間增設一道,如 05/01 13:03
推 yiyin330: 轉彎後需行駛內或外車道，但這裡是直行又不適用了 05/01 13:03
推 JoseCalderon: 不用 不過這種路通常看到的是紅線車打 藍車不打... 05/01 13:03
→ dogkid: 此內側直行過路口後接左轉,中外直行過路口後直走/右轉 05/01 13:05
→ dogkid: 台灣的道路感覺到處充滿小陷阱?不知道考驗駕駛人的智慧,還 05/01 13:06
→ dogkid: 還是彰顯道路設計之爛 05/01 13:06
推 bba75149: 這路口真的北七 畫成這樣笑死 05/01 13:06
※ 編輯: ultratimes (36.238.39.32 臺灣), 05/01/2020 13:14:09
推 joker00507: 九如交流道最智障… 05/01 13:16
推 williamsc: 理論不是你打 但實務完全相反 05/01 13:18
推 linbacon: 不是沿自己車道標線行駛了嗎，幹嘛打？ 05/01 13:19
推 t81238123: 楠梓加工區北門也是啊... 05/01 13:20
→ sai1268: 換線就要打，是他的問題沒錯 05/01 13:21
→ yvvelio: 三多路也一樣啊，硬要分一個左轉道，直行的要一直拐來拐 05/01 13:22
推 Linethan: 我也記得那個虛線只是導引線並非車道線耶 05/01 13:24
→ a989876: 紅不用打啊 出事肯定藍的問題，遇到這種低能路口最害怕遇 05/01 13:27
→ a989876: 到低能駕駛 05/01 13:27
推 mon123: 這畫什麼爛東西 05/01 13:28
推 Twilight: 開車還是小心為上，藍線直切的低能駕駛真的沒少過 05/01 13:30
噓 simon978: 維持在同一車道 又不轉彎 打方向燈會誤導後方 05/01 13:40
推 abc801224: 全台灣大概只有台北市的道路”稍微”比較好而已 其他地 05/01 13:40
→ abc801224: 方都是爛到有剩 05/01 13:40
推 snowfish104: 虛線是車道延伸 你開在車道內為什麼要打？ 05/01 13:42
推 DANTEINFERNO: 兩個都第一次開這種路吧 高雄滿多車主路的 習慣就知 05/01 13:42
→ DANTEINFERNO: 道了 藍色沒注意到要沿著線走 真的撞到是他錯 05/01 13:42
→ snowfish104: 他要開在你右邊的車道才對，不然是他侵入你車道 05/01 13:42
→ DANTEINFERNO: *滿多這種路的 05/01 13:43
推 Schnell: 不用阿 這個還是算直行 05/01 13:44
推 amgn997: 韓導就是這樣亂搞高雄的，亂鋪亂劃線 05/01 13:48
噓 WWIII: 有轉方向盤就要 05/01 13:51
推 achieve: 台中一堆路這種設計，藍線低能兒都不打燈 05/01 13:52
噓 chi17: 打雙黃燈啦,龜仔交通規劃是不會有問題的一定是駕駛的問題 05/01 13:56
推 deltarobot: 遇到這種路我都會看一下右後照鏡 智障太多... 05/01 13:57
噓 ling50: 紅明顯 其實道路設計都嘛依據中央的設計規範 中央擺爛地 05/01 13:58
→ ling50: 方政府也無法源依據可改善交通 05/01 13:59
→ miki50407: 道路設計爆幹爛 05/01 14:12
推 ups: 有時候就是會遇到____，禮讓一下^^ 05/01 14:13
推 FallenWYN: 道設不良，再讓民眾對互相傷害 05/01 14:15
噓 LinuxKernel: 台灣一堆好嗎...不只高雄 05/01 14:20
→ LinuxKernel: 是我的話寧可多打 05/01 14:20
推 ihczfu: 台南也是一堆這種路啊 連路都畫不好還有臉怪人民啊公總 05/01 14:24
推 s155260: 打一下保護自己R 05/01 14:25
→ Tattoo: 原來各地都有 05/01 14:26
→ anstt: 爛到有剩的道路規劃，延著線走你沒錯啦 05/01 14:28
→ GORDON2037: 台南的路也差不多鳥，反正有打的話對方也不能怎樣。 05/01 14:37
推 pp938077: 高雄民族路線都變來變去 05/01 15:04
噓 buneng: 規則上是導引線，但是藍的比較該打方向燈才對 05/01 15:11
→ RadioMan: 智障畫線 哈哈哈 05/01 15:31
→ Gunslinger: 藍線自己不看路還閃人啊 除非你有做什麼突然的舉動 05/01 15:34
→ DEAKUNE: 後車撞前車然後沒看引導線，這個我看後車逃不掉吧 05/01 15:37
→ DEAKUNE: 假設撞上 05/01 15:38
→ DEAKUNE: 像中華五福路就這種的，道路規劃和劃線就是要你彎一下 05/01 15:39
推 ymca0135: 不用特別講哪個縣市，基本上台灣這種智障標線到處都有 05/01 15:39
噓 awdxabc295: 幹嘛打 就給他撞啊 後車一定全責 05/01 15:48
推 skyant: 有畫線不錯了 依照標線指示行駛 05/01 15:51
推 bgp895405: 高雄人不會看線啦 05/01 15:57
→ ShitHappens: 藍色要打燈 你不用 05/01 15:59
→ machiner: 當然要 你的第一句就幫你解答了 05/01 16:01
推 Twilight: 更奇葩的是，藍線有的人切進紅線，過路口又直接切回外線 05/01 16:02
→ Twilight: ，等於無打燈變換車道2次，然後駕駛人無感 05/01 16:02
推 rogerliu: 我也常遇到一樣的狀況 05/01 16:11
→ v5270: 我都會打，讓後車知道你要幹嘛很重要 05/01 16:13
→ lovemost: 你是合法，他撞你他非法 05/01 16:19
→ godchildtw: 紅不用，藍要 05/01 16:20
推 IronAtom: 全台灣一堆這種路啊 05/01 16:27
推 a12375111: 藍色以為路他家開的484 05/01 16:29
推 PlaneCloud: 嘉義市真的開到無言 05/01 16:30
推 ahg: 變換車道.....就字面上的意思 05/01 16:31
推 berryc: 多打燈的三寶我也見過, 左轉燈閃了10幾秒一直在直行 05/01 16:44
→ berryc: 一種先預訂超車的樣子 05/01 16:44
推 berryc: 道路設計問題不大, 問題最大還是在腦子 05/01 16:58
→ berryc: 變換車道使用方向燈, 偏偏有人就會以為是轉方向盤時要打燈 05/01 16:59
推 arickal: 很多人駕照不知怎麼考的 05/01 17:16
→ wisdom: 道路設計不良，台中一堆這種路 05/01 18:24
→ jack18262: 台中超多 外側車只會直直開的腦殘超多 05/01 18:39
→ jack18262: 逼的你只能走內側 最怕這樣還被北七檢舉魔人檢舉 05/01 18:40
→ dixieland999: 不用打 05/01 18:42
→ dixieland999: 藍的好像也不用打，之前有人檢舉過回說那不是車道線 05/01 18:43
→ CumCumCum: 又沒變換車道幹嘛要打 05/01 19:51
推 Tass: 台灣這種標線畫法根本沒人性啊 嚴格來說你才是正確的 05/01 21:01
→ mixmix: 看你開啥車，鋁梯的話就不用，其他你會被噓到爆 05/01 21:55
推 cuteneo: 是對方觀念有問題,你沒問題 05/01 23:07
推 ives522: 去看看五福中華路口阿 笑死人的標線 05/01 23:34
推 hgddr6881686: 是藍車看不懂線 05/01 23:39
推 HeeYoun: 遇過很多車都像藍色車這樣，明明紅色沒錯就要硬擠進來 05/02 00:08
推 Saab93: 台中豐原大道整路都這種智障車道線阿 05/02 00:55
推 k7881683: 你不用打啦 遇到低能三寶 05/02 01:14
推 bravery1117: 對方可能沒看地上的線… 05/02 02:30
推 lovespre: 兩線道都不用打阿 地上有線 05/02 04:52
→ lovespre: 國外也常見到這種 沒人打方向燈 05/02 04:53
噓 casper955033: 這不是誰對誰錯的問題，A到你也麻煩，打個燈提醒一 05/02 08:18
→ casper955033: 下後車，動根手指而已... 05/02 08:18
→ casper955033: 出事後車負責又如何，還不是麻煩到自己，能避免碰撞 05/02 08:21
→ casper955033: 就避免，防禦性駕駛絕對比誰對誰錯重要 05/02 08:22
→ aids893001: 台中也一堆這種鳥路 05/02 12:43
推 chaoskk: 全台灣到處都有這種設計 05/02 14:21
推 eason60410: 台中也一堆，連最近新的路也設計這鳥樣 05/02 14:55
噓 rutw: 台灣一堆低能標線 過路口直直開還會壓線 但交通部只會裝死 05/02 15:56
推 pttpolar: 這種標線參考用的 不打也不會被罰 05/02 18:12
→ pttpolar: 台灣標線亂畫一通 參考別的國家又只做一半 笑死 05/02 18:14
推 yiyin330: 整篇推文沒幾個人先看再回，大家還是以為是車道線 05/03 00:46
噓 jazzprozac: 台灣道路設計超級爛 05/03 00:53
→ jazzprozac: 直路直線前進還需要稍微轉彎 到底三小設計 05/03 00:54
→ gn03290432: 高雄那個只會鋪路，標線也不改善 可黏哪 05/03 09:22
噓 R101: 呵呵又在高雄怎樣了，最好其他縣市沒這樣奇怪的設計 05/03 09:50
推 ganjuro: 照線開，撞到是他要包。 05/03 10:09
推 jameslin510: 道路設計牽扯到點問題很多吧 05/03 11:42
推 thomascal: 不用打 打燈別人會覺得你是要換車道 你照著線開被撞完 05/03 12:39
→ thomascal: 全就是他的錯 雖然台灣很多標線畫得很爛但這個例子線 05/03 12:39
→ thomascal: 標示的還算明確 照著開又沒什麼問題 也不算設計不良 05/03 12:39
→ kkcash: 台中也一堆這種的，很尷尬！ 05/03 13:47
噓 kobe75525: 藍也不用打燈啊，為什麼我會說不用，因為我就檢舉過開 05/03 19:37
→ kobe75525: 藍路線的，結果警察說虛線只是輔助延伸，形同路口不用 05/03 19:37
→ kobe75525: 打燈一樣 05/03 19:37
推 cuteneo: 台灣標線真的很落後,需要改進的地方很多 05/03 23:53
推 preisner: 藍線的錯, 標線都畫得那麼清楚了 05/04 14:11
推 KyA: 台中檢舉這種直開 必過900元 兩個路口1800元 顆顆 05/04 14:20