推 tony890415: 騎重機的心態就是飆阿 不意外05/10 02:02
→ tony890415: 我在非國道就是遵守速限 因為真的很危險 要飆上國道安 05/10 02:03
推 lauwei: 補血，等等兩輪會來噓四輪大爺心態05/10 02:04
→ tony890415: 騎135錶速應該快150了吧05/10 02:04
噓 OuttaControl: 不管啦 直行車最大 05/10 02:09
→ OrzOGC: 重機下次別騎那麼快就好了05/10 02:13
推 techih: 台灣是相對路權 不是絕對路權。所以自行車撞轉彎車不一定 05/10 02:15
→ techih: 免責。但這代價太大了05/10 02:15
推 retu77: 我家門口無分割線小巷都有重機騎破百了，不意外啦 05/10 02:20
推 demo68: 直行車啦...自行車...05/10 02:20
→ GHowPan: 抓機車7秒的點位可能誤差會有點大，這樣算大概是3秒跑12005/10 02:21
→ GHowPan: m左右，但實際應該小於這個數值05/10 02:21
為什麼會小於....
我的想法是抓越遠越久會比較準耶
如果只抓一秒，距離短
那地圖打點30m跟28m就差很多了
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 02:27:43
推 hades1206: 一百多公尺外的機車根本超小一點 三秒後直接出現在你面05/10 02:26
→ hades1206: 前05/10 02:26
推 mp5vm6: 眼睛閉著打方向盤就對啦!反正有鈑金保護，爽爽不會死05/10 02:35
推 busters0: 自行車撞轉彎車會怎樣05/10 02:36
→ MUMUKON: 2015年內埔撞超商貨運的 到底結案沒 根本案類似的05/10 02:41
推 tony890415: 我在市區最快就到60 05/10 02:41
→ tony890415: 上高速開到230沒在怕 市區真的超危險 05/10 02:41
噓 km612tw: 看影片駕駛如果有注意 絕對看得到有人衝過來 05/10 04:12
→ km612tw: 啊不就還好今天衝過來是機車 換成砂石車你看誰要上香 05/10 04:13
噓 matsurika: 你管人家喜歡超速幹嘛，顧好自己就好，別人的命想怎麼 05/10 04:40
→ matsurika: 玩你攔的住？ 05/10 04:40
→ truevines: 喜歡用生命捍衛路權的，就讓他去。又不是你要幫做頭七 05/10 05:31
推 Chrkamp: 就算重機全責，左轉車一樣要揹上過失致死~ 05/10 05:43
推 flexin: 生命誠可貴，路權價更高。 05/10 07:12
→ ksk0516: 之前BMW試駕不就是執行嚴重超速嗎？ 05/10 07:18
→ ksk0516: 直行 05/10 07:18
推 Mryuan: 二輪崩崩 05/10 07:26
推 yytseng: 死人最大，有錯也是不起訴，撞死人的就要賠錢，這麼簡單05/10 07:33
推 kawashimaai3: 砂石車跟機車在遠處看的感覺差很多，機車因為小會05/10 07:34
→ yytseng: 爭輸贏沒用，生命輸不起，開車一定要防衛駕駛，綠燈等紅05/10 07:34
→ yytseng: 燈再左轉05/10 07:34
→ kawashimaai3: 覺得還很遠是正常的，所以也容易誤判車速05/10 07:35
推 kawashimaai3: 個人轉彎只要沒把握一定優先等直行過去，但可以不要05/10 07:37
→ kawashimaai3: 在分隔島上種樹嗎？根本看不到對面啊！05/10 07:37
→ holygoner: 騎黃牌可能想衝一下，然後就05/10 07:43
推 lwamp: 騎重機就是要飆車 跟生命比起來飆車更重要啦05/10 08:09
→ ainor: 超速仔崩潰噓05/10 08:14
噓 d8109333: 國外的直行車優先做的更徹底 轎車幾乎沒什麼確認就轉 她 05/10 08:14
→ d8109333: 如果有停下來確認一下 可能就沒事了 就像為什麼不能不 05/10 08:14
→ d8109333: 能方向燈一打馬上轉和 「停」的標誌和平交道前 必須完 05/10 08:14
→ d8109333: 全停下 沒有完全停下 國外是會處罰的 不會在那邊整天抓 05/10 08:14
→ d8109333: 禁行機車 二段代轉的 05/10 08:15
→ d8109333: 該停要停 該提早提示要提示 給自己和別人確認時間 05/10 08:15
那個國外你先講清楚
這種嚴重超速的台灣的肇責處理可是輕多了
? 46.2-823
Unlawful speed forfeits right-of-way
The driver of any vehicle traveling at an unlawful speed shall forfeit any rig
ht-of-way which he might otherwise have under this article.
人家是有排除規定的
推 nicayoung: 你不要跟重機講超速，他們字典沒有超速 05/10 08:15
噓 p23j8a4b9z: 換成兩台車看你會不會這樣講 05/10 08:20
你可以自己查我的文，講法都一樣
少在那邊受害妄想症
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 08:23:43
→ akizut: 哈哈，超速違規無所謂，綠燈左轉罪該萬死，長知識了 05/10 08:26
推 HpHolidays: 終於有人出來講人話了 每次看到這種文都在那邊直行車 05/10 08:29
→ HpHolidays: 最大看了就覺得蠢 05/10 08:29
→ ainor: 直行車最大就蠢啊,講不聽 05/10 08:32
→ nicejeffery: 舉砂石車跟機車比不倫不類,砂石車大易判斷接近速度, 05/10 08:34
→ nicejeffery: 機車小又快很難判斷 05/10 08:34
推 Leoooooooooo: 超速仔不意外05/10 08:34
推 gazelle74: 死因百分之百是因為超速，不要再無知了，怎麼死的都不05/10 08:47
→ gazelle74: 知道05/10 08:47
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 08:50:33
推 gazelle74: 別再直行車優先了，有本事超速比照辦理阿，白癡，直接05/10 08:50
→ gazelle74: 被撞死吧05/10 08:50
→ d8109333: 有沒有嚴重超速都是肉眼跟公總的區間測速一樣不可靠 ，05/10 08:50
→ d8109333: 重點在違規左轉這種問題不重視，每天一定有車禍不管速 05/10 08:51
→ d8109333: 度快慢05/10 08:51
推 machinle: 超速趕投胎，笑死05/10 08:51
→ d8109333: 說直行車不是最大的 祝你們天天被違規左轉攻擊 記得讓違05/10 08:51
→ d8109333: 規左轉嘿 05/10 08:51
直行車有路權沒錯
但是有所極限，嚴重超速還想談路權？
→ machinle: 如果兩台都是汽車，就跟台南bmw業務市區飆車那件一樣05/10 08:52
→ machinle: 後來不是飆車判全責？笑死林北05/10 08:52
→ gazelle74: 違規左轉我拿到駕照至少遇到一百次以上這種，還不是活05/10 08:53
→ gazelle74: 的好好的，祝福每次都想用生命捍衛路權的，被車撞死05/10 08:53
→ gazelle74: 無知也該有個限度 05/10 08:54
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 08:57:58
→ ainor: 還在崩潰? 違規是紅燈左轉是嗎 05/10 08:54
推 edwardhsu: 活著的人才有資格爭輸贏 爭肇責 05/10 08:54
推 machinle: 一堆飆仔上次被打臉打到你族公都不認識還出來喔 05/10 08:54
→ ainor: 飆仔直行最大,不讓都是違規啦,崩潰~~~~ 05/10 08:55
→ gazelle74: 有本事請機車騎士出來解釋當時為什麼車速吧，阿，已經 05/10 08:55
→ gazelle74: 死掉不會說話了，下次不會再犯了05/10 08:56
→ d8109333: 你們真的很尊重生命 05/10 08:56
→ d8109333: 台灣每天發生上好幾起車禍 還是抓不到重點 棒 05/10 08:58
推 ainor: 市區 120+以上的很尊重生命 05/10 08:58
→ d8109333: 我過斑馬線 不讓汽車的 也是你口中用生命捍衛路權？ 那 05/10 08:59
→ d8109333: 你快去把斑馬線的人撞飛 再來說他用生命捍衛路權 05/10 08:59
→ ainor: 原來所謂的重點是大鍋炒 XD 05/10 08:59
推 gazelle74: 超速才是這起車禍的主要，為什麼無知的人永遠想不通， 05/10 09:00
→ gazelle74: 下次比照辦理吧 05/10 09:00
推 machinle: 今天要是兩台都汽車撞死人的就是飆車那台，就像台南bmw05/10 09:02
推 a58805082: 汽車要轉時機車還在上個路口,我不信大家這樣不會轉05/10 09:02
→ machinle: 那件一樣，誰對誰錯法官已經給答案05/10 09:02
→ machinle: 飆車有臉說尊重生命真他媽笑死 05/10 09:03
推 ainor: 汽車要等紅燈再轉啦,然後被後車叭或檢舉紅燈左轉 05/10 09:03
→ nicejeffery: 會死人就是機車超速,不然正常機車離那麼遠不只不會 05/10 09:03
→ nicejeffery: 撞還能安全通過,但他竟然加速想繞過,年輕人終究是年 05/10 09:04
→ nicejeffery: 輕人05/10 09:04
推 gazelle74: 半夜好像沒紅綠燈的樣子，那就不用左轉了 05/10 09:04
→ gazelle74: 超速基本上根本不值得同情，因為已經不把路上的人車生 05/10 09:05
→ gazelle74: 命當一回事了 05/10 09:05
→ gazelle74: 有本事超速就要煞的住，別以為主幹道就像吃無敵星，可 05/10 09:07
→ gazelle74: 以衝衝衝，都衝到屎巷底了 05/10 09:07
噓 rockman39: 市區飆120的不用遇到違規左轉啦，一隻路邊野狗就能把你05/10 09:10
→ rockman39: 害死了，超速仔 05/10 09:10
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 09:11:36
噓 km612tw: 祝你照三餐遇到違規左轉三寶 05/10 09:12
推 MUMUKON: 不怕啊 我不超速遇到我能反應還可以找他全額賠償 05/10 09:14
→ MUMUKON: 結合修車廠宰肥羊 爽 05/10 09:15
→ ainor: 到底違規左轉是違了什麼規? 崩潰仔們可以說下嗎? 05/10 09:18
→ d8109333: 你新車或趕時間的時候 你願意？雖然這個案子 超速也有責 05/10 09:23
→ d8109333: 任 但左轉的沒注意到直行車就是左轉的責任 台灣超速和沒 05/10 09:23
→ d8109333: 讓直行車左轉的車禍比例去找一下好嗎 05/10 09:23
推 gazelle74: 裝睡的人永遠叫不醒，笨蛋永遠以為別人比他笨，好可憐 05/10 09:25
→ d8109333: 好像是你先說別人無知的哦 05/10 09:26
推 gk1329: 撞擊後機車飛超高的 cc 05/10 09:30
推 lancelot123: 用分隔線來算會比google maps準確，一黑一白固定10m 05/10 09:31
推 ashaman: 肇事主因是轉彎車沒禮讓，但會撞死就是自己超速造成的 05/10 09:35
推 chungj: 沒那種反應 控制力還騎那麼快 05/10 09:37
推 windowdoor: 車板一堆違規超速仔不意外 05/10 09:39
推 higger: 22歲騎車總是有快的時候~ 05/10 09:43
→ jimmyyang: 超速不在他們的羞恥心字典裡 唉，不恐怕他們沒有這本 05/10 09:46
推 hellogym: 超速撞死活該而已 管你路權大 下輩子再討吧 05/10 09:46
→ jimmyyang: 字典。照他們的邏輯突然撞到直行的飛機也是飛機勝訴 05/10 09:46
→ hellogym: 路權是建立在合法速度下 超速這麼多還跟人談路權 笑了 05/10 09:47
→ tommy1717: 如果砂石車不是時速100飆過去，馬自達一樣過的去。一 05/10 09:51
→ tommy1717: 堆兩輪仔一直在那邊跳針路權，然後無視超速05/10 09:51
推 fred0755: 87屁孩真敢 這種路敢拉到150 =遇到一次三寶就掰了 05/10 09:52
推 twoboy: 是我開車太謹慎嗎？只要對向100公尺內有車我都會先停止， 05/10 09:54
→ twoboy: 確認安全了再轉 05/10 09:54
→ Adee: Even if one driver forfeits right-of-way, that right doe 05/10 10:08
→ Adee: s not transfer to the other driver. 出了事故是雙方都可 05/10 10:08
→ Adee: 能要負責，不會因為超速方的路權被拿走，路權就跑到另一方 05/10 10:09
路權原本就不能轉移
像是兩邊都違規這種情況
而路權跟責任的定義不同
失去路權的人責任歸屬就會高些
而左轉車如果未禮讓這條能吵贏，就很難說
→ nicejeffery: 原po map對向重機距離還超過110公尺(370ft),只是2,3 05/10 10:09
→ nicejeffery: 秒到眼前 05/10 10:10
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 10:12:07
推 gassa: 也是注意到另一台機車的速差 05/10 10:12
→ d8109333: 而且美國的限速通常比較高 嚴重超速的範圍應該更大 05/10 10:13
美國沒有寬限值，但一樣，速度很難舉證
幾乎都是嚴重超速或是危險駕駛才站不住腳
推 SakuraHana: 難怪政府禁止兩輪走汽車道，那角度和大小根本看不到啊 05/10 10:17
推 chandler0227: 上次中華汽車那也是汽車巷口出來和時速破百重機撞上 05/10 10:18
→ SakuraHana: 重機只是更能飆的兩輪，本質還是肉包鐵+車體小，不應 05/10 10:19
→ SakuraHana: 該和一般兩輪有區別，只能說政府當初屈服於重機族給的 05/10 10:20
→ SakuraHana: 壓力，給了重機特權，本身就是個錯 05/10 10:20
你這就扯太遠，無關車種
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 10:26:34
推 SakuraHana: 怎麼會無關車種，那米粒大小走內側很容易沒看到，如果 05/10 10:28
→ SakuraHana: 換成四輪大小，辨識度高很多 05/10 10:29
→ SakuraHana: 兩輪走外側，辨識時間、視野角度都更好，可以保護兩輪05/10 10:30
....辨識度低你還想把他趕到外側zzzzz
機車那麼大一台正常情況才不會看不到
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 10:33:16
→ SakuraHana: 一般有實際上路過的，應該能理解我在說什麼…05/10 10:30
噓 OuttaControl: 別吵了 下次小心點就是了 年輕人 05/10 10:35
→ LinuxKernel: 二輪崩崩 05/10 10:36
→ d8109333: 走外側 就像現在外側一堆狀況 開門 臨停 一堆問題05/10 10:37
噓 OuttaControl: 三寶遇到超速仔 被收一收剛好而已 05/10 10:37
→ d8109333: 外側那魔安全 怎不宣導超車靠右 05/10 10:39
推 cook321: 推,說真的這個車速....也很難看到05/10 10:39
推 appleye: 重機超速用命換剛好而已05/10 10:47
推 nk950357: 嚴重超速才是主因 哪怕他稍微煞車也好 就不會變成今天 05/10 10:54
→ nk950357: 這樣的結果 05/10 10:54
噓 Ivan210: 不好意思，我覺得你第一張照片那個點不是路口位置 05/10 10:56
→ Ivan210: 上一篇文章位置更清楚，感覺你在故意製造嚴重超速 05/10 10:58
上一篇只採撞擊前1秒
標線是30公尺
108km/h
在反應範圍能，有煞車有收油
比較慢也無不合理
我拉3秒比較遠，你可以試著拉拉看啊
絕對破百
噓 blackacre: 飆仔路權最大啦，一路飆到陰間去05/10 11:04
推 nk950357: 上一篇也至少90了 這樣不夠快？05/10 11:07
推 goodboy26: 雙方都有肇責 但汽車駕駛多一條過失致死05/10 11:11
噓 Ivan210: 90當然快啊，我也覺得不會騎就別騎那麼快，05/10 11:19
→ Ivan210: 但90就不是嚴重超速條件，轉移左轉車焦點？ 05/10 11:19
→ Ivan210: 你們可以說違規超速的慢一點就沒事了，我也可 05/10 11:21
→ Ivan210: 以說這台馬自達有完全停下仔細看一秒也會沒事 05/10 11:21
噓 Ivan210: 人死了的確什麼都沒了，但普通老百姓撞死人，05/10 11:29
→ Ivan210: 你的人生也會痛苦幾年幾十年，也沒比較好。05/10 11:29
→ Ivan210: 別用生命捍衛路權，也別用別人生命挑戰路權。05/10 11:29
→ youkisushe: 厲害了 跟上面一篇推算的速度完全不一樣 一個速度各05/10 11:32
→ youkisushe: 自表述 連證據都還沒就可以跑出一堆不同的速度 05/10 11:32
一起回
Google衛星有點舊路旁剛好有個工程，google房子還沒拆
路口監視如下
https://i.imgur.com/ft3LR4r.jpg
1是工廠旁建築，2是空地，3是上個路口前建築
Google衛星2還沒拆
https://i.imgur.com/wIIn1nr.jpg
但現在拆除了，所以很容易判斷3建築物（看的到邊）
所以7秒時重機在上個路口附近無誤
因為監視器視角，甚至更遠
（其實看路中間分向區域也能判斷，直接連接2路口）
https://i.imgur.com/BViyK1N.jpg
這是現在已拆除建築物
https://i.imgur.com/4mrf8f0.jpg
這是3號建築物（在路口正前方）
我拉線是從3號建築物邊緣拉，還不到路口喔
重機就是很快，不要辯了
這速度，就怕這個”巧”字
就算馬自達停下一秒再走
重機用這速度晚一秒出現還是照撞
沒給自己留反應時間，沒給他人留餘地
推 simon978: 好啦 下次不敢了05/10 11:36
推 poisonshing: 噓文的很多應該都是生命捍衛路權鬥士，我會懷念你們05/10 11:40
→ poisonshing: 。05/10 11:40
推 CATpc: 推分析，騎這麼快根本只是早死晚死的差別，還好這個路口是05/10 11:41
→ CATpc: 遇到左轉車，如果這次閃過下個路口遇到警察臨檢，撞死警察05/10 11:41
→ CATpc: 還有人敢說直行車是孝子嗎？05/10 11:41
→ Arthur818: 市區拉轉飆爽爽 死了不敢了呵呵05/10 11:52
推 GHowPan: 起始樁位有問題，但破百是肯定的，如果每次轉彎觀測時，05/10 11:58
→ GHowPan: 都要設定對向時速超過1.5倍，台灣有幾個路口是可以轉彎05/10 11:58
→ GHowPan: 的？05/10 11:58
推 gazelle74: 在某些飆仔眼中，沒紅綠燈的路口不准左轉啦05/10 12:05
推 allse1032: 那些很愛捍衛自己路權的飆仔遲早都會出事的啦也不用噓05/10 12:09
→ loveseawind: 一般道路100就玩命了 130是三小05/10 12:20
推 loveseawind: 我轉彎時有時也覺得 都已經抓很遠很遠了05/10 12:22
→ loveseawind: 還是被直行車瞪 幹 那不就半夜才能轉05/10 12:23
→ loveseawind: 嚴重超速還敢瞪人05/10 12:24
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 12:44:31
推 hcshin: 整件事就是倒楣的轉彎車看到機車還在很遠很遠的地方才安心05/10 12:34
→ hcshin: 轉彎，沒想到很倒楣遇到嚴重超速的飆車族，又很倒楣被撞了05/10 12:35
推 windowdoor: 市區道路 那個速度也絕對超速很多的 比照其他車輛就很05/10 12:35
推 lwamp: 飆仔等下要來教育大家嚴重超速的定義了05/10 12:37
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 12:50:07
推 joson4921: 推 05/10 12:49
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 12:54:01
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 12:55:32
推 gazelle74: 飆仔死之前高速超過一台機車，真的好棒棒，那台被超的 05/10 12:56
→ gazelle74: 機車不就安全通過了嗎，汽車在左轉時也一定是先看到那 05/10 12:56
→ gazelle74: 台被超的機車，抓準安全距離是夠的才左轉的，誰知道竟 05/10 12:56
→ gazelle74: 然遇到一個時速飆破120以上的飆仔，真的有高衰小 05/10 12:57
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 13:09:50
→ boydoop: 分析成這樣也沒用啦，死者最大加上左轉未禮讓是事實 05/10 14:03
→ boydoop: 不管怎樣轎車駕駛不可能免責的，死了人就不是小事 05/10 14:04
推 gjcl6: 騎大重不飆幹嘛買大重 05/10 14:19
推 giunrz: 不是西濱這種封閉式又車流不多的路段飆這麼快 呵呵 05/10 14:44
推 jamison04: 不管啦！轉彎車就是三寶該死，直行車騎多快都要禮讓， 05/10 15:53
→ jamison04: 看不到的肯定是死三寶！！ 05/10 15:54
→ jamison04: 你這樣講鄉民會很氣 說你是轉彎不看路的智障三寶！ 05/10 15:54
噓 xxp680: 汽車停下判斷一下不會？還真當自己大爺喔 05/10 16:52
推 wuliou: XMAX尾速就差不多這速度了 道路拉尾速我是覺得不太可能05/10 17:00
推 GHowPan: 有沒有想過汽車就是判斷可以過才轉的 05/10 17:10
噓 JC910: 超速100公里又怎樣 直行車最大啦 05/10 17:25
推 cospergod: 真多兩輪仔在噓，笑死了 05/10 17:54
噓 OuttaControl: 兩個都活該 死的活該 賠到脫褲的也活該 05/10 18:03
→ OuttaControl: 紓壓05/10 18:04
推 tenshi199507: 科學化給推 05/10 18:09
噓 cervix: 超速又怎樣 直行車最大要講幾次05/10 20:28
→ cervix: 市區100以內都算龜車！05/10 20:29
→ bobwallace: 所以當事人以生命捍衛了直行車的路權 05/10 22:32
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/11/2020 00:44:18
推 OuttaControl: 直行車最大 結果去送命 好棒棒 05/11 03:29
推 dday660428: 推 05/11 08:58
推 ainor: 最大咧 XD 不過上次BMW事件後,單純認為直最大的變少了 05/11 09:16
→ ainor: 要以前還不戰個幾百篇 05/11 09:16
推 trickart: 推 至少下次不會再超速了XD 05/11 10:40
推 berryc: 飆仔-1 哈哈、下次不敢囉 05/11 11:18
推 OuttaControl: 放炮 05/11 17:05
推 Djent127: 你確實很難舉證機車超速。但機車利用這點漏洞，大方超 05/12 21:17
→ Djent127: 速，無限擴張路權，就是某些機車名人帶起的歪風。 05/12 21:17
推 nono1852: 路上10台重機10台飆車 05/13 01:49