[心得] Tucson道路撞擊實測

[membobooi3 (海賊拉麵)]

https://i.imgur.com/j21FRWP.jpg
苦主在這QQ，昨天不知道為什麼照片傳不上，也懶得再打了，簡單來說後來的車量當時在車
裡沒太大感覺，但出來才發現原來這麼嚴重，兩方人都沒事就好，土桑還算硬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.44.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1589069040.A.863.html
推 icemaydays: Tucson我看到現在真的是沒對手，超硬
→ barbarian579: 後面是PAJERO
推 oak2002: 土喪的駕駛視野如何？
→ jasonkey123: 後面的車也不嚴重阿...
→ ymhu6026: 短軸pajero欸
推 timove: 後面那台好像不錯a
→ membobooi3: 再補一張
→ membobooi3: https://bit.ly/3ckzVps
推 KarlMarx: 車速？
→ membobooi3: https://imgur.com/a/hKhWQTP
→ membobooi3: 60-70間差不多
→ membobooi3: 先說優點，隔音、底盤、操控。
→ membobooi3: 視野普普。
→ membobooi3: 缺點就是油耗差和空間，但別真的去跟歐洲車比，還是
→ membobooi3: 有差距，但以80萬上下的車來說非常猛了，以上。
→ tommyhlu: 後車撞前車後車賠。
推 windowdoor: 真的硬  這安全性油耗差一點也划算吧
→ Arthur818: 很不錯啊 小擦傷
→ Arthur818: 鋼材多啊 油耗犧牲一點
→ Arthur818: 有的車犧牲安全性鋼材換油耗 就不說了
推 tamchun001: 看起來蠻猛的
推 chiguang: 這種撞擊頂多20-30，60-70不會這樣而已
推 TaiwanNeko: 哪裡嚴重 = =?
推 matt01: 樓上看不懂中文嗎？原po都說60~70了，是在哈囉
→ membobooi3: 在警局看後車行車紀錄器的影像，撞到直接噴煙，水箱
→ membobooi3: 那些都爆掉了，我是覺得嚴重啦。重點是人都沒事就好
→ membobooi3: ，其它倒不是那麼重要。
→ membobooi3: 大家在高速公路下交流道口都要注意就是了@@
推 aowen: 換成鋁罐就不會只有這樣
→ dai26: 16年後大改款的汽油版，堅實的屁屁，看很多了
推 lucky945: #看圖說故事 #低速碰撞 #沒潰縮才可怕
→ qqbiscuit: https://i.imgur.com/Q1ZnDCO.jpg
推 kingkingkid: 60-70撞這樣?? 這兩台只有神而已
噓 iwei0930: 犧牲安全換油耗?別富間敢指控就說哪台阿 PS:這圖叫嚴重?
→ iwei0930:  https://i.imgur.com/b8J9oxN.jpg
→ iwei0930: NCAP時速60撞這樣 這照片有60-70？土蝨比NCAP的牆還硬？
→ iwei0930: 看文章的人真的要有判斷力
推 cwebb426: 60-70撞到之後 應該不可能貼這麼近吧
推 SEEDA: 可能兩個都開6 70啊，呵呵隨便講你也不知道
推 sing20020903: Pajero也滿硬的吧
推 pp099419: 兩台60-70追撞跟60-70撞靜止差很多，有必要這麼氣？
推 thesoul: 台灣實測>ncap？
→ thesoul: 阿忘記這台沒ncap
推 lanevo9: 哇塞 三門的Pajero很稀有欸
推 tony890415: 有人文組 物理的碰撞條件沒學過嗎
→ tony890415: m2>>>m1 vs m1=m2 最好會一樣
→ tony890415: 還有就是牆壁撞了不會有末速度 汽車會有
推 echo3283: 一個是撞車頭，一個是被撞車尾拿來比較？
推 rifinah: 車頭車尾潰縮設計不一樣呦
推 sing20020903: 原po是靜止的嗎
推 abc55643: 撞擊測試是撞靜止物體當然會比較嚴重阿
→ T8: Pajero Pinin ?
→ T8: Pinin => PininFarina
推 Lowpapa: 20 30
推 o5829: 有人說頂多20～30，後車20～30 能撞成這樣 挺廢的
推 beoneg: 亞洲Volvo就是硬！屌打日系車