推 WORLDKING56: 這路口設計的好爛，小黃應該比例比較大吧？從後居上 05/12 18:23
→ WORLDKING56: 擺明就是要你讓 05/12 18:23
推 cwttt: 垃圾計程車 05/12 18:24
推 watery920: 我有遇過類似這種的情況,最後是對方肇責100% 05/12 18:29
→ watery920: 主線道的路權要比支線道來的大,沒必要禮讓 05/12 18:30
推 ckgodboy: 它從側後方一直靠過來...... 05/12 18:32
推 simon978: 小黃硬擠 我猜你無肇責 05/12 18:34
噓 jordonmi: 這就是政府最愛的領6萬的素質 05/12 18:37
推 hcid: 這開法真的很垃圾，他應該全責吧！ 05/12 18:42
噓 elcatel: 這會調解，你指出他完全沒打方向燈。 05/12 18:44
→ elcatel: 不可預料。 05/12 18:45
→ skyporter: 感覺是對方超車不當...不是3/7就是你無責 05/12 18:51
→ lordguyboy: 小黃100%+1 05/12 18:52
→ nicejeffery: 垃圾小黃,有車體險的話讓保險陪他玩就好 05/12 18:59
推 ericekin: 你就說他插隊，看有沒有機會拼0 05/12 19:00
推 lai97: 你贏了啦 交通安全規則101條 路口不得超車 謝謝 05/12 19:02
推 berryc: 這種遇多了, 我都加速關門+喇叭 05/12 19:03
→ a1281241: 小黃不是沿著車道線直行嗎? 05/12 19:18
推 lightwing0: 小黃才是主線道吧 不過那路口真的設計不是很好 05/12 19:37
噓 ultratimes: 影片12秒左右 還可以檢舉那台車"未全程"使用方向燈 05/12 19:41
→ ultratimes: 還有老實說，都是移動的車，責任要0很難 05/12 19:41
→ ultratimes: 因為你可以踩剎車避免碰撞 05/12 19:41
推 hihi29: 忠孝東路 很多路口都這樣設計 唉 05/12 19:43
推 a0925846: 最慘55 05/12 19:48
推 weselyong: 我們平民遇到防疫英雄只能讓著點… 05/12 19:55
推 gx9900824: 臺灣價值 給尊重 05/12 19:56
→ gx9900824: 比在醫院當社畜的還高階族群 計程車 05/12 19:57
推 onejune: 感覺像碰瓷 05/12 19:59
推 lai97: 對方縮減 U WIN 05/12 20:08
→ berryc: 道路縮減好像沒有誰絕對路權這回事..要0責很難吧 05/12 20:18
→ berryc: 他超車不代表你就可以跟他擠啊, 碰撞瞬間在前面的贏面大 05/12 20:19
→ berryc: 下次記得加速關門 05/12 20:19
推 Shayoun: 防疫英雄誰敢擋道？ 05/12 20:21
推 YJM1106: 沒有車道線 路口 我猜55 05/12 20:29
推 yytseng: 應該50%50%，你關門太慢，小黃開法像前面那台凱彥coupe 05/12 20:31
→ yytseng: 如果不想讓，跟好跟緊，不要有空隙又硬上，輸贏都虧錢 05/12 20:33
→ lay10521: 看了一下 4個直行車道 過路口也是4個車道欸 05/12 20:34
→ lay10521: 最外側看不出來是畫什麼 05/12 20:35
推 kissung: 道路設計太差，50、50。 05/12 20:58
→ joe51408: 路口沒有標線真的不太好說，但上面有人說類似經驗對方 05/12 21:30
→ joe51408: 全責，可以期待一下吧 05/12 21:30
推 asus995: 我們部長都說計程車是防疫英雄，你還敢追究他的肇事責任 05/12 21:38
→ wisdom: 個人想法，四線道直行，過路口也是四線道直行，樓主開在左 05/12 21:55
→ wisdom: 二，計程車從左一直行，原po應該要往前方道路的左二，但原 05/12 21:55
→ wisdom: po沒有靠右，目標往前方左一，擠壓到計程車的路線。我認 05/12 21:55
→ wisdom: 為原po才是主因，而碰撞時計程車已在前方，原po全責的可能 05/12 21:55
→ wisdom: 性很高。以上鍵盤鑑定。 05/12 21:55
推 eyeschi: 你不踩煞車還直直衝 05/12 21:59
推 pohy960: 看起來是原po切換車道@@ 05/12 22:16
→ issuxark: 防疫專車在執行公務，你應該要讓一下 05/12 22:51
推 MunezSu: 我覺得對方權責，你沒有應要關門跡象，被撞時也沒有反應 05/12 22:59
推 MunezSu: 空間 05/12 22:59
→ KAOGUY0617: 路口沒車道問題 他切過來沒抓好車距 鍵盤判斷你3他7 05/12 23:12
噓 x173109: 蔡英文剛給小黃6萬，叫他吐出來賠 05/12 23:23
推 kkevil: 一想到我的稅金給這些拉ㄐ補貼跟換車 整個火都來了 05/13 00:01
推 Uhlan: 跟之前軍車撞海神的例子有點像 同標準的話小黃8成 05/13 00:16
推 vinmo: wisdom推文應該是正解，另外若是兩車匯入同一車道情形，也 05/13 00:53
→ vinmo: 是外側車優先，原po可能是主因 05/13 00:54
推 cchsever: 路口沒錯行車道兩方往中間靠就一半一半 05/13 01:01
→ Miaol: 原po不利，肇責比例較大 05/13 01:03
推 GHowPan: 當然是亂切的錯啊，看他會不會乖乖賠了 05/13 01:33
推 N48212: 小黃領6萬冊封防疫英雄你敢嘴？ 05/13 01:51
推 ericekin: 地上沒畫虛線吧？ 05/13 06:55
→ ericekin: 就說對方插隊到你前面就好 05/13 06:55
推 ericekin: 內側外側分不清… 05/13 07:20
→ ericekin: 高速公路說的最內側為超車道… 05/13 07:21
→ ericekin: 難怪… 05/13 07:21
推 ericekin: 話說這台滿渣的，車這樣開… 05/13 07:29
推 kediflower: 台北市日常吧...我開林森北路每天都碰到這種的.... 05/13 08:53
推 ericekin: 看到這種切法，我會讓，就交給原PO處理 05/13 09:06
→ CumCumCum: 計程車那條車道有虛線指向最內線耶 05/13 09:26
→ CumCumCum: 看錯了 是對向的… 05/13 09:27
推 frank111: 這有得灰了，小黃內側進內側，但由後方往前擠 05/13 10:08
→ frank111: 你在小黃前方，但是由內二線幾到內側，不可能無責，拚看 05/13 10:09
→ frank111: 看有沒有五五分，最好73分，最慘37 05/13 10:10
推 yesyesyesyes: 這不好說喔 對放是內側到內側 05/13 10:16
推 ericekin: 記得說對方插隊，原po有機會 05/13 10:23
噓 TllDA: 看推文就覺得台灣人開車想法真的很爛 維持車道算很高級技術 05/13 10:38
推 nogard: 計程車直行內線進內線，我覺得原po不利，頂多拚55... 05/13 10:46
→ chris119: 原PO全責機率大 05/13 11:33
→ e34l892: 推文風向居然差這麼多 05/13 11:37
推 ericekin: 我這邊有個真實案例，但被撞的是機車，狀況類似你這樣， 05/13 11:53
→ ericekin: 只是你是快車道，那個是慢車道，機車騎士撞到骨折初判吃 05/13 11:53
→ ericekin: 全責，原來是機車插隊，給原po建議！案件不同結果也不同 05/13 11:53
→ ericekin: ，不然原本我以為機車機騎士爽爽拿錢 05/13 11:54
→ ericekin: 這個計程車是有受過訓練的，在肇事方面 05/13 11:55
推 Nobita: 地上有虛線阿 黃車直行 你肇責大 05/13 12:03
推 m971f8012: 樓主肇責大甚至全責，如果最內側是左轉道你就沒有肇責 05/13 12:17
→ m971f8012: ，可惜是直走，能和解就和解吧 05/13 12:17
→ fire124: 領六萬才能大聲 05/13 12:32
推 ericekin: 虛線是對向做區別，不會以為是車道虛線 05/13 12:37
→ megalink: 小黃日常的硬切水準，不想下車吵架就閃遠點，領六萬的 05/13 14:26
→ megalink: 素質你跟他們玩也很累 05/13 14:26
推 wheat1130: 0% 05/13 14:48
推 rexagi1988: 你不會0就對了 05/13 15:28
推 mynewid: 你全責+1 05/13 16:43
噓 henryrita: 垃圾等級的道路規劃下的犧牲者 05/13 17:10
→ nxrandy: 看起來原po全責 05/13 20:50
推 iamjk122: 樓上說相反，依法規對方才是被縮減車道，所以對方全責 05/13 21:48
→ iamjk122: 。且路口不得超車，不管哪一條都是對方100% 05/13 21:49
→ iamjk122: 路口的虛線是行車分向線，不是車道線，樓上很多人駕照 05/13 21:52
→ iamjk122: 要重考了 05/13 21:52
推 nogard: 上面有人說這四線對四線，沒有縮減車道啊~ 05/13 21:58
→ nogard: 原po原本在左二線，開過路口要進左一線， 05/13 21:59
→ nogard: 跟原本在左一線的小黃發生擦撞，怎麼看都不會是小黃全責吧 05/13 22:00
推 yodilouis: 你的錯，小黃是內車道直行，影片很清楚 05/13 23:47
→ Miaol: 看影片是4線對4線沒錯，不知道原po為何要往左偏 05/14 10:24
→ Miaol: 查了google地圖，以前是5線(最左側左轉)接4線，但現在改了 05/14 10:31
推 MeeToo: 那邊不能左轉已經10年以上了 樓上去哪查的？ 05/14 11:00
推 iamjk122: 仔細看影片到路口的時候是五線（原左轉道變直行道） 05/14 12:33
推 nogard: 看來只能看原po有沒有警方的現場繪圖給大家聞香一下 XD 05/14 12:38
推 nogard: 我也多看了幾次，我覺得最外側（第五線）是慢車道... 05/14 12:44
噓 a781106a: 感覺全責 05/14 12:57
噓 GHowPan: 小黃全責啊 06/01 18:09
噓 GHowPan: 跟本沒有線路的問題 被前車擋著最好看的到幾線 不跟著同 06/01 18:14
→ GHowPan: 車道的前車開 請問要怎麼開？ 06/01 18:14