看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rockrock1127 (rockrock1127)》之銘言: : 看到這個剛好來發一篇抒發一下 : 別傻了 臺北市路邊假日沒那麼好找 : 最近不是有新聞說有議員講柯文哲畫了很多紅線嗎 : 這是真的 : 其實臺北市寸金寸土能開發的早就趨近飽和了 : 柯文哲畫的紅線有大多數都是把原先是收費車格給劃掉變紅線! : 像我家附近 這兩三年來被畫掉的車格可能有30格! : 平日晚上要找空車格就很吃運氣了 : 別說假日了,星期六白天要收費也沒人敢移車,因為你一開走回來就沒位子了 : 買了車,反而假日不能開,更別提有搶車位在尬車的,非常病態 不然你當初買車是預設要停哪? : 鄉民普遍推行像日本一樣有車位證明再買車,或者買車就該有錢固定租車位 : 這當然好,可是台灣很難啊,地就比別人小,人又多 就一堆台北窮人 以前佔用馬路十幾年 佔到沾沾自喜 還第二台第三台的買 吃國家便宜 把可以會車小路停成單線道 機車道停滿變成塞車道不自知 怪台灣地小人多 全世界一線城市都這樣啦 干台灣屁事 沒停過東京紐約? 貴到你乖乖搭大眾交通好嗎 : 像我家附近老舊社區,很多國宅公寓地下空間當初根本沒規畫停車場, : 要月租也沒地方,附近的公有停車場往往都要排隊抽籤, 你講幾年前的事 起碼20年40年老屋了耶 住這麼久變不出一個車位 早點搬出台北啦 完全不值得同情 就欠罵而已 只會存錢買房 阿是不會先買有車位的喔 : 私人、露天、無固定車位滿位需排隊的停車場有開到月租8000的...(艋舺貧民窟) 連車位都沒有的人好意思笑人家貧民窟 呵呵 : 有些人河堤比較便宜,但被砸什麼的連監視器都沒有。(我只停過一次河堤,隔天簽車 : 旁邊五台被砸玻璃...) 路邊至少有機會,有人在走的地方風險也較低 : 就算有足夠空間給人月租,那路邊車格完全不需要了嗎? : 月租車格,假日開出去玩,到別的地方都有月租好,不用停車嗎? : 你的親友來拜訪你,在這有月租車位? 還是其實大家很有錢都月租三個放著等訪客來停? 知道不好停開車來幹嘛 計程車UBER玩假的? 知道月租會漲 阿台北十幾年前流行買車位的時候你家在幹嘛 我親戚好幾個台北人都有買都知道要買 當時買被笑盤子 現在月租8000覺得自己被當盤子? 開車上台北找親戚會開車的 都是幾十年才會去一次的啦 常上台北的 見識過多難停誰會開車去.... : 也可能有人會說,GGYY的,不要買車啊,台北大眾運輸那麼方便,租車也行呀 : 這個不多說了,車板鄉民除了鍵盤競戰車手,自己的車感覺差在哪大家都知道 : 多次試過1999陳情了,只會收到罐頭回應,最近新建私人停車場以後,更把附近的 : 車格也塗銷,這不是圖利什麼是圖利? 說穿了你不就不甘心付高額停車費? 有屁股住首都 沒屁股負擔首都花費? 沒錢就搬出台北阿 台北人口真的不差你一個 : 我上一代的社會一個家庭有一台車是很普通,自然的一件事。到了我這一代 : 房子已經不敢想了,買台車子,繳了不少稅金(中位數的所得稅應該普遍接近甚至低於 : 一台汽車的牌照燃料稅)。搶不到合理月租車位的情況下,留幾個路邊車格給我們, : 使用者付費,這樣很過分嗎? 買不起房子 ALL IN 還買不起車位? 買不起就別買新車很難? 多少台北人沒車也活的好好的 台北的路邊車格說實話以台北地價 一小時收100 200都合理 合理價格是你說了算? 旁邊房子2000萬漲到一兩億 停車費你怎麼會覺得只能漲5元 好意思提稅金 台北市花費佔全台灣多少稅金? 幾乎所有資源都挹注在首都 你享受了台北的一切 卻受不了台北停車費 不是很好笑? 吃人夠夠的心態改掉好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.88.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1589422863.A.08E.html
sdiaa: 所以台北人口一直移出... 05/14 10:34
JBourne: 北海道扎幌市區停過一小時1500羊的 05/14 10:34
JBourne: 台北停車真的很便宜,人家不會把馬路當停車場,台灣停車 05/14 10:35
JBourne: 太亂了 05/14 10:35
JBourne: 東京更貴,貴到爆 05/14 10:36
HunterKiller: 中肯給推 05/14 10:37
Sparxxx: 在邁阿密停過一小時10鎂的... 05/14 10:41
dragonashco: 打爆臉 讚讚 05/14 10:46
bbbing: 停車費就以價制量,不這麼貴他連空位都找不到好嗎ww 05/14 10:49
bluedolphin: 正論攻破 05/14 10:49
dastinc: 這篇中肯 05/14 10:54
xxxangelcool: 中肯 05/14 10:59
jpteru: 窮就搬出市區 歐美都是這樣一堆人寧願通勤住遠一點 05/14 11:03
Samuellu: 內文實在 05/14 11:04
smallb: 說實在,在台北肯花錢一定找的到車位 05/14 11:05
smallb: 出台北市就難說了,有錢還不一定找的到車位 05/14 11:05
luciferhsu: 免費仔只想停免錢 然後再來靠北市區車位難找 05/14 11:15
jackwelch: 東京那個地鐵方便到不開車都行的,你告訴我去內湖大賣 05/14 11:20
jackwelch: 場捷運什麼線會到? 05/14 11:20
jackwelch: 還有,所有人買車是只為了炫耀或代步?一堆工作就是要 05/14 11:23
oldriver: 內湖大賣場自己有車位 他是家裡沒車位 不一樣吧 05/14 11:26
ctx1000: 把大賣場車位跟家裡車位混一起是什麼觀念? 05/14 11:27
jackwelch: 這文的意思不就是自己沒車位就不要買車,乖乖坐公共運 05/14 11:28
jackwelch: 輸不是嗎,台北的公共運輸有作到去台北到處都可以有捷 05/14 11:28
ctx1000: 標題就(過夜)阿 不然你去大買場過夜出來炫耀 05/14 11:29
imyc: 只能推了 05/14 11:29
jackwelch: 運到嗎?用鍵盤改建都很簡單,一堆台北老宅就是沒辦法 05/14 11:29
ctx1000: 快去停好市多過夜 我挺你出來炫耀 05/14 11:30
jackwelch: 改建,又租不到公有停車場,不停路邊乾脆發明縮小燈好 05/14 11:31
ctx1000: 幹嘛一定要租公有停車場.... 05/14 11:32
jackwelch: 我是運氣好抽到公有的,總是有人沒辦法負擔車位車位但 05/14 11:33
jackwelch: 一定要有車的吧。鍵盤車主家家都有停車位 05/14 11:33
Jeff911: 捷運沒到,不會坐計程車喔? 有這麼窮? 05/14 11:34
ctx1000: 你這樣講人家沒法負擔 只是推託阿 05/14 11:34
jackwelch: 鍵盤台北天龍人每個人都年薪破千萬住豪宅嘛 05/14 11:35
ctx1000: 我鍵盤非天龍人拉 自己想辦法找車位租就對了 05/14 11:37
Jeff911: 原來年薪破千萬才能叫小黃(筆記 05/14 11:37
doa2: 就是嫌8000/月太貴啊 05/14 11:38
doa2: 沒辦法負擔車位又一定要有車,住新北啊 05/14 11:39
jpteru: 說東京方便然後講內湖大賣場捷運沒到的不會太好笑惹阿 XDD 05/14 11:41
xru03: 推 05/14 11:43
Rayearth2037: 推 05/14 11:47
ymj1123: 推 05/14 11:59
JayceYen: 原原po真的出來給人電的 丟臉 有錢買車就把停車位也買好 05/14 11:59
JayceYen: 好嗎 廢物 05/14 12:00
sfking: 說老宅沒法都更的,還不就是有住戶貪心,想換一樣大的坪 05/14 12:02
sfking: 數,尤其一樓更難搞,平常違規佔用久了,零成本停車幾十 05/14 12:02
sfking: 年,現在要他拿錢出來買車位當然不要都更啊,反正成本外 05/14 12:02
sfking: 包給社會就好,一樓就佔馬路,其他樓就施壓民意代表要求 05/14 12:02
sfking: 蓋公有停車場,就是要讓你們繼續不方便,繼續發生公安事 05/14 12:02
sfking: 件,看看會不會不要這麼貪,早點同意都更吼。 05/14 12:02
stillcolor: 台北市有錢一定會有位,其他地方有錢還要看運氣 05/14 12:08
e04bank: 好兇,哈哈 05/14 12:25
NTULioner: 沒法負擔車位的人可以負擔車子 說笑話嗎 05/14 12:25
NTULioner: 負擔不了車位 買三小車 這麼多交通工具可以選 05/14 12:26
ku23: 真的,台北的停車費一點也不貴,紐約時代廣場附近的停車場1 05/14 12:35
ku23: 小時要20美金都有....看到臉都綠了.. 05/14 12:36
ku23: 最後乖乖的開出曼哈頓島把車停好,再坐地鐵進去 05/14 12:37
sting47: 中肯 05/14 12:37
puma510285: 德國慕尼黑一小時十歐還是得停 05/14 12:40
samuelyen: 內湖大賣場一堆公車,從松山搭過去很方便,離峰也幾乎 05/14 12:48
samuelyen: 都有座位啊 05/14 12:48
Saikano: 蛤? 我在紐約 只要願意花時間找車位基本上都是免費 是在? 05/14 12:48
wush: 拿東京地鐵舉例子很可笑,日本costco有哪間蓋在地鐵站附近? 05/14 12:49
nicoleshen: 就是標準的窮人仔思想,千錯萬錯都是別人的錯 05/14 12:50
kentseng124: 大推這篇 05/14 12:55
snowxmas: 戰力滿點推 05/14 13:17
Vincentpccb: 推爆你 05/14 13:21
aaheecuv: 同意 05/14 13:22
somanyee: 中國大城市甚至還限牌,外地車能進台北市不錯了XD 05/14 13:39
atten: 自從在東京自駕過後,再也不想帶小孩拉行李坐電梯 05/14 14:08
atten: 我去新宿、道頓崛都開車進去,不用擠地鐵就是爽 05/14 14:11
henry9: 舊金山的的漁人碼頭 停一次18鎂 然後我們只停1小時... 05/14 14:18
CrazyPrayer: 試過在巴黎市區...半夜停快六個鐘頭...停車費破100歐 05/14 14:21
u7: 哇靠你超嗆的XDDDD 05/14 14:45
stylish500: 清流 05/14 15:38
Barolo: 台北停車場明明很多 親戚上來會沒地方停根本奇怪阿 05/14 16:03
JBourne: 連停車費都繳不起....真的不應該買車的 05/14 16:21
chao20211: 停車場很多 要不要花錢而已 05/14 16:55
snowfish104: 洗臉洗得真乾淨 05/14 17:37
DannyEric: 23樓計程車不算大眾運輸嗎? 05/14 17:47
ma911020: 雙向道停成單向道真的很有感觸,新北一堆小巷道汽車併 05/14 17:54
ma911020: 排外面再停一圈機車... 05/14 17:54
jerry41512: 東京有到任何想去的地方都能坐車到嗎? 05/14 17:57
cha761221: 臉擦一擦拿錢出來租車位吧 05/14 17:59
cha761221: 買不起只能用租的啊 不然勒 05/14 18:00
asdlkjfgh: 中肯 05/14 18:20
clvmomo: 推這篇,台北路邊停車最好都改累進無上限,收爆佔用車位 05/14 18:25
JOEKKMM: 噴的滿臉都是,使用者付費 理所當然 05/14 18:47
lk1205: 某樓講的好像大眾運輸只有捷運一樣 05/14 20:23
lk1205: 公車不算大眾運輸? 05/14 20:24
wetor: 我真的窮,所以被淘汰出雙北後舒服多了,窮人心態廠廠 05/14 21:17
Uhavemyword: 中肯 05/14 22:29
speed364: 啪啪啪 05/15 00:04
hprince: 很兇 我喜歡 05/15 00:57
yujin: 中肯 05/15 02:18
brian1219: 戰力夠高 都快被打死了 05/15 03:50
Sumerienne: 給過 05/15 08:37
a901922001: 不會沒車位 只有自己付不付的出停車費 05/15 10:34
trickart: 推 05/15 10:47
Nobita: 直接把人打死這樣好嗎? 05/15 13:28