[討論] 安全車距當絕對車距

[CATpc (JIA)]

各位午安~~~


不曉得大家有沒有遇過，你和你的前車及前前車同樣都保持著一定的安全距離行駛在路上
，但當前前車遇到突發事故緊急煞車時，你的前車卻為了繼續保持同樣的安全車距更重踩
了煞車


例如前前車與突發事故點距離30m，他有N秒的反應時間可以煞停在突發事故點前1m，但你
的前車卻為了和前前車繼續維持30m的車距，花了比N秒少但更短的煞車距離讓車輛煞停在
距離前前車30m的地方


身為後車的你通常怎麼想呢？
或有人知道為什麼前車會這麼做呢？


我在路上遇過好幾次了，但還好我也都有留足夠的車距足以順利煞住不會撞上前車，但當
隔著前車檔風玻璃看過去發現前前車距離超遠，還是會對前車幹在心裡，然後通常車流繼
續前進後我就會儘早超越他不要再跟在他後面了


PS，這裡補充一點，前車的急煞不是那種先重踩提醒後車再輕踩慢慢煞停在接近前前車的
那種方式，他就是馬上重踩煞停在距離前前車30m的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.130.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1589601990.A.E0B.html
推 AirCondition: 數學不好吧，不會換算降速後的安全距離跟著縮短的
推 kutkin: 你為什麼不覺得是自己跟太緊
→ arickal: 何必這麼危險 跟遠一點不就好了
→ d8109333: 不知道你在算什麼 照你敘述 你只要把你前車和前前車當
→ d8109333: 成一台車就好 反正距離不變 當作前車急煞就好 你有自己
→ d8109333: 的30M可以緩衝
推 kutkin: 是樓上說的沒錯呀，前車留的車距為啥要給你吃
推 aowen: 你遇過好幾次 表示你是貼車仔啊
噓 MoiMo: 7:
推 F0r: 幹嘛管前前車
推 psdcgb: 你也可以像他一樣啊
→ kutkin: 如果路況解除 他又要再拉開又要被你逼
推 kmlvli84: 安全距離就是不管前車怎麼翻跟斗，後車都停的住才叫足
→ kmlvli84: 夠。不然根本就不足
→ ninkioh: 你的安全距離不就是對前車？管前前車？
推 kutkin: 所以前車不能有任何失誤，不然就gg
→ kabukiryu: 就沒掌握煞車技巧，不會也不懂開車啊。太早煞停、滑行
→ kabukiryu: 距離不夠，跟在這種車後方配合他的節奏，會發現車子坐
→ kabukiryu: 起來1頓1頓的。
→ kabukiryu: 如果有機會在高速公路遇到塞車，可以跟在大貨車後面（
→ kabukiryu: 當然你的後方不要是大貨車），學習前車的平滑加減速的
→ kabukiryu: 技巧
→ G773: 說不定他怕後車推上去呀，留下被推撞的緩衝空間
→ gx9900824: 要貼上去再煞車？
→ xixixxiixxii: 後車會撞上去就是後車安全距離不夠啊，跟前車怎麼煞
→ xixixxiixxii: 車無關
噓 EricLambert: 前車→前前車距離遠近跟你與前車的安全距離關係是？
因為前前車遇上緊急事故急煞，前車其實是是有足夠的距離慢慢煞停卻仍選擇以更急煞的
方式來維持住原本的車距，將他前方的急速定點事故感受平移給後車體驗

其實也是，結果來說有煞住就好，最重要的還是自己與前車的距離夠不夠自己面對任何狀
況
※ 編輯: CATpc (39.9.130.46 臺灣), 05/16/2020 13:32:23
→ a1281241: 怎麼看都是原PO的問題吧
→ zong780405: 你的瞄述給人喜歡貼車感覺。
→ EricLambert: 開再快、開再貼都不強，能平安回家才最厲害
啊啊那我再補充實際的情形好了，就是平常上下班通勤尖峰時段前，雖然也是車多但車流
都還保持在基本6.70的速度，但在高架道路上如果沒特別變換車道，你的前車就會一直是
同一台，也就容易體會出對方的駕駛習慣
※ 編輯: CATpc (39.9.130.46 臺灣), 05/16/2020 13:48:40
→ wphlatte: 煞車前後距離完全不變也被你看出來，理論上除非前車煞
→ wphlatte: 車遠優於前前車，不然加上反應時間就算全力煞距離也會縮
→ wphlatte: 短
→ YJM1106: 你只是看前車安全距離拉很長而不順眼罷了吧？
推 kutkin: 本來就是這樣對他最有利 被追撞是你的責任
→ kutkin: 你自己距離留不夠怪前車嗎
→ kutkin: 他為什麼要體諒你，增加自己的風險
→ kutkin: 會這樣搞你 應該也是很不爽你貼車
→ kutkin: 你遇過好幾次 代表是你的問題呀
噓 a2626: 那麼愛貼幹嘛？
噓 cc242102: 你好好開車
→ tnGG: 有可能是ACC
噓 em1234: 你的邏輯好差 安全車距就是這樣啊 妳自己愛貼
→ ahmygoddess: 車版神邏輯+1
推 Sunal: 安全距離不是前方突然定點都能煞的住的距離嗎？為什麼需要
→ Sunal: 管人家輕踩煞車還是急煞
噓 bushcorpese: 三寶？
推 t20000911: 照你講的狀況 前車的速度能越早慢下來越好吧 慢慢煞？
噓 ckgodboy: 會未卜先知？知道踩多大力會剛好停下
→ ckgodboy: 三寶不要上路好麼
噓 ctsummag: 不要貼太近好嗎
推 elg4286: 給這種司機載過，時速不到100距離超過四條線，結果直接煞
→ elg4286: 到停，根本塞車元兇
→ elg4286: 前車還只是煞一下就加速了
→ hcshin: 有點看不懂這篇文章是想表達什麼? 或是在訴求什麼? 結論是
→ hcshin: 什麼? 蠻不知所云的一篇文章
噓 EVA96: 哈哈
→ EVA96: 原來你這樣開車 難怪到處仇視重機
推 kutkin: 他的意思就是煞車後車不應該立刻同步反應
→ kutkin: 但我覺得這樣子對前車才是可怕吧
→ kutkin: 後車沒有同步反應，誰知道後車到底有沒有看到自己煞車
推 bt9527: 我會直接超去他前面 還是硬超 這種車跟在後面最安全 爽
推 EVA96: 就是愛貼屁股還好意思抱怨別人
推 s860355: 應該是acc，上次在大度路遇過，車速不到60，超龜
噓 lakb24: 不要貼那麼近，撞到多半還是算你的好嗎
噓 crossevangel: 保持安全距離很難？