推 Seattle995: TIIDA真的很鋁 05/21 09:36
→ KAOGUY0617: A柱是歪了嗎 05/21 09:40
→ G773: 對照它連署的草案... 「非重大交通違規，實應先給予違規者 05/21 09:43
→ G773: 一次勸導機會」 05/21 09:43
推 brucielu95: 車版再看一次 再笑一次 哈哈哈 05/21 09:46
→ st210113: 不知道是誰吃到對向 05/21 09:47
推 vanchen: 哈哈哈 05/21 09:47
→ bgflyer: 哪有什麼慢不慢，雙方各開50加起來就100了 05/21 09:51
→ ASKA: Tiida 4門版... = =................ 05/21 09:51
→ wa88: LuxgenM7車體重而且是Matra發展最夯時代的產品 M7結構OK 05/21 09:55
→ ASKA: 立委的車應該是要往高鐵方向開 05/21 09:56
→ wa88: 反觀Tiida4D 除了1.8L高規兩版有2SRS 其餘0SRS 05/21 09:58
推 openeyes222: 正 L? 05/21 09:58
→ wa88: 1.6L甚至還有0ABS的 05/21 09:58
→ ASKA: 看街景是上坡方向。Tidda越線的可能性比較高。 05/21 09:59
→ wa88: 撞下去駕駛當然是猛力甩鞭甩到方向盤 05/21 10:00
推 st210113: 往高鐵方向的話 那M7是準備入灣 Tiida要出灣 05/21 10:00
推 yytseng: 裕隆集團內戰，Luxgen勝 05/21 10:02
推 q347: 怎麼都沒有廂型車的照片阿?? 05/21 10:02
推 gx9900824: 該死的沒死 可惜 05/21 10:02
→ gx9900824: 新聞圖片有阿菌M7 05/21 10:03
推 st210113: 有啊 第二張照片後面那台不就是 05/21 10:03
→ ASKA: Tiida看起來還是沒氣囊的... (? 05/21 10:04
推 q347: 以為那是掀背而已 05/21 10:04
推 dai26: 連m7也沒安全氣囊側簾嗎？ 05/21 10:04
推 c255120: 記得幫違規者進行勸導 05/21 10:05
推 aot41147: 一定是下坡的吃對向 05/21 10:05
噓 kiss377017: 先等行車記錄器，樓上。 05/21 10:07
推 chungj: 魔術大空間 05/21 10:09
推 G773: 晚一點再打電話去那些利委的辦公室罵，繼續放縱違規行為啊 05/21 10:09
→ G773: ，可惜死的不是該利委 05/21 10:10
推 dahIia: 因為tiida 林北永遠不考慮你喪 05/21 10:12
噓 xxxcc: 紅明顯 這是上面要連署修法 減少檢舉人的立委喔 05/21 10:16
噓 bluezoo: 立委親自勸導下次不要再犯了 05/21 10:18
推 Atkins13: 案情還沒釐清 現在罵哪一邊都太早 05/21 10:21
推 blueash: 哈哈 去勸導啊 下次看你有沒有這麼好運 05/21 10:22
推 oldriver: 139是不是很常出事 各種車禍 05/21 10:24
推 chi17: 484有人安全吃線了 05/21 10:24
推 demo68: 第一次警告 下次可以開罰啦 哈哈 05/21 10:24
推 DellSale999: 趕快去備份監視器、行車記錄器的影片 05/21 10:26
噓 sjerrysss: 這位不是支持違規的立委嗎？ 05/21 10:27
推 hoho80265: 逆向跟跨越雙黃線不是重大違規啦，沒關係 05/21 10:32
→ boyen0917: M7好硬啊 05/21 10:35
推 Arashi0731: 路上看到一堆老踢打，心臟有夠大顆的。 05/21 10:36
→ joas: 一碼歸一碼，雖然本地人也不知道那位立委有啥作用，不過那 05/21 10:37
→ joas: 個地方上坡基本上不可能快到哪就是 05/21 10:37
推 hu610346: 兩台都硬 但踢打駕駛高齡 沒有氣囊所以慘 05/21 10:43
推 yytseng: Tiida已經撞到A柱候車室變形了，哪裡硬?反諷也要看圖好嘛 05/21 10:47
推 Djent127: 立委坐車怎麼這麼破 05/21 10:52
推 st210113: 那台M7是立院中部辦公室配給立委的座車 政府採購XD 05/21 11:05
→ morrishh: Tiida也算是沒競爭力的代表作了 05/21 11:10
推 Atkins13: M7 VS 踢打 裕隆產品互相傷害 05/21 11:12
推 Lexus: 可撥鋁罐車 05/21 11:14
推 orange6541: 有夠好笑，要撤違規檢舉的，結果給違規的撞 05/21 11:28
→ orange6541: 可惜死的不是... 05/21 11:28
→ GLUESTICK: 立委是坐公務車配司機的 哪有人自己買垃圾珍 05/21 11:41
推 aal: 現世報 可惜沒死 05/21 11:45
→ vespar: 替打A柱都歪了 05/21 11:53
推 pttverygood: 擋檢舉違規的沒死，真可惜 05/21 12:00
推 godchildtw: 不是肇事者，難怪新聞沒被壓，也沒下架 05/21 12:12
推 shine465: 應該給違規仔撞翻感受一下違規仔的善意 05/21 12:19
噓 ckgodboy: 不是很多板友為了舒適吃對向過彎...來看看這篇吧 05/21 12:21
→ ASKA: Tiida哪會沒競爭力。後期價錢是50萬出頭就有新車。雖然垃圾 05/21 12:23
→ ksk0516: 吃線仔再吃嘛不吃會暈車XDDD 05/21 12:30
→ G773: 為了舒適吃對向，其實與超出速限的駕駛行為有一定程度關聯 05/21 12:37
→ applewarm: 呵呵，減少檢舉，縱容違規 05/21 12:37
推 yaosian: 正常要舒適故意吃對向是看到到路況的狀況吧… 05/21 12:43
推 Ghost325: 裕隆內戰 05/21 12:54
→ Ghost325: 好猛烈的勸導方式喔 05/21 12:55
推 Ghost325: 違規不要開罰，直接撞上去就對了 05/21 12:56
推 MXIC: 結果論 M7(O) Tiida(X)，大家購車時請慎選。 05/21 12:57
推 MXIC: 車禍中能讓你安全下庄的，都是好車。 05/21 13:00
推 WWIII: 這篇是業配文？ 05/21 13:00
推 gausong: 要吃也至少別在看不到對向的時候吃…… 05/21 13:01
推 arickal: 就 是 愛 吃 線 05/21 13:13
→ Kerdison: tiida吃線肇事？ 139路幅那麼寬 到底怎樣的技術還需要吃 05/21 13:54
→ Kerdison: 線 05/21 13:54
推 laser789: 50撞50 = 50撞牆 並不會等於100 05/21 14:11
推 lepidoptera: tiida真的軟軟的 05/21 14:18
推 Ivan210: 吃個線而已，警告一下就好，立委這虧你自己吃吧 05/21 14:21
推 HAHAHUNG: 踢打就是鋁箔包，連鋁罐都不如 05/21 14:21
推 KotoriCute: 裕隆內戰納牌獲勝 05/21 14:27
→ G773: 下午三點打去這個利委辦公室恭喜，結果女接線生氣噗噗 XD 05/21 15:17
推 GohHiong: 看不懂怎麼撞的 到底誰越線啊 05/21 15:19
推 zx2767842: 原來是支持違規的立委啊 05/21 15:33
推 wctoymr: 微罪不罰 05/21 15:42
推 APC: 阿彌陀佛，車速應該不慢 05/21 16:14
推 xhung: 再支持給違規駕駛一次機會啊... 05/21 16:35
→ kmaster: 139本來就蠻危險的 05/21 20:36