推 fightdog: 同意您的理性面分析，可惜台灣的公務體系過於迂腐， 05/21 17:00
真的，然後繼續覺得路不夠寬，繼續徵收土地
你買的房子土地越來越小越貴…
國土不大還做浪費的規劃…
※ 編輯: bennybennyb (49.214.195.244 臺灣), 05/21/2020 17:01:59
→ fightdog: 要沒有哪個上位者親身感受到了不方便處，一般官員沒人會05/21 17:02
推 DoraeCookie: 可是我阿公是日本教育的，從小要求家人開車，就是走05/21 17:03
→ DoraeCookie: 內2車道，因為任意變換車道會影響其他人，所以不會有05/21 17:03
→ DoraeCookie: 看到空車道就走的做法，原來我家不是正常人05/21 17:03
只要道路規劃正確，看到空車道就走沒錯啊!？
→ fightdog: 想要改變。05/21 17:03
※ 編輯: bennybennyb (49.214.195.244 臺灣), 05/21/2020 17:04:50
推 cka: 國土其實沒有不夠 往鄉下都很多土地 只是大家都往都市擠而已05/21 17:04
推 DoraeCookie: 你有看過日本人一直在變換車道嗎？我家有日本籍…05/21 17:05
不好意思，還真的有，去年10月去四國自駕，還有一堆摩托車從我身旁鑽車縫，還會正確
左轉呢
※ 編輯: bennybennyb (49.214.195.244 臺灣), 05/21/2020 17:07:13
→ DoraeCookie: 說人家道路規劃正確，也看看台灣的開車習慣有多惡劣 05/21 17:06
違規人違規是他家的事啊，我想要有正確的道路規劃來遵守，不行嗎XDD
※ 編輯: bennybennyb (49.214.195.244 臺灣), 05/21/2020 17:08:50
推 DoraeCookie: 那汽車呢？05/21 17:08
→ DoraeCookie: 要有正確的道路規劃，先麻煩里長和議員這兩種生物不05/21 17:10
→ DoraeCookie: 要整天會勘亂改交通設施05/21 17:10
→ bennybennyb: 只要有保持車距，不是蛇行，能夠舒緩交通，變換車道05/21 17:10
→ DoraeCookie: 不過里長和議員也是自己選出來的 05/21 17:11
→ bennybennyb: 有何不可？ 05/21 17:11
→ DoraeCookie: 台灣是這樣變換車道的嗎？ 05/21 17:12
→ DoraeCookie: 有幾個乖乖打燈慢行等待時機再變換車道 05/21 17:13
→ bennybennyb: 正常人是這樣變換車道啦，但你是不是我就不清楚惹05/21 17:13
推 DoraeCookie: 怎麼我在路上都是看到車頭先彎出來擋道再說，我一直05/21 17:14
→ DoraeCookie: 都照規矩開啊 05/21 17:14
→ bennybennyb: 那很好喔，我們一起守規矩並要求正確道路規劃，不是05/21 17:15
→ bennybennyb: 很棒咩 05/21 17:15
→ DoraeCookie: 尤其是公車，還會用車身硬擠逼迫你讓他先走 05/21 17:16
→ DoraeCookie: 所以我已經說明原因了，先處理里長和議員吧05/21 17:16
→ bennybennyb: 那你不要自爆自棄啊，OS：大家都這麼不守規矩，我要 05/21 17:16
→ bennybennyb: 正確規劃幹嘛05/21 17:16
→ DoraeCookie: 台灣一半的路都是我任職的公司設計規劃的，所以我覺05/21 17:18
→ DoraeCookie: 得很莫名奇妙，設計案很正常，執行後就會被議員里長 05/21 17:18
→ DoraeCookie: 要求亂改，然後縣市政府的交通局也配合05/21 17:18
→ DoraeCookie: 再被鄉民罵亂設計，明明元兇就是那些民意代表在亂搞05/21 17:19
推 freshbox7: 好奇樓上公司？05/21 17:21
→ bennybennyb: 那你那篇文章真奇妙，竟然主張直行車不要走內線，這05/21 17:22
→ bennybennyb: 不是削足適履嗎XDD05/21 17:22
推 DoraeCookie: 因為無法改變民意代表亂搞和官員的懦弱05/21 17:23
推 G773: 樓上是在中興、鼎漢，還是哪間？05/21 17:23
→ DoraeCookie: 就和你家裝潢設計時，你要求塞了超過負荷的東西進去 05/21 17:26
→ DoraeCookie: ，再說設計師不會設計亂搞，這不是很奇怪嗎？怎麼不 05/21 17:26
→ DoraeCookie: 去罵業主官員亂開條件需求，還不敢告訴民意代表他們 05/21 17:26
→ DoraeCookie: 的要求不合法規不能這樣辦 05/21 17:26
→ DoraeCookie: 中興很少做道路規劃吧05/21 17:27
推 G773: 對齁 XD05/21 17:28
→ DoraeCookie: 明明只有15坪，硬要隔大四房，設計師勉強隔了小四房 05/21 17:29
→ DoraeCookie: ，再罵設計師怎麼沒考慮現狀就隔四房05/21 17:29
→ G773: 只是想到有中興的朋友在作鐵路改善，不小心講太快 05/21 17:30
→ DoraeCookie: 這就是台灣道路的現狀 05/21 17:30
→ poco0960: 結果是4c的05/21 17:30
→ G773: 你在業內，我就不獻醜了 XD 05/21 17:31
→ godchildtw: 闖紅燈也是道路錯誤規畫？違停併排也是道路錯誤規畫？05/21 17:33
推 ihczfu: 真的不懂平面道路超大路肩還畫紅線是在幹三小05/21 17:40
→ ihczfu: 有沒有學交通工程的出來解釋一下 05/21 17:41
推 Brightheat: 邏輯死的別出來丟臉 舉那啥低能例子05/21 17:41
推 DoraeCookie: 我不知道你是說哪裡，但是通常是為了維持車道數的一05/21 17:44
→ DoraeCookie: 致性，因為232這樣搞會變成2-3-2會有交通瓶頸，但是05/21 17:44
→ DoraeCookie: 通常全設計2車道通車後過兩個月就有有比較寬一點的路05/21 17:44
→ DoraeCookie: 段被里長議員改成3車道，然後就又有鄉民罵幹嘛製造瓶05/21 17:44
→ DoraeCookie: 頸05/21 17:44
推 freshbox7: 看D大說的就不意外了，完美詮釋外行領導內行05/21 17:45
→ a123454698: 機車要配合不行進中鑽車 05/21 19:43
→ Brian23: 我是覺得汽機車混在一起走 2者都不開心 05/21 19:57
所以你開車右轉時特別暴躁？
噓 ksk0516: 智障政府取消人行道拓寬車道 05/21 19:58
→ colizz431: 汽機車混在一起走會不開心???全世界除了台灣哪個國家 05/21 20:57
→ colizz431: 不是混在一起走?這是什麼神奇思維?05/21 20:57
推 dcoog7880: 推05/21 21:02
※ 編輯: bennybennyb (218.166.159.90 臺灣), 05/21/2020 22:28:00
推 koalagogo: 有跟臺灣機車一樣多交通也很棒的嗎？ 05/21 23:16
→ koalagogo: 台灣機車就是爆炸多 還一直要跟國外比 05/21 23:18
別人正確規劃不去學，硬要選華國屎吃？
我之前也以為日本機車少，上次去四國，發現市區機車也是多到爆炸。
歐洲也是一堆機車喔，人家死傷就是沒這麼慘重。
※ 編輯: bennybennyb (218.166.159.90 臺灣), 05/22/2020 00:18:44
→ G773: 還得考量台灣很多駕駛人的特性，有恥且格是奢望，能達到免 05/22 00:36
→ G773: 而無恥就該偷笑了 05/22 00:36
到底為什麼要用素質論來反駁更好的規劃？
所以有那些垃圾，你就要放棄更好的規劃而繼續一起臭？
※ 編輯: bennybennyb (218.166.159.90 臺灣), 05/22/2020 00:46:24
→ poeoe: 禁行機車的路段都蠻好開的 市區禁止機車比較實在 05/22 01:07
→ G773: 不要曲解我的話，何時說過規劃無用？ 05/22 01:14
→ G773: 硬體設施與法律執行、台灣民眾水準都是待提升的 05/22 01:16
推 pal42204: 規劃，教育，執法都是垃圾，路上人當然垃圾 05/22 01:48
→ pal42204: 市區禁止四輪就不會塞車了耶。 05/22 01:49
推 esonda: 有些人就是欠揮蛋黃旗 05/22 08:44
推 calase: 去要求那些民意代表的也是一般老百姓啊... 05/22 10:02
推 visquel: 反正說這些都於事無大補，我都換個角度想，此等環境造就 05/23 07:18
→ visquel: 台灣駕駛大概是全世界反應能力最好的。 05/23 07:18