看板 car 關於我們 聯絡資訊
這台真的不錯, 買的人要考慮一點,這台車會比特斯拉更依賴充電樁。 這台純電續航力才64km。 七折八扣下來,大概一天通勤的距離。 換言之就是每天都要充電。 而且這台我沒找到有快充可以充。 每天都要充,還沒快充。 這就是最大的問題。 你說可以燒油,阿如果要燒油,就乾脆買油電就好了啊。 買Altis油電更便宜,開起來也沒差多少。 所以我是覺得這台有點不上不下。 你說當油電開,太貴。 當純電開,太麻煩。 人家特斯拉可以一周充一次,還可以去超充充。 這台每天都要充,還只能充慢充。 我覺得這是這台能見度不高的最大原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590056251.A.37F.html
chandler0227: 更依賴? 05/21 18:24
NagaeIku193: 這台是通勤吃電長途吃油。家裡能充,純電里程上下班 05/21 18:25
NagaeIku193: 夠用就很省,長途變油電沒有里程焦慮不用找充電樁 05/21 18:25
chandler0227: 這台設計就每天50km通勤用電 長途出遠門也能靠油電 05/21 18:25
dayjay: 這台比較靈活,除非你天天50km+,不然根本神車 05/21 18:26
NagaeIku193: 之前能見度不高是太貴,能在家充又有錢的很多直上特 05/21 18:29
ckroy: 更依賴?你是不是誤會了什麼 05/21 18:31
rjhowmanyo: 這論點非常不行.. 05/21 18:32
openeyes222: 同意,一點都不吸引人。 05/21 18:34
QmaxQ: 到底二樓對還是樓主的論點對? 05/21 18:36
techih: 這台就是定位不明 能裝充電樁我就買特斯拉了還買PHV 05/21 18:42
peterpeterpe: 這台是給家裡能充電的 出遠門不用擔心沒電 05/21 18:43
flexin: 邏輯堪憂 05/21 18:45
m996360: 黑白講,這台明明就更彈性,而且用110就能充 05/21 18:47
m996360: 110V大概5~6小時、220V大概3小時,市區一定夠用 05/21 18:50
chenshing: 這邏輯應該只有特斯拉電池裝在油車上才有彈性 05/21 18:53
hclstarkid: 純電只能跑50公里 還要充電6小時 沒有最爛 只有更爛 05/21 18:59
dc8: 110也要你家停車場有的插 用公電不怕被告死 05/21 19:05
cmchiu: 沒電就變成跟prius一樣的油電車啊... 哪需要充電樁? 05/21 19:06
dc8: 如果家裡或公司都沒充電樁 這台真的不用考慮 05/21 19:06
dc8: 沒電樁變油電車 那你多花十幾二十萬是幫和泰清庫存? 05/21 19:08
cameradog: PHV本來就是介於油電跟純電間的產物 短途通勤可當純電 05/21 19:11
cameradog: 車更省 長途使用又沒有純電車里程焦慮或是充電規劃的問 05/21 19:11
cameradog: 題 05/21 19:11
kissa0924307: 這篇邏輯超過一百分 跟國軍一樣讚 05/21 19:13
QQeevv: 邏輯堪慮 05/21 19:14
cameradog: 家裡公司沒電樁 要插電的大概都不太會考慮吧 05/21 19:17
acesslai: 原po 說得真好,短期通勤也太短,不如直下油電 05/21 19:28
sorkayi: 充飽大概 4x公里 就會吃油了 大一點電池就好了 05/21 19:34
benedict76: 要充電買特斯拉比較好,動力強以外智慧駕駛比prius ph 05/21 19:44
benedict76: v強很多,買這台不如買p4就好 05/21 19:44
ciswww: 電動車主家裡晚上沒得充,總是去超充充電才是異常 05/21 19:56
pulo: 這台的定義要這樣看,1.他是一台油電車,如果你爽,你可以 05/21 20:08
pulo: 不用充電,只要加油就好 2.如果你家裡晚上能充電,每天可以 05/21 20:08
pulo: 提供你額外50km的純電行駛,較省錢(50km的汽油花費跟電費, 05/21 20:09
pulo: 顯然後者較低) phv跟ev不一樣的東西,不需要特地去把特斯拉 05/21 20:09
pulo: 充電的限制綁在一起 05/21 20:09
joshau: 油電車本來就是以油為主,只是多了可插電 05/21 20:09
joshau: 怎麼會有用純電思維的邏輯 05/21 20:09
techih: 自從Rav4油電進來後 連Prius都賣不太動了吧 05/21 20:37
Gwendaline: prius賣不動是因為國產神A油電 跟RAV4比較無關 05/21 20:39
pulo: 如果RAV4 PHV進來,那就更有看頭了 05/21 20:40
hardylee: 這篇邏輯零蛋 慘慘慘 05/21 20:46
KobePTT: 別忘了這台電池要2X萬 過保固換一次電池就油錢全吐回 05/21 20:46
luckystrike5: 邏輯明明滿分 一群河粉chill西郎 05/21 21:07
luckystrike5: 8年的油錢跟電費抵得過那顆電池? 05/21 21:09
LexusNo1: 更依賴充電樁?酸酸邏輯超過一百分。 05/21 21:14
vida2508: 過度產品都有120萬了為何不上model3不解 05/21 21:17
hsnu103437: 這台就是油電啊! 05/21 21:30
l11111111: 換句話說啊不就每天通勤都不用吃到油 神A還要吃油 05/21 21:40
LexusNo1: 又再過渡,喊過渡都喊二十幾年了。 05/21 21:45
xsoho: 好多業務在護航啊 05/21 21:53
mingchaoliu: 買最早一批開價160萬元的車主不就是羊? 05/21 21:55
mingchaoliu: 豐田產品常常會上演兄弟鬩牆,台灣市場就這麼大,和 05/21 21:58
mingchaoliu: 泰進一堆互搶市場的產品在幹嘛? 05/21 21:59
chewei55: 如果家裡可以充電就選純電車了 05/21 22:13
tamchun001: 覺得合理啊 ... 那麼好幹嘛一直降 05/21 22:46
crocodileho: 跟買特斯拉一樣阿,最當初的粉買model S或X 最多虧了 05/21 22:49
crocodileho: 幾百萬欸。頭又大這台了不起才差30~40萬而已 05/21 22:49
snd: 能在家裡充的一定改選特斯拉阿 05/21 23:32
benedict76: 開油電過的幾乎不會選phv都直上特斯拉了 05/21 23:39
Lineages: 160以上的model 3...車子成本就多了30%以上。更何況沒 05/22 07:59
Lineages: 電只能充電,人家還可以當油車開。這台車本來就是油跟 05/22 07:59
Lineages: 電過渡的產物,沒有最好的產品只有挑自己適合的。 05/22 07:59
dastinc: 覺得你完全搞反了... 05/22 09:45
dynamo: 這台一定要家裡能充啊 然後有些業務工作又不能受限純電 05/22 09:47
dynamo: 剛好這種人里程又高就很適合這台 05/22 09:47
kissa0924307: 高里程然後TSS只有給半套 這哪招? 05/22 12:20
dc8: 家裡能充 買純電車更適合 05/23 08:39
qaz630210: 家裡有空間能充電的才不會因為差30~50萬去買這種行李箱 05/24 00:50
qaz630210: 超小的半調子電動車 05/24 00:50
gostt: 你好像不太了解這台車 05/31 00:47