看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Scape (缺鈣缺很大)》之銘言: : 個人意見: 如果是想要把它當成通勤買菜天天充電用的電動車 假日出遠門當油電車開完全不必煩惱充電問題的話就可以考慮這輛 原因有兩大點: 1.如果一天來回通勤距離在100km以內(家裡/公司都能裝充電樁) 如果一天來回通勤距離在50km以內(家裡/公司其中一處能裝充電樁) 那你平常就不需要用到半滴油 直接當純電車開 又何必多花錢買續航里程更長但是卻用不到的昂貴純電車? 這裡說的可不是多花幾萬 而是多花幾十萬 快要可以買台小車的價差 2.和泰保固大電池8年16萬公里免煩惱 就算你很倒霉16萬公里一過大電池就掛掉 省下來的油錢也夠你換一顆大電池再戰16萬公里了 另外別忘記跟純電車的價差就夠你換幾次大電池了 3.你如果心血來潮突然想要出遠門 公司如果突然要你出差到很遠的地方 那就去吧~ 不需要煩惱目前剩餘電量 不需要煩惱路上有沒有充電樁 不需要煩惱假日充電樁會不會客滿 不需要煩惱急得要死/累得要命還得去等充電 不需要煩惱住宿的地方有沒有充電樁 反正嚕進去一個隨處都有的加油站 在你上完廁所之前 就又增加了一千公里的續航力了 : 如果是想把PHV 日常當成油電車開的話再考慮這輛,如果是想要把它當成通勤 : 買菜天天充電用的電動車用的話不建議,原因有兩大點: : 1. : 當成電動車用的前提是家裡/公司能裝充電樁,可以天天供你充電,這樣其實就 : 直接買電動車就好。 : 2. : PHV 的鋰電池組大小為8.8 kWh,純電續航里程以比較符合實際體驗的EPA 標準 : 來說,是25 miles(約40公里): : https://i.imgur.com/uJW9vqq.png : 而目前車用鋰電池的循環次數大約是1000~1500次,而通勤、日常使用平均一天 : 要超過40公里並不難,也就是可能一天就會使用超過一次鋰電池循環,五、六 : 年過後要突破1500次是很容易的事情。屆時雖然電池並不會就直接掛掉不能用, : 但是電池的可用容量可能會降到80、70% 甚至更低,加上其他電力例如冷氣的 : 使用,要把它當成純電動車開續航里程可能只剩十幾二十公里,到那時候應該 : 就跟一般的不插電油電車沒什麼太大的不同了。 : 電池小導致電池壽命短,個人覺得這是這類插電油電車最大的致命傷。 : ※ 引述《asdf3164 (小安)》之銘言: : : https://reurl.cc/lVpVqY : : 這台的訂價真的很神奇 : : 剛發表正式售價:159.9萬 : : 2019/8月降價:137.9萬 : : 2020/5月降價:119.9萬 : : CP值之神車來了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.173.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590087402.A.08A.html
benedict76: 這台車最大問題是沒全速域沒車道維持沒carplay跟andro 05/22 03:06
benedict76: id auto,其他都還不錯 05/22 03:06
pandp: 不用拘泥於充電樁感覺不錯,至少對中途旅行有誘因 05/22 03:50
尤其現在有小孩 什麼時候要停下來休息根本不是我能夠決定的 小孩醒著就是吃喝玩樂 小孩睡著就是持續趕路 你的行程不是你的行程啊~ ※ 編輯: waterdesign (1.175.173.39 臺灣), 05/22/2020 04:03:49
amou1030: 問題是憑甚麼要再花大錢買大電池 05/22 06:18
amou1030: 為什麼不把澳洲那顆可以開50萬公里的鋰電p4給台灣 05/22 06:19
amou1030: 豐田不把那顆與車同壽的鋰電交出來 05/22 06:20
amou1030: 很難賣得動 05/22 06:20
pandp: 還好啦,8年16萬公里蠻符合多數人的開車里程了,一般引擎零 05/22 06:32
pandp: 件也沒保那麼長 05/22 06:32
ibanes: 這台車的問題還有行李廂空間超小、鋰電池更換很貴 05/22 06:41
ibanes: 這台車的價值在於你每天通勤距離在50km內,完全用不到油 05/22 06:42
ibanes: 若要當油電車使用,那買P4就可以了,持有成本較低 05/22 06:43
Tieylea: 這部車在台灣最大問題一直都是配備給的不乾不脆 最後 05/22 07:23
Tieylea: 直接被神A RAV4 跟p4圍起來打內戰 05/22 07:24
whe84311: 你確定你開的這段時間不會有更便宜的純電車? 05/22 07:26
ingmu: 優點這麼明顯 想必賣的比Model 3好數倍 咦? 05/22 07:54
utterman: 這台的大電池要20幾萬吧 05/22 07:58
ASKA: 其實就過渡時期不錯的選擇。更便宜的純電車一直不出就沒車開 05/22 08:37
ASKA: 當時間不用錢的喔 05/22 08:37
bluezoo: p4大電池4萬9,phv要20萬.這台電池掛掉很痛的 05/22 08:45
CGDGAD: 容量大價格貴,一分錢一分貨 05/22 08:50
chandler0227: 但PHV電池掛掉的機率小很多啊 3代PHV幾乎沒有案例 05/22 08:56
dayjay: 20萬!?靠這怎麼可能省得回來 05/22 08:57
MXIC: 最近看到好幾台PHV的多元計程車,代表這價格真有競爭力。 05/22 09:07
jimei2: 有沒有競爭力看下個月市場銷售量就知道了 05/22 09:08
pandp: 電池掛掉的話,可不可以不修當純油車開? 05/22 09:13
seuil: 油錢便宜....電要漲價 05/22 09:16
francej: 對於追求操控性的人還是會選特斯拉純電車 05/22 09:18
francej: 性能不是同一個等級的產品 05/22 09:18
stormcrow: 油也會漲價欸 05/22 09:18
DellSale999: 請問特哥電池多少摳? 05/22 09:19
ckroy: 老是喊油電車大電池掛掉要花很多錢,想問問純電車電池掛掉 05/22 09:26
ckroy: 要多少錢? 05/22 09:26
ASKA: 我覺得電動行駛該主打的是駕駛體驗。安靜無震動是開油車很難 05/22 09:26
ASKA: 體會的... 插電車能多拉些人來體驗,人越多越好玩 05/22 09:27
a97586266: 跟kona比呢? 05/22 09:28
m996360: 我目前好像沒聽說台灣有PHV掛掉電池的?? 05/22 09:29
m996360: 倒是純電車有看過聽過 05/22 09:30
m996360: 現代那台油電混合台灣好像也沒有大電池故障的案例?? 05/22 09:31
doveplus: 雖然我不會買 但是一堆人說得好像純電不用換電池一樣@@ 05/22 09:33
m996360: PHV這台目前沒有像純電那樣有補助,這才是最大問題XDD 05/22 09:33
doveplus: 台灣的稅收跟補助真的很亂又牛步....哀.... 05/22 09:36
mmppeegg: 這次你是對的 05/22 09:37
doveplus: 售價就是窮人在考量的因素阿..售價 空間 維修 稅金 05/22 09:40
doveplus: 有錢的話 當然想家裡有車位可以充電 都開開看 05/22 09:41
sorkayi: 對我最大問題是電池容量跟1F 05/22 09:41
doveplus: 沒錢還是HV吧.. 不用充電位 油耗也不錯 05/22 09:41
doveplus: 真的 智駕沒上滿也太傷.... 05/22 09:42
mmppeegg: 原來是半套acc啊...現在沒全套真的不好賣了,連二手價都 05/22 09:43
mmppeegg: 差超大 05/22 09:43
doveplus: 家庭用車為了空間 只能選RAV4 但是油電2.5稅金又很介意 05/22 09:44
CGDGAD: HV跟PHV油耗是天差地遠,26km vs 109 km /L,沒辦法有插充 05/22 09:44
CGDGAD: 就是開外掛 05/22 09:45
doveplus: 那電費如果這樣使用會增加很多嗎? 05/22 09:46
doveplus: PHV 事實上還是不錯~ 可惜這款車型缺的是別的 05/22 09:47
dastinc: 油電大電池都降價過了 沒以前貴了啦 05/22 09:51
luckystrike5: 同樣的8年持有成本 買這台能省得過p4這車才賣的動 05/22 09:51
luckystrike5: 不然消費者為什麼要買 05/22 09:52
a152508: 你說的這麼棒 我要賣掉媽抖3買這台了 05/22 10:02
chigo520: 某樓的問題套用到每台車不都是這樣…未來的車一定更好 05/22 10:12
GNRSOGAX: 沒聽到什麼換電池案例是因為年份不久銷量超低的關係吧.. 05/22 10:16
cka: 大電池20萬是甚麼魔法... 05/22 10:34
cka: 聽到大電池20萬我就放棄了 05/22 10:34
rogerliu: PHV很方便啊,只是台灣車型太少 05/22 10:34
ROCAF: 租過的iRent PHV也才跑了12萬公里上下 05/22 10:44
dynamo: P4和這台價差現在已經不到10萬了不是? 還考慮P4? 05/22 10:47
nedbob: p4的定價還可以再打折啊,價差不只十萬 05/22 10:50
nedbob: 然後P4的其他內裝,主動安全屌打PHV 05/22 10:51
horb: 想問這台有沒有Tesla一半的猛 05/22 10:52
chandler0227: 打完折大概是P4:100 PHV:120 約差20萬 05/22 10:54
chandler0227: 兩台都是TSS1.0也都沒有全速域ACC呀 05/22 10:54
ASKA: P4內裝和主動安全屌打PHV???? 05/22 10:55
a152508: 這台跟媽抖3比就是工業垃圾的級別 05/22 10:57
chandler0227: 挖連工業垃圾的字眼都出來了XD 05/22 11:01
frank111: 省油錢換大電池?幹嘛不一開始就買油車,省好幾十萬呢 05/22 11:06
DellSale999: 抹布01說 特哥電池只要1萬5鎂 看來便宜多了 05/22 11:12
DellSale999: 抹布01網友的文章 05/22 11:12
LiamTiger: 麻豆3的電池耐用度會比較高嗎? 05/22 11:16
GORDON2037: 工業垃圾? 這樣鬼扯我看了也是笑了。 05/22 11:29
lay10521: 那個15k不含工資 05/22 11:31
kissa0924307: 買p4不如買RAV4油電 空間大又有完整TSS 05/22 12:25
chungj: 過氣了 出來快五年了下一代快出了 05/22 12:59
Magic0312: 純電車要的就是他的科技跟動力,其次就是家裡允許充電 05/22 13:12
Magic0312: 樁的便利環境,在這前提下,這台車有什麼? 05/22 13:12
penny31029: 這台車有TOYOTA,這樣夠嗎? 05/22 13:29
peterpeterpe: 推 如果和特沒價差才不用考慮 現在降價成這樣比較 05/22 14:00
peterpeterpe: 有競爭力 05/22 14:01
zx2767842: 降到80我就… 05/22 21:42
crocodileho: PHV鋰電池8.8kwh要20萬喔?那特斯拉動則60kwh大小的 05/22 22:22
crocodileho: 電池,請問維修更換要花多少? 05/22 22:22
qaz630210: model 3電池容量大太多了,耐用度會高很多 05/24 01:01
qaz630210: prius phv這台買來當家裡第二台車還可以接受,不然行李 05/24 01:02
qaz630210: 廂空間都被電池吃光了 05/24 01:03
gostt: 我老婆買這台車純粹是爽而已 05/25 00:38