Re: [討論] 台灣真的不需要4驅嗎？？？

[Subaru5566 (愛上速霸路)]

: 個人覺得，二驅能到的地方，四驅一定能到
: 四驅能到的地方，二驅不一定到的了，
: 看使用需求吧，如果偶爾喜歡去一些秘境，耗油，保養貴一點我覺得很值得，附上一張之
: 前無聊跟朋友去探險的照片，覺得四驅真的不錯
: https://i.imgur.com/qWbhGms.jpg

看到一堆辯護四驅的，都在用上面圖片類似的理由，
但回答不到，台灣人有無需要四驅的理由。


在我看來那些辯護比較像是，台灣人想要四驅的理由。

必竟上下班代步，大多人也不需要要爬山涉水

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.202.144.236 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590440084.A.4C3.html
推 waterdesign: 那就要看你在哪裡上班了
→ waterdesign: 有個傢伙下雪時會把他的辦公室拖到武嶺去放XD
我不寫了"大多人"
※ 編輯: Subaru5566 (161.202.144.236 美國), 05/26/2020 05:00:31
→ DANTEINFERNO: 沒有人說四驅是必要 但台灣就算是一般日常 四驅也有
→ DANTEINFERNO: 用 打滑一次有救到就值了
上面不也有人講過ESC?
需要和必要大同小異，上前面最好沒人說。

※ 編輯: Subaru5566 (209.141.50.109 美國), 05/26/2020 06:46:03
→ ststLiang: 這個問題不是“台灣人”“需不需要”，是“你”“喜不
→ ststLiang: 喜歡”
→ ststLiang: 你會去跟人家爭論台灣人“需要”什麼顏色的車？
你是藥嗑多，語無論次了嗎?
→ jack1st2001: 各自選擇啦
→ yytseng: 台灣多山，在山上路邊停車甚至產業道路會車就有機會碰到
→ yytseng: 當然有人開車只有家裡到學校賣場，各取所需
→ biu2: 不論台灣這個地點須不需要四驅..以你我他須不需要四驅問題比
→ yytseng: 另外有些四驅的按扭鎖定的，下雨打滑就沒幫助，要AWD的
→ biu2: 較準確，我需要一點渦輪小增壓搭四驅..恩很適合我很急無腦
→ biu2: 的個性，可以碾壓一般馬力(150)慢慢逛大街的車,降低風險
→ biu2: 什麼樣的路況  也可以很無腦的選擇去突破.對我夠用需要就好
→ sfchiaptt: 我市區通勤，不愛玩泥巴，我也開四驅；開過的人才懂..
推 guianyinma: id正確？
→ ststLiang: subaru的四驅主要應用是在操控和一般路面，也不是什麼
→ ststLiang: 越野
推 call032ss: X-mode表示問號
→ ststLiang: impreza legacy outback sti wrx：啥mode?
推 call032ss: 1. Outback有x-mode. 2. 你不能因為你自己的車子沒有就
→ call032ss: 拉整個品牌下水XD
推 frank111: 住山裡騎山豬上班的當然要買阿，住都市的買四驅幹嘛?
→ frank111: 大部分的四驅車主也捨不得把愛車開到泥吧裡啦
→ bbbing: 修電光塔的就需要
推 coolscott: 四驅0-100加速更快，要4秒內，都需要
→ bluezoo: https://youtu.be/cAOhchJv19s
→ ststLiang: 好吧 outback forester: impreza wrx wrx sti legacy l
→ ststLiang: evorg
→ ststLiang: subaru有幾種四輪驅動系統吧？也只有sti有前中後差速
→ ststLiang: 器鎖定，然後sti是為了越野？
→ ststLiang: 有xmode=subaru為了off road??
→ ststLiang: wrx sti legacy gt  levorg 都是subaru的比較高價的車
→ ststLiang: 款，那一個看起來可以越野？
→ ststLiang: 也就一個forester比較有點味道而已
推 call032ss: 我就講"你不能因為你自己的車子沒有就拉整個品牌下水"
→ call032ss: 不懂你後面話在多什麼
→ call032ss: "subaru的比較高價的車款，那一個看起來可以越野？"
→ call032ss: 這句話超問號，所以你是說價格比較低的車款不要看嗎???
→ call032ss: "也就一個forester比較有點味道而已"所以是在打臉自己?
→ call032ss: "xmode=subaru為了off road??" x-mode就是for低速
→ call032ss: off road啊...我是覺得你不要為爭而爭啦...多去了解
推 qazxc312: 鄉民的個性就是有市區跟高速公路可以選卻不選。偏偏要
→ qazxc312: 走山路上班，每天順便測一下0-100加速，所以四驅很重要
→ ststLiang: 我只是覺得很奇怪怎麼會有人理解subaru的四驅是為了越
→ ststLiang: 野？
→ ststLiang: 越野是另外一件事了吧
→ ststLiang: xmode和越野兩字差異還是很遠吧
→ ststLiang: 你不能因為自己的車有xmode就說subaru四驅為了越野啦
推 call032ss: 你這邏輯太詭異了吧 把整個Subaru拉下來的人是你不是我
→ call032ss: "subaru的四驅主要應用是在操控和一般路面，也不是什麼
→ call032ss: 越野" 我才提醒你Subaru有車款是有xmode的
→ call032ss: 麻煩搞清楚先後順序不要亂扣人家帽子XDDD
→ call032ss: 再來xmode跟越野有沒有關係，不要光聽我說，你也可以去
→ call032ss: google subaru xmode offroad，自己吸收一下資訊
→ call032ss: 不要都憑個人印象講話，好嗎^^?
→ ststLiang: 唉 subaru就那幾套四驅系統
→ ststLiang: 我不懂越野的人也起碼知道那跟越野差多了
推 call032ss: 但你講Subaru的四驅跟越野完全無關就是錯的啊^^
→ call032ss: 頂多講越野能力沒有能強制鎖定中差50:50的強
→ ststLiang: 你硬要說，那個四驅跟越野無關？
→ call032ss: 我有說過哪個四驅跟越野能力無關嗎? 那是你說的^^
→ ststLiang: 我的車用的是dccd，真要越野，我的還比較接近呢
→ call032ss: 你又想打臉你自己了嗎? 發言前多想想RRRR
→ ststLiang: 可是你看過sti被拿去越野？惡搞的不算
→ call032ss: 你的車不能越野的原因是因為底盤不夠高吧^^
→ call032ss: 跟驅動方式有什麼關係嗎???
→ ststLiang: 他根本不是拿來越野用的啦！
→ call032ss: 啊現在在討論四驅跟越野的關係，你把你車身不夠高的車
→ ststLiang: 你也起碼google一下subaru四驅有幾種
→ call032ss: 拿出來舉例是想說明什麼? 他不能越野跟驅動方式無關啊
→ ststLiang: 他的大概原理是什麼
→ call032ss: 笑死叫我google，你google xmode off road了沒?^^
→ call032ss: 看一下然後跟我說xmode跟越野有沒有關係好嗎?
→ call032ss: 去吸收點資訊，不要為爭而爭
→ ststLiang: 你起碼也要有差速器鎖定再談越野吧…
推 call032ss: 所以我說他越野能力沒有中差鎖定的車強嘛
→ call032ss: 但你說的是Subaru四驅與越野無關，哈囉???^^
→ ststLiang: 你好兇啊
推 call032ss: 哇，可以專注在論點上不要改走人身攻擊路線嗎>< 水準啊
→ ststLiang: 森林人算越野車？…
→ ststLiang: 有比兩驅的多一點脫困能力…就是這樣吧…
→ ststLiang: 你的森林人是偏前驅
→ ststLiang: 當你開過subaru當家四驅核心dccd和vtd…你就知道這家
→ ststLiang: 車廠是玩四驅操控的…讓你可以脫困是次要功能
→ ststLiang: 森林人的四驅並不是subaru的最強四驅…
推 call032ss: 那你說Subaru四驅跟越野offroad有沒有關係嘛^^
→ ststLiang: 我現在開的就是subaru當家最強四驅啊！
→ call032ss: "subaru的四驅主要應用是在操控和一般路面，也不是什麼
→ ststLiang: 跟off road有啥關係？
→ call032ss: 越野" 結果你又說脫困...啊到底是XDD
→ ststLiang: 就是為操控，懷疑啊？
→ call032ss: 那是你的車車身太低所以你的車不適合越野啊XD
→ call032ss: 跟四驅又沒關係XDD
→ call032ss: 你的車不適合越野 = Subaru不是什麼越野???????
→ ststLiang: 難不成dccd不代表subaru核心四驅？
→ call032ss: 好了啦，別凹了XDD 你自己都把脫困講出來了
→ call032ss: 你提的論點可以切題一點嗎^^ 現在在討論486四驅跟越野
→ call032ss: 的關係，你一直拿單一車系不能越野來講，請問今天STI代
→ call032ss: 表整個486嗎^^
→ call032ss: 你的車是不是486最強四驅跟今天討論的題目根本一點關係
→ call032ss: 都沒有，因為你的車不適合越野跟驅動方式根本沒關係^^
→ ststLiang: 你連subaru有幾種四驅都不願意google..
→ call032ss: 但我明白你會繼續這種敘事方式，我了解你^^
→ call032ss: 幾種四驅系統跟Subaru有沒有越野能力有什麼關係^^
→ call032ss: 我請你去googel xmode offroad你google了沒^^
→ call032ss: 你就回答我Subaru是不是像你說的完全沒有越野能力就好
→ ststLiang: 沒有一個四驅系統叫做xmode..
→ call032ss: 別再東拉西扯一大堆^^
→ call032ss: 哈哈哈哈哈，你比我想的還厲害欸
→ ststLiang: 還有.對  sti就是subaru神主牌
→ call032ss: 那你覺得STI不適合越野的原因是什麼???
→ ststLiang: 因為…他就根本不是那種東西啊
→ ststLiang: 我的天啊
→ call032ss: STI神主牌也不是一台STI就代表整個486啊^^
→ call032ss: 那是車的問題啊，我們今天在討論Subaru的四驅有沒有越
→ call032ss: 野能力，不是STI有沒有越野能力欸XDDD
→ call032ss: 好啦，我也跟你在不同論點上交鋒過幾次，你今天的表現
→ call032ss: 也是合乎我對你的認識啦XDD
這位梁先生就STI腦殘粉罷了，別和他計較。
→ ststLiang: 你找一台越野能力的原廠sti給我看
→ call032ss: 我們在討論Subaru四驅，沒人在討論你的STI~哈囉~^^
→ call032ss: Subaru不是只有STI一台車~~^^
→ ststLiang: 不要出停車場卡到底盤就不錯了…越野？？？
→ ststLiang: 講subaru四驅排除sti？討論排骨飯不討論排骨一樣
→ ststLiang: 一個subaru四驅的靈魂被講說不要討論他…XD
推 rifinah: Rally廣義上來說也是越野啦，這算進去STI很強的
→ ststLiang: 哦 人身攻擊哦
→ ststLiang: 放心啦，我沒有什麼粉不粉的，單純喜歡而已
→ ststLiang: 有趣的東西
→ ststLiang: 我起碼沒這麼愛subaru
看過你你之前回過我的和別人的文，說你STI腦殘粉應該沒冤枉你。
和你比愛Subaru，我可沒本事在你這關公前耍大刀，再來我早換開Rav4和Mustang了。
ID又不是和IG一樣，說換就換
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.242 日本), 05/26/2020 16:05:07
→ ststLiang: 嗯…其實我並不在意你開什麼車…
→ ststLiang: 我本來也不想再碰subaru，只是因為sti是個特別的存在，
→ ststLiang: 如此而已，倒是你，別做人身攻擊
→ ststLiang: sti就是一個過時的古老怪異的不實用會被主流淘汰的車…
→ ststLiang: 也是啦，會愛這種車的確有腦殘傾向XD
你在別篇文，和這篇，吹噓了多少STI的好，說你腦殘粉是剛好
推 hasebe: AWD不是為了越野啊，只是有些車設定能順便越野
※ 編輯: Subaru5566 (209.141.50.109 美國), 05/26/2020 22:27:42
→ ststLiang: 不是我愛說，你既然會去找我以前的發言，你就會看到我
→ ststLiang: 說sti有多詭異不實用
→ ststLiang: 然後我也會說我覺得有趣極了
→ ststLiang: 你說，我這樣算是說sti“好”還是“不好”？
→ ststLiang: 我喜歡誰不關你的事
→ ststLiang: 你可以鞭我   如果我說的是在唬你
→ ststLiang: 否則我愛誰又關你何事？不是嗎？
→ ststLiang: 我買車前就在講了…sti就是一個過時的產物
→ ststLiang: 但是我就是很有興趣去感受一下，什麼叫做subaru定義的
→ ststLiang: 好操控，尤其這一代的sti已經走到盡頭，也已經調校到一
→ ststLiang: 個他們認為的好操控，體驗一下是個很有樂趣的事
→ ststLiang: 我可以酸自己鬧殘，你還是別用這種詞說別人吧，不禮貌
→ ststLiang: 我也很喜歡提醒別人，不要以為sti是wrx的“直上”版，
→ ststLiang: 這根本是兩個性格的東西，也許喜歡wrx但是卻會厭惡sti
→ ststLiang: …你說我是在說sti“好”還是“不好”？
就你牽拖一堆，但也講不出4驅是否必需品的重點。我沒要人身攻擊，但你這種種的表現...你就乖乖認吧
※ 編輯: Subaru5566 (205.185.122.30 美國), 05/27/2020 07:45:58
→ ststLiang: 哈哈，誰告訴你四驅是必需品？
就等你這句，不是的話，你回一堆不就廢話
→ ststLiang: 有種東西叫“我都要”，有能力的話，我也要type r
推 lakb24: 你自己高興就好，我2WD都買了根本不想鳥什麼4WD
→ lakb24: 你都要，那台北市的豪宅你要不要啊 ? 快去買一間啊有錢人
→ ststLiang: 你又不是買不起四驅，只是你要不要而已
→ ststLiang: 又不是開四驅就覺得兩驅不行
→ ststLiang: 怎麼一堆人都老愛用二分法在看事情？
→ ststLiang: 東西不是只有絕對的好壞，看自己的需求喜好選擇即可，
→ ststLiang: 這麼難懂？
沒人在討論各人喜好，針對問題回答這麼難懂?
推 lakb24: 啊買完四驅我現金就變少了啊，人家只是社會底層而已......
※ 編輯: Subaru5566 (92.202.108.163 日本), 05/28/2020 00:50:29
推 dc8: 真莫名 標題不就是台灣真的不需要四驅嗎？ 推文推那麼多幹嘛
→ dc8: 不自己po一篇
→ ststLiang: 真莫名 連推問都有意見
→ ststLiang: 兩驅四驅就是“個人喜好”
→ ststLiang: 你非要戰 誰必須 誰不是必須
→ ststLiang: 很無聊
→ ststLiang: 就像有人說  四驅踩煞車也是滑啊  又沒有比較厲害
→ ststLiang: 廢話  那種情況本來就不分幾驅
→ ststLiang: 不去了解其中原理 不管科學  最後變成情緒論戰