看板 car 關於我們 聯絡資訊
台灣當然有需要四驅的地方 只是對只開鋪裝路面的大部分人來說 四驅不是必需的而已 單論最常遇到的下雨積水 那些說什麼四驅下雨積水很有感多安全 其實就跟看到ESP燈閃一下 就說ESP救了自己一命差不多 重點是下雨積水不要開太快好嗎 超過臨界速度管你幾驅都一樣打水瓢失控 甚至因為開四驅過度自信反而製造更多危險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.17.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590448876.A.463.html ※ 編輯: dc8 (1.169.17.232 臺灣), 05/26/2020 07:21:54
Sparxxx: 去年有台森林人車速過快,經過積水失控掉到橋下的新聞 05/26 07:34
ststLiang: 你開四驅但是沒有過度自信不就更安全 05/26 07:38
DRAGONHUGH: 那不叫過度自信,叫飆仔,也是車版特產之一 05/26 07:39
ststLiang: 開到失控又不是誰的專利,你從買菜車到超跑都一樣 05/26 07:41
ststLiang: 開兩驅就一定保守 開四驅一定挑戰極限?是這樣嗎 05/26 07:42
ststLiang: 你開四驅一樣下大雨會怕 05/26 07:43
ststLiang: 你會覺得比較有信心,但是你一樣會怕 05/26 07:43
ststLiang: 又不是一開四驅就覺得油門無時無刻都該踩到底 05/26 07:44
dc8: 問題是有些人買了四驅就以為自己吃了無敵星星啊... 05/26 07:54
ststLiang: 現在路上狂飆的都是四驅? 05/26 07:56
ststLiang: 一堆兩驅小輪胎買菜車有在跟你客氣的嗎 05/26 07:57
ststLiang: 一堆後驅的高檔車在下雨天更是要小心 05/26 07:59
ststLiang: 要不要也問一下 台灣人真的需要後驅嗎? 05/26 07:59
hasebe: 現在有ESP,其實打滑是看他臉色 05/26 08:47
hasebe: 上次速霸陸試乘撞馬三屁屁案例,就是飆到ESP救不回來 05/26 08:48
aimlin: 軟鯊馬力那麼小還四驅cvt超慢吧 還能失控XD 05/26 08:51
aimlin: 1.6輪上不知道有沒有60匹 05/26 08:51
hasebe: 而且還是緩彎,那例子真的是技術差加以為四驅無敵 05/26 08:57
aimlin: 房車200匹以下前驅好開 300以上後驅有優勢 沒400匹 awd多 05/26 08:57
aimlin: 餘的 05/26 08:57
aimlin: 小馬力awd是雪區專用,不是拿來飆的 05/26 09:00
aimlin: 台灣需要awd的除了越野,就大馬力超跑05/26 09:01
hasebe: 那例子超扯,看影片明顯ESP有拉回來,他老兄持續加速05/26 09:02
ststLiang: 我看以前subaru的wrc賽車也大概三百匹左右05/26 09:02
hasebe: 車身又開始搖晃,就撞下去了05/26 09:02
ststLiang: 我同事開後驅三百多匹下雨天都不敢油門踩太多05/26 09:05
ststLiang: 所以台灣也“不需要”後驅?05/26 09:05
ststLiang: 拜託,這是個人喜好,不是什麼台灣人需不需要05/26 09:06
ststLiang: 不同的驅動方式就不一樣的特色而已05/26 09:07
ststLiang: 你不喜歡就不需要,如此而已05/26 09:07
拜託 我的車450匹 四驅 下雨天油門我也不敢踩深啊 這根本不是個人喜好問題 而是尊不尊重生命的問題 ※ 編輯: dc8 (223.137.201.252 臺灣), 05/26/2020 09:13:11
ststLiang: 如果你是450匹後驅呢?05/26 09:44
ststLiang: 你應該更不敢深踩吧05/26 09:44
ststLiang: 不就大家喜好問題而已05/26 09:45
我覺得你先去了解打水漂跟驅動方式無關 這才是關鍵好嗎 ※ 編輯: dc8 (223.137.201.252 臺灣), 05/26/2020 09:47:12
ksk0516: 還以為每次下大雨路邊一堆Vios Tiida Livina打滑撞爛呢 05/26 09:51
ststLiang: 你速度快到水都排不掉四個輪子都飄起來當然沒差 05/26 09:51
ststLiang: 不然 四個輪子驅動 跟兩個輪子當然有差 05/26 09:52
ststLiang: 300匹四驅跟300匹後驅 濕地一定特性不同吧 05/26 09:53
ststLiang: 誰會比較容易操控應該很明顯吧 05/26 09:54
ststLiang: 不就大家選擇自己喜愛的東西,享受優點也接受缺點,如 05/26 09:55
ststLiang: 此而已 05/26 09:55
ststLiang: 不然我也覺得四五百匹不需要啊 05/26 09:56
ststLiang: 一百多就很好用了 05/26 09:56
dc8: 你兩輪達到水漂的臨界速度打滑 另外兩輪還持續有動力輸出 繼 05/26 09:58
dc8: 續加速不就四輪都到臨界速度了嗎? 05/26 09:58
dc8: 開四驅下雨天積水 如果只有兩輪打滑 能救你絕對不是Subaru的 05/26 10:01
dc8: 神奇AWD而是大家都有的ESP好嗎? ESP切斷沒打滑兩輪的動力輸 05/26 10:01
dc8: 出 讓車速慢下來才能脫離水漂的狀態 05/26 10:01
hasebe: awd雨天好開主因是動力分配,會把動力配到抓地較正常的 05/26 10:01
hasebe: 水漂就是側滑狀況,其實四驅幫助也是很小,要靠ESP救看看 05/26 10:02
hasebe: 整體來說AWD是增加駕駛路感,更好掌握車子,不是更安全 05/26 10:04
hasebe: 要形容就是爬山多了登山杖,腳陷到泥巴可以靠杖施力 05/26 10:05
hasebe: 但你腳真的踩空、滑倒,杖也是救不了你 05/26 10:06
hasebe: 不過這形容參考就好,因為車一定是四輪著地,不太一樣 05/26 10:07
ststLiang: 四個輪子驅動跟兩個輪子驅動要達到“飄”的狀態條件一 05/26 10:17
ststLiang: 樣? 05/26 10:17
ststLiang: 我是疑問句 05/26 10:17
ststLiang: 我“懷疑”並不一樣 05/26 10:18
hasebe: 一樣,某輪子因為水坑摩擦力歸0 05/26 10:18
ststLiang: 當然飄起來之後都一樣,但是要達到飄之前,一樣嗎? 05/26 10:18
hasebe: 輪胎狀況其實比較重要,可以減少這情況 05/26 10:18
ststLiang: 可是四輪跟兩輪用來驅動犧牲的抓地力並不同 05/26 10:19
ststLiang: 如果大家輪胎條件一樣 05/26 10:19
ststLiang: 不一定要講到整個飄起來 05/26 10:21
ststLiang: 光是稍微尾巴滑一下就讓人漏尿了 05/26 10:22
ststLiang: 不預期的滑一下 05/26 10:22
hasebe: 真的打滑動力分配解決不掉側移,awd幫助的是沒打滑時 05/26 10:24
hasebe: 減少踩到水坑的感覺,而不是踩到水坑後 05/26 10:25
dc8: 打水漂的臨界速度就是一樣啊 而且四驅廣告洗腦讓你開起來覺得 05/26 10:25
dc8: 有信心 反而開夠快 不是嗎? 05/26 10:25
hasebe: 多少會有幫助沒錯,但因為有更強的ESP在,所以沒差異 05/26 10:26
ststLiang: 沒有啊,我的穩定度是靠車子給我的反應,看廣告? 05/26 10:27
ststLiang: 為什麼一定要把四驅導向成“需要”“不需要”的討論? 05/26 10:30
ststLiang: 就算是沒積水的路面也都反應不同 05/26 10:31
ststLiang: 這明明就是喜好的問題 05/26 10:31
ststLiang: 你會因為搭誰的車是四驅或二驅覺得誰安全誰危險? 05/26 10:32
ststLiang: 如果硬是要講安全性差異,駕駛腦袋才是重點吧 05/26 10:33
ststLiang: 你喜歡車尾會甩也可以啊,有什麼不行?05/26 10:34
hasebe: 應該說討論駕駛感看需要沒錯,但安全性不在討論範圍05/26 10:38
hasebe: 車商很愛做誇大宣傳,像福特尼桑的放手開車05/26 10:39
lakb24: 結論就是我不需要,你需要你開心就好XD05/26 10:39
ststLiang: 一般情況根本不會有明顯的差異05/26 10:41
ststLiang: 但是駕駛感受的確會不同,喜歡就好05/26 10:42
feather3: 在高速公路看到兩台買菜車超過120飆車,我閃超遠05/26 10:44
feather3: 好的開車習慣還是比較重要的05/26 10:47
DYE: 你要清楚了解自己車在怎樣路況的極限05/26 10:58
DYE: 不論四驅兩驅 開車超過極限只有蠢05/26 10:59
DYE: 四驅比兩驅極限稍高 這也很單純05/26 10:59
DYE: 也並非開四驅就會超極限05/26 11:00
rifinah: 還是D大中肯05/26 13:47
rexagi1988: 笑死,大家在討論雨天開車的狀況就說四驅都在雨天飆車05/26 16:34
rexagi1988: 笑死,大家在討論雨天開車的狀況就說四驅都在雨天飆車05/26 16:35
rexagi1988: XD, 你提出個證明雨天飆車的都是四驅啊,還是二驅就不05/26 16:35
rexagi1988: 會飆車?這種想要用先入為主的觀念帶風向非常不可取05/26 16:35
mtakecare: 根本就喜好問題.. 如果四驅就讓人過度自信,那要不要05/26 19:57
mtakecare: 所有安全配備都拔掉。05/26 19:58
False sense of security: It is easy to be lured by an automaker's advertising and think that having AWD means you can drive in the snow or rain as easily as you would in dry conditions. But the truth is that AWD and 4WD help only with acceleration and traction. Braking distances and handling will be the same as with a 2WD vehicle. 來源: https://www.edmunds.com/car-buying/do-you-need-an-all-wheel-drive-or-four-wheel-drive-car.html ※ 編輯: dc8 (1.169.17.232 臺灣), 05/26/2020 20:10:23
dc8: https://tinyurl.com/yala3w5a 05/26 20:13
laidon: 有錢人開後驅都沒在哎了,台灣馬路小條成那樣,要逼出車 05/27 00:04
laidon: 的極限也有難度; 換個例子想,我買菜車需要買到AWD嗎? 05/27 00:05
lakb24: 四驅是安全配備嗎 ? XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/27 08:54