→ PsMonkey: 你先檢視一下有多少是你自己的內心小劇場吧 Zzzz 05/30 23:35
推 yytseng: 你怎麼跟我相反，我倒希望對方來告跟保險公司要錢...不 05/30 23:35
→ yytseng: 管什麼賠償，都在超額範圍以內，你幹嘛煩惱...還是你連 05/30 23:35
→ yytseng: 車體險都沒？ 05/30 23:35
對方告我的話，刑事部分易科罰金還是我得自己繳阿，所以當然是希望和解
超額部份我保好保滿了
https://i.imgur.com/lO74WaF.png
→ eagerlydark: 這麼多小劇場，都快覺得是保險的業配了... 05/30 23:37
→ spyget: 超額範圍有涵蓋賠償對方的醫藥費、精神補償費或是不能工作 05/30 23:40
→ spyget: 造成的薪資損失這些嗎? 我以為車子保險是無法賠償對方這幾 05/30 23:40
→ spyget: 個項目的? 05/30 23:41
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 05/30/2020 23:45:43
推 yytseng: 第三人責任任意險都包啊，先包個五萬紅包給對方換和解， 05/30 23:48
→ yytseng: 再跟保險公司申請理賠回來，醫藥費那些不在話下，精神賠 05/30 23:48
→ yytseng: 償就看法院判多少保險公司賠多少，反正不是撞成植物人都 05/30 23:48
→ yytseng: 不用擔心 05/30 23:48
推 wetor: 不是都走調解收工嘛? 05/30 23:49
推 yytseng: 你沒保慰問金險，自己吞紅包吧，有的還有住院探望金 05/30 23:51
→ yytseng: 用律師告來告去，不代表你官司會贏，輸了罰金一樣要繳 05/30 23:52
→ yytseng: 律師險是大車禍自己無法處理時才有用，而且十萬兩次開庭 05/30 23:53
→ yytseng: 就沒了，不如自己上 05/30 23:53
這次車禍無人住院，慰問金險應該也不理賠，
其實我主要想表達的不是有律師險可以請律師險，
而是有律師險的情況下，我認為保險公司的理賠人員可理賠的額度會比較彈性，
也就是原本表定理賠價格為 x, 有律師險可能是 x ~ x + 50k
但是不是這樣要看版上有沒有理賠專員可以回答了 ~
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 05/30/2020 23:56:25
→ carefree22: 律師是按審級收費的，不要誤導.... 05/30 23:56
推 spyget: 請問yy大，包紅包給對方或是住院探望金，之後要如何跟保險 05/30 23:57
→ spyget: 公司申請呢? 畢竟包紅包或是住院探望金給對方不會有收據 05/30 23:57
→ spyget: 保險公司怎麼確認我們有沒有包給對方或是包了多少，然後再 05/30 23:58
→ spyget: 來把這些金額理賠回來給我們 05/30 23:59
推 yytseng: 對方和解時口頭承認有收到紅包即可 05/30 23:59
→ spyget: 上面的情況是自身有保慰問金險的狀況下 05/31 00:00
→ spyget: 但若對方收了慰問金紅包，卻還是要告，不走和解，這樣如何 05/31 00:01
→ spyget: 來去跟保險公司申請慰問金的理賠呢? 05/31 00:01
我的認知是慰問金險跟和解無關，也就是說只要有證明就可以申請
詳細條款可以參考下面連結，但是我當初沒保是覺得發生機率太低且金額很小可自行負擔
https://www.citibank.com.tw/sim/insurance/online/motorcycle-0102.pdf
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 05/31/2020 00:05:29
推 yytseng: 那沒辦法了，不是包太少就是對方傷太重，別忘了法官也是 05/31 00:04
→ yytseng: 會看情況，不是告了就穩贏 05/31 00:04
推 spyget: 其實包給對方，然後寫張紅包確實收取及金額的證明請對方 05/31 00:08
→ spyget: 簽名，好像是個好方法，但拿出來請對方簽收還是有點小怪XD 05/31 00:09
推 kodo5566: 被告過失傷害會怎樣嗎？到底怕什麼？這種雞毛蒜皮也不會 05/31 00:46
→ kodo5566: 出現在良名民證上的前科有什麼影響嗎？有錯就好好談 沒 05/31 00:46
→ kodo5566: 有就不用整天怕以刑逼民 05/31 00:47
推 lizard30923: 慰問金跟和解一點關係都沒有，和解就是要有和解書 05/31 00:47
→ lizard30923: 以我及身邊的人遇到的車禍保險公司立場都打很死，一 05/31 00:47
→ lizard30923: 份收據一份賠償，沒收據？不賠 05/31 00:47
→ lizard30923: 你什麼安全帽摔壞啦 衣服褲子鞋子摔下去磨破啊 05/31 00:48
→ lizard30923: 痛的要死的慰問啊 05/31 00:48
→ lizard30923: 不能說是沒有 但每次都是兩三千就想打發掉，然後說 05/31 00:48
→ lizard30923: 不能接受就自己去告 05/31 00:48
→ lizard30923: 後來聽說因為去告後法院會參考折舊他們反而賠比較少 05/31 00:48
→ lizard30923: ，啊你肇事駕駛被判過失傷害跟他們沒關係，易科罰金 05/31 00:48
→ lizard30923: 六萬也不是保險公司付，所以我覺得別對保險公司太有 05/31 00:48
→ lizard30923: 信心，保險公司就是個收錢積極賠錢消極的產業 05/31 00:48
認同 lizard 說法，所以我才會提出"律師險"這個險種，
保險公司若不積極和解，或差一二萬談不攏，
那肇事駕駛就會被告過失傷害，連帶保險公司就得多理賠律師費~
所以"理論"上保險公司應該會比較"積極" ~
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 05/31/2020 00:59:02
推 a456618: 想太多了 有這樣的想法你保險保不完 05/31 01:08
推 goto: 34f保哪家的啊 05/31 01:15
→ goto: 應該說都遇到那幾家 05/31 01:16
→ lizard30923: 講了會不會被請喝茶啊，都是有名的 05/31 01:19
推 goto: 那別好惹XD 05/31 01:21
噓 fcuharden: 要這樣腦補 每一種險都馬很需要保 05/31 01:22
→ fcuharden: 常態就是主推 乙OR丙+超額 財損.乘客.竊盜 因人而異 05/31 01:23
→ austin8210: 開車不注意安全怎麼保都沒路用 05/31 01:25
推 lizard30923: 樓上話不能這樣說吧？任何事故本來就是參雜著不小心 05/31 01:32
→ lizard30923: 才會發生，保險本來就是買來應付這些不小心所造成的 05/31 01:32
→ lizard30923: 責任的啊，就是越容易不小心才越需要的保險，100%不 05/31 01:32
→ lizard30923: 會不小心幹嘛要保險 05/31 01:32
推 AddMe0815: 只有車損人沒大礙要告就給他告啊怕啥 05/31 01:32
→ OrzOGC: 你適合騎捷安特 05/31 01:33
噓 Busufu: 葉配 05/31 01:47
噓 snowfish104: 你要不要確認律師險實務上怎麼賠再決定？ 05/31 02:19
→ ck30224: 邏輯不對，照你說法被告是因為和解金談不攏，律師險只能 05/31 03:46
→ ck30224: 補助你律師費，無法讓你不被告。以及保律師險與否，跟保 05/31 03:46
→ ck30224: 險公司願意賠償的金額上限無關。你需要的是一個好保險公 05/31 03:46
→ ck30224: 司和好業務，讓他跟公司多爭取一點。 05/31 03:47
推 curmathew: 請了律師過失傷害就不會被判罰金? 05/31 05:51
→ curmathew: 出來走哪有一點風險都沒有的 05/31 05:52
→ curmathew: 不要賠到傷筋骨那就沒關係，保險的目的就是如此而已 05/31 05:53
噓 diyaya: 很爛 千萬不要== 保富邦沒那麼多煩惱 05/31 07:38
推 lanevo9: 說一句被告又如何，保險保好保滿事故沒責任，對方凹你都 05/31 07:42
→ lanevo9: 是躲不掉的阿，對方就是錢夠不夠多和要告不告的問題，怕 05/31 07:42
→ lanevo9: 就一次10幾萬給他一定不會被告啊 05/31 07:42
推 Crazyloveyou: 覺得鈦銀好醜 05/31 08:36
噓 zebracoco: 真的要動用律師，那保險10萬律師費有什鳥用，不一定是 05/31 09:00
→ zebracoco: 個常敗律師，浪費時間浪費錢。乾脆自己找好律師還省時 05/31 09:00
→ zebracoco: 勝算高 05/31 09:00
噓 gostt: 腦袋想太多 保險 人有最佳選擇 05/31 09:03
噓 YCL13: 覺得大學時法律相關的博雅課程一定要去修啦 05/31 09:06
推 liaox: 可以找法扶啦 05/31 09:18
→ liaox: 想那麼多 05/31 09:18
推 vinmo: 那個律師險應該是實報實銷吧，沒請他會給你？ 05/31 09:26
噓 jordonmi: Zzz 05/31 09:40
推 wayne77: 保富邦沒煩惱？富邦保險理賠只認定自己的損害賠償以及按 05/31 10:49
→ wayne77: 照肇事責任比例去負擔，對方提告過失傷害自己還是要吃下 05/31 10:50
→ wayne77: 去，律師險額度還是要保到最高，讓你在偵查庭及刑事庭有 05/31 10:50
→ wayne77: 個律師照應 05/31 10:50
噓 skob: 葉佩4ni? 05/31 11:20
→ bahra: 腳擦傷無就醫 已經沒有過失傷害問題了 錢省下來吧 05/31 11:24
推 godlike: 小劇場xD 05/31 12:37
推 wagotow: 保險員積不積極，、保險金額彈性，跟你選的保險公司比較 05/31 12:54
→ wagotow: 有關，其實法官、檢察官看到保險公司，都知道這間好不好 05/31 12:54
推 HDchienwu: 這業配完全不行阿，換個文案好嗎 05/31 12:57
推 bigperm: 雖然這文有點>@~（＆#*但yy大的推文好長知識，謝謝y大 05/31 14:12
→ Kayusumi: 找律師當老婆就不用律師險了 05/31 21:33
推 skyporter: 個人覺得車禍是損害填補原則啦...律師只是在刑事告訴 06/01 08:52
→ skyporter: 上 請律師費 保險公司有賠付 另外別認為有律師就能免 06/01 08:53
→ skyporter: 去刑責 只是有機率降低判罰結果或是緩起訴 緩刑等等 06/01 08:53
推 FarkU : 私下包紅包，保險不會承認，天知道你們是不是串通 11/29 04:18
→ FarkU : 好，或是金額對不上。我發生過的，保險理賠員都跟 11/29 04:18
→ FarkU : 我說千萬不要私下給錢，你給了對方不承認也是有可 11/29 04:18
→ FarkU : 能。 11/29 04:18
→ FarkU : 如果你就是致意慰問，不會要這筆錢回來，那倒真的 11/29 04:19
→ FarkU : 隨你包。 11/29 04:19
→ red1986 : 我的理賠員也是F大的說法，且給對方簽名，對方不一 06/26 14:12
→ red1986 : 定能理解，小額可能還會覺得小氣，是想打發誰? 06/26 14:13