[新聞] 全新 Ford Kuga 戰力到底如何？與 CR-V 及 RAV4 進行配備較

[yamatobar (747-8I)]

原文連結：

https://auto.ltn.com.tw/news/15432/2/

原文內容：

全新 Ford Kuga 戰力到底如何？與 CR-V 及 RAV4 進行配備較勁 PK！

Ford 準備推出的 Kuga 大改款，昨天已出現預售價格，兩種動力都將同時推出，對手除
了瞄準國產休旅冠軍 CR-V，台灣休旅冠軍 RAV4 也在它的鎖定範圍之內，究竟 Kuga 這
次的配備，是否能對這兩大對手造成威脅，透過目前所公布的主要配備，來看看各自優勢
在哪。

入門車型：100 萬元以下
在這價格帶，是預售價 98.9 萬元的 Kuga Ecoboost 180 時尚型，與售價 94.5 萬元
 RAV4 2.0 豪華的對決。

在動力方面，Kuga Ecoboost 180 時尚型為 1.5 升三缸渦輪增壓引擎，最大動力
 180ps/26.3kg-m，搭配 8 速變速箱。

RAV4 2.0 豪華則是 2.0 升自然進氣，最大動力 173ps/20.7kg-m，搭配 Direct
Shift-CVT 無段變速系統 附 10 速序列式手自排。

從帳面上來看，Kuga 在動力上都略勝一籌，另外還有稅金的優勢。

以目前公佈的 Kuga Ecoboost 180 時尚型配備來看，配備比 RAV4 2.0 豪華更好，多了
雙區恆溫、倒車顯影、駕駛座電動調整，更配備 Apple Carplay/Android Auto，雖然目
前 Kuga Ecoboost 180 時尚型的預售價來到 98.9 萬元，不過正式售價仍有調降空間的
可能。

中階車型：100-110 萬元
在此價格帶，有預售價 106.9 萬元的 Kuga Ecoboost 180 旗艦型、售價 103 萬元的
 Honda CR-V VTi-S、售價 102 萬元的 RAV4 2.0 尊爵及 106.9 萬元的 2.0 旗艦。

動力方面，Honda CR-V VTi-S 具備 1.5T 渦輪引擎，最大動力 193ps/24.8kg-m，搭配
 CVT 變速箱，馬力是 4 款車最佳，扭力部分則仍是 Kuga 勝出。

在中階車型部分，Kuga Ecoboost 180 旗艦型預售價與 RAV4 2.0 旗艦售價相同，主要配
備部分卻多了全景天窗、導航、HUD、B&O 音響、車頂行李架。

高階車型：110 萬元以上
在這等級，Kuga 有預售價 116.9 萬的 Ecoboost 250 旗艦型與 119.9 萬的 Ecoboost
250 ST-line。售價 113 萬的 CR-V S，122 萬的 RAV4 2.5、售價 115.9 萬 RAV4
Hybrid 旗艦及 126.9 萬 RAV4 Hybrid 旗艦 4WD。

Kuga 這兩個車型都配備四輪驅動，Ecoboost 250 旗艦型用來打只有前驅的 CR-V S、
RAV4 Hybrid 旗艦。

至於 Ecoboost 250 ST-line 就用來打 RAV4 2.5 和 RAV4 Hybrid 旗艦 4WD。

主要配備
Ecoboost 250 旗艦型除了用四輪驅動勝過對手外，在原有的配備基礎上，再增加一項
 12.3 吋全液晶螢幕，是同級對手所沒有的配備。

Ecoboost 250 ST-line 主要是導入 ST-line 空力套件、運動化底盤、類麂皮運動座椅、
換檔撥片、金屬踏板及 ESE 引擎聲浪強化系統，除了在都有四輪驅動部分不輸之外，提
供更運動化的視覺套件及配備吸引高階車主。

心得/說明：(30字以上)

不用比了,CR-V甚麼都是最爛
就算同樣是國慘/國殘的車體強度,KUGA好歹有硼鋼,CR-V的車體有什麼?

看好CR-V被打爆,給垃圾台本一個嚴厲的教訓!

--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？　まぁ
、がんばれ」。

                                              男はつらいよ 39作目  寅次郎物語

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.163.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590990689.A.D6F.html
→ ak77889: Kuga 不是也是國慘嗎？ 也是沒公測過
推 asdf3164: CRV真的很X
推 eddisontw: CRV贏在空間阿 其他兩台 空間都不如CRV
推 lancelot123: Kuga的Logo要換成綠色的，才有可能用那個價格賣贏CRV
噓 hondasho: 本酸可憐哪
認清現實好嗎,網路鄉民幹的都是台本,不是本田原廠
噓 ouyang: 福特輸在mark 一落地100剩下50
推 HongFu: 酸成這樣，CRV還是穩賣1000台上下..
推 skyhome: 大概蜜月期一過 還是被CRV壓著打吧
推 geniusw: 台灣CRV就那顆引擎+hs 國外CRV是真猛
推 AaronWei1007: 給台本一個教訓!
推 luckystrike5: 無線充電沒嗎??
推 dream0955: 台本無感
推 lakb24: 七月海水一退潮就知道誰沒穿褲子了XD
→ lakb24: CRV除了空間優勢還有什麼能說嘴的？
推 giunrz: 福特二手和日系比真的用噴的  尤其是前一代Focus
→ kissa0924307: kuga低配要85萬附近才有吸引力
噓 hondasho: 認不清亞大規現實的說要認清現實？XDD
→ morrishh: 這規格戰力超強 值一百萬以上
→ alrex: SUV主打家庭客~但品牌、空間、妥善率才是家庭客想要的~
噓 hondasho: 本田好歹現在在F1也有競爭力，當開發經費無中生有？
→ alrex: 將來能賣贏CX-5就很了不起了~要挑戰CRV銷量應該很難
→ hondasho: 哪家車廠像Honda一樣，同時參與F1和MotoGP等一級賽事
→ dus530: 無視台灣消費者喜好，乖乖聽話就是台本
推 dai26: 反正台本給這種規格消費者就是會買單，還有幾百台HRV銷售量
那是因為CH-R戰力不夠,六和還沒進Puma,不然HR-V早就沉了
→ dai26: ，沒什麼好吵得，想買kuga自然懂CRV問題在哪
推 dus530: 台本讓你只剩一支腳，ford打不贏就沒話可說
推 prosta: 新Kuga好像連空間都不輸了...可憐的台本
推 joshau: 貨車賣98萬，樓下買一台貨車
噓 ginger23: 一直廣告，就國產車憑什麼賣的跟進口一樣貴，更何況還是
→ ginger23: 福特
→ neverwei: 1.5兩款都在百萬內更有競爭力
噓 windowdoor: 是酸台苯 不是酸本田好嗎...這幾年台苯被酸剛好而已
→ lay10521: CRV是4缸
噓 hondasho: 沒油電、貨車桿、電動座椅沒記憶功能這才是酸點，酸亞大
→ hondasho: 規根本是沒建設性的酸法
→ ct327ct2253: 我看德國福特官網對照台灣頂規stline版本已是全配，
→ ct327ct2253: 只差在台灣沒有油電柴油引擎可選
推 wheat1130: 好ㄛ
→ wondtty: 出個美規CRV, 上面哪台能打?
進美/日規的CR-V,車價會貴,銷售量會比現在差很多很多

看CX-5和森林人的銷售量就知道了,不是牛頭牌的進口平價SUV就是很難賣很好
推 atlaswhz: crv比kuga輕量化100kg
推 wheat1130: 250匹4傳的kuga能源效率也是1級
推 biggood20708: CRV還有送淋浴間
推 pttbird: CRV就賣情懷的
推 TonyAsa: CRV真的好慘 傻了才會選
→ TonyAsa: 規格輸 妥善率又差 還鋁 不忍直視
推 GyroZep: 台客喜美仔崩潰了，本舔就是爛
推 a901922001: 90 95 100 105 110 一定大賣
推 Iamboy183: 台本真的要加油了...
推 AaronWei1007: 問題是台灣沒有美規CRV可以買。
推 prosta: 台灣不會一次出完規格啦，後續油電版還能炒一波
→ prosta: 現在就是看折價出來後的空間，應該不少人鎖定了
→ kissa0924307: 台苯出美規CRV的機率跟中威力彩差不多高 所以不要再
→ kissa0924307: 自慰了
※ 編輯: yamatobar (1.171.163.42 臺灣), 06/01/2020 16:02:14
推 junkiewang: 國慘賣進口價不是常識嗎？
推 lakb24: 本質粉一直刷存在感也於事無補XD
→ EFERO: Rav4那個價錢是加了關稅的...107w的2.0旗艦rav4其實才8xW
→ realbout: 本質無價....
推 waterfully: 覺得不輸XD
噓 QQeevv: 拜託 國產車別拿來跟進口車 pk 不在一個水平
推 joshau: 去看官網的留言真的更屌，完全不是這個世界的
→ joshau: 還會有人說rav4偷安全配備XD大讚kuga便宜安全
推 nbarepeat: Kuga會上課嗎？
推 z8903: 我猜正式價格降兩萬，1.5旗艦舊換新99.9萬
推 yumiq17: CRV先找陳財佑來抓漏
推 HAHAHUNG: 看看CRV上個月的銷量 是教訓在哪
推 Atkins13: RAV4: 所以你們兩邊吵完了沒??
推 OnesXiao: 福特的價格 配備從來不是問題 有問題的是對妥善率的疑慮
推 proliferate: 我從出社會就是買福特車.我必須直言這種售價我完全
推 csyminer: crv光二手價就屌打kuga了，還是認清現實吧。
推 jerrysuper: 記者功課沒做好 RAV4是標配7氣囊，另外RAV4汽油2.5四
→ jerrysuper: 驅款是八速非CVT
推 ttsmarco: 比規格crv被碾壓，比銷量卻反過來…改檢討的是誰？
推 t25885233: 不用跟那個什麼亞大什麼小的爭辯啦，本田旗下沒有一台
→ t25885233: 車賣得贏yaris啦，當初不是說什麼 全速域多屌厲害，地
→ t25885233: 球夢引擎多屌多厲害，結果賣輸一台連全速域都沒有的yar
→ t25885233: is，引擎動力也只有一百多匹，賣贏你所有本田的車 可
→ t25885233: 憐 笑死人
→ t25885233: 然後你跟他講台苯 他會搬出F1 真的是答非所問
推 wildsky: 福特規格其實很不錯，但悲劇一般的妥善率和後勤讓人不敢
→ wildsky: 領教，另外8AT災情還有待觀察
推 Fiztcc: 所以CRV漏水也是亞大規嗎 其他國家有沒有漏水有誰有資料
→ Fiztcc: 嗎
→ iamspy: 到底跟亞大規什麼的有什麼關係啊？推文怎在戰這個
→ iamspy: 而且說真的，亞大規什麼的也不是台本的問題，是總公司問
→ iamspy: 題了吧！
→ bondalin: rav4油電e-four除了2.5和動力外沒什麼明顯輸的
→ bondalin: 但後勤和二手價大勝
推 Richie1105: 國產vs進口 end
推 finasoul: 輕量化都出來了，車體強度顆顆跟人家比重量哦
噓 fivemoonsky8: 本田超強無疑問，但台本是台本
噓 frank72: 客貨車還這麼貴
推 missile: 進口(便宜) VS 國產(貴)
推 TaiwanNeko: 國慘客貨車還賣比別人貴...
→ TaiwanNeko: 一樣有LV2，然後馬力大7p，有這價值？
推 aas813913: 差不多價錢當然買進口阿,又不是傻子
推 JANYUJEN: 入門可以拼啦，高階人家是油電你拿一顆更耗油的引擎打?
推 LexusNo1: 百萬客貨車，厲害了。
噓 amekopipi: 明明在說垃圾台笨，怎會有人一直跳到本田？動滋動滋
推 h921440: 買不起國產的，只好買進口車了
→ king1412: RAV4已經上市這麼久，2.0旗艦降到空車100萬內了，變成
→ king1412: 應該拿2.0旗艦規格跟他比較了
推 pepe5566: 取向不同,高階要大馬力選Kuga比較爽
推 cltang: 要是捨得"不裝鐵桿"的話，才真會屌打其他車，但看來吹了
噓 mild7no1: 直上馬川！！！
噓 cwttt: 你一定沒開過CRV 至少最近折價都10萬 保值 空間 後勤
→ cwttt: CRV要輸也是輸給RAV4 這就是台本光明正大擺爛的原因
→ cwttt: 一樣是渦輪 還有變速箱差異 開起來都滿明顯的
→ cwttt: 新KUGA不知道 但MK4就是開不出"輕快"的感覺
→ cwttt: 3缸/DCT 都是妥善隱患 需要時間來證明 要屌打是不至於
→ cwttt: 福特(3缸)/TUCSON(DCT) 這兩台CP都很高 但妥善就要觀察