Re: [情報] 震撼！KUGA,護主神車,全面進化

[jason0330 (レクサス大将軍)]

※ 引述《asdf3164 (小安)》之銘言：
: https://reurl.cc/R4Q4gz
: https://i.imgur.com/ojKGP26.jpg
: https://i.imgur.com/aDYJP6x.jpg
: 今天是媒體試駕日
: 很多媒體在試駕
: 看到這安全性介紹
: 實在是
: 震撼我心
: 我福真的好猛
: 身為Rav4粉的我
: 都心動了

我說啊

這牌的行銷真的有點怪

連「護主神車」這種新聞用的聳動文字都拿來當行銷的標題

基本上，從來沒有人質疑過他們家產品的安全性

最常被質疑的都是什麼後勤、妥善之類的

另外一個福，現在已經針對常被質疑的部分做出一連串的廣告來回應質疑了

然後順便在回應質疑的過程中再加入宣傳自己的優勢，什麼操控、安全之類的

這才是一個正確的方向吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.95.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591245736.A.619.html
推 mmppeegg: 可是Kuga有什麼地方可以懷疑啊
推 atrix: 上一代kuga燒了好幾台啊，我就拍過一台在高速公路燒了
→ chichi32: 如果拍那種車主分享還不被說是業配硬凹XD
推 kylin123: 無法改變就無視他
→ timewaits: 妥善這個可能要時間來證明吧 T牌也不會說自己妥善後勤
→ timewaits: 好 這種東西感覺是因人而異
推 supereva: 應該說 要證明有災情很簡單 要證明沒災情很難
→ supereva: 你要怎麼證明一件你沒做的事 其實很難
推 mmppeegg: 1.6副水箱的問題早就召回了不是嗎？
推 rehdscoo: 不說我還以為是我納的廣告
→ volleywayne: 證明有災情容易，證明沒災情很難？這什麼鬼邏輯
推 crisis7287: 災情要過一兩年才能確認阿
推 iceking: 有比前一代強的地方當然要宣傳一下 哪裡奇怪？ 後勤這種
我沒有說不能宣傳這個，但不應該是主軸，因為這不是前一代受到質疑的主要因素
→ iceking: 又不是嘴巴說就行的宣傳幹嘛？ 又沒人信
很多宣傳一開始大多沒人信，講久了就有效果
→ joe51408: 妥善及後勤是靠時間及車主幫忙驗證，車廠說完全沒宣傳
→ joe51408: 的效果，反而會被拿來嘴吧
所以另一個福現在都找車主出來講，效果如何我不清楚，但至少廠商知道他們的弱點在哪
，有在想辦法
※ 編輯: jason0330 (114.136.95.23 臺灣), 06/04/2020 13:53:39
噓 chungj: 都用保固六年來回應了 你不曉得嗎？
→ joe51408: 另一福那影片在FB被留言嘴爆，我是不覺得這對銷售會有
→ joe51408: 幫助啦，車主反而覺得你在嘲諷他們XDD
→ joe51408: 不知道的看到下面一堆車主那肺腑之言也怕了，說真的這
→ joe51408: 一塊就是默默地做讓時間和消費者幫你發聲就好，在真正
→ joe51408: 改善前都不要挑出來說
推 iceking: 1700mpa可能是傲視所有車廠的鋼材強度 可能是史上最強 當
→ iceking: 然要強打這一點，後勤的部分是缺點，當然是能不提就不提
→ iceking: ，靠時間慢慢修正.
→ iceking: 像福斯這種的宣傳反而容易反效果 如果我信了廣告去買福斯
→ iceking:  結果買到車王 那只會幹上加幹而已
→ iceking: 缺點是拿來改善的 不是拿來宣傳行銷的
→ joshau: 護主神車欸，進口就不會打這種廣告
→ joshau: 國產車安全喊口號，真的棒
推 hasebe: 跟工作一樣啊，你做對再多事，一個大包就黑了XD
噓 snowfish104: 福斯那個廣告根本反效果 不知道行銷在想什麼
→ knml: 國產車跟我說護主???是在哈囉嗎
推 BlueJet0501: 以為要拍發生事故的車輛照片，而不是拍沒事的車XD