Re: [討論] 有人贊成打了方向燈 後車就要讓嗎？

[AirCondition (MJ<<<冷氣)]

※ 引述 《sjerrysss (Jerry)》 之銘言：
: 推 Qiaodi: 這版雙標的可怕，是不是看到原po是騎兩輪的就開始說互相禮  06/05 07:55
: → Qiaodi: 讓，猶記得沒多久有一篇文是關於閘道匯入主車道的，大家的  06/05 07:55
: → Qiaodi: 風向是閘道車你該死就乖乖等，主車道不讓你就永遠別想切入  06/05 07:55
: → Qiaodi: ，完全沒有魚貫式的想法，結果這篇開始倡導要超趕快超，不  06/05 07:55
: → Qiaodi: 然就把路權讓出來，顆顆                                  06/05 07:55
上次看到那篇也是挺傻眼的，

上閘道的車被主線車覺得是插隊，

人家照規矩上閘道，禮貌上就是拉鍊式匯入，

一台一台公平，

從圓山就上交流道南下沒有比三重上交流道南下高級好嗎，

是下交流道才有所謂的插隊問題，

不然只要主線有車就要大家一起開平面去基隆南下嗎？



然後回覆主題，

理由真的一大堆欸，

第一聲喇叭我可以理解，

是對方打方向燈後沒有確認後車要讓或通過就切，

是阿伯的錯，

但阿伯也彈回去了，

阿原Po後來再叭了2.3聲，

然後重點是繼續等速在阿伯右後方不超車也不拉開距離，

阿伯如果是下一個路口要右轉，

要先切到右邊車道，

那原po死擋在那個位置，

阿伯一打方向燈就叭，

那到底誰逼誰車？

馬路原Po家開的是不是？

還好意思跟人家理論......

--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591317942.A.FB3.html
推 cka: 匯入要拉鍊式沒錯 這不是插隊
推 tonyd: 就得理不饒人病發作 路上小p孩真的很多QQ
推 stillcolor: 我也覺得有點得理不饒人，對方行為並無惡意
→ stillcolor: 一開始打方向燈很正確，也等了兩秒才切
→ stillcolor: 叭個喇叭提醒也很合理，但要嘛就減速要嘛加速
→ stillcolor: 卡在原來的位置本來就不是正確的反應
推 stillcolor: 一副就是“除非我要離開了，不然我就是不會讓你過來”
→ stillcolor: 那真的所有車都別想右轉了
推 rrazer: 紅燈還橫向騎過去找人吵架，違規罵違規   問號
推 jimmyyang: 同意這個想法 很多人批評人情 人情好的話精神是互助互
→ jimmyyang: 諒
→ jimmyyang: 社會可不能只靠官員們訂的一套規則在走
推 mark0118: 就是我直行我最大 你要切車道要看我心情
噓 nisi0773: 人善被人欺 阿伯脾氣真好 乾脆關上窗不繼續吵
推 jeng7722: 第一聲喇叭提醒OK，但後面一直按就有挑釁的意味了，有些
→ jeng7722: 人就自以為正義魔人，哪天被攔下來打也不意外
推 sin60: 我是轎車也會傻眼 你的意思就是我要減速讓你過我才能切
推 nisi0773: 噓錯篇 補推 抱歉抱歉
推 inconspicous: 在台中，就......沒有然後了