[新聞] 1500萬藍寶堅尼被銷毀變8千元廢鐵…他

[golover ()]

1500萬藍寶堅尼被銷毀變8千元廢鐵…他批交通部未監督「立法烏龍」討國賠

2020年06月5日 16:53

記者羅志華／台北報導
機師林修帆2013年底時，開著剛進口、還未掛牌，價值1500萬的藍寶堅尼，在台中遭查扣
，經行政訴訟2年多，仍於2016年12月14日慘遭銷毀，成了價值僅8000元的廢鐵。林修帆
的合夥人原姓男子，認為處分機關行使公權力過失，更指2005年增修道路交通管理處罰條
例有誤，使他們的車子在錯誤的法條下被銷毀，向交通部及台北交通裁決所請求國賠1500
萬元。

原男表示，他們向北市裁決所聲請定暫狀態（先不要銷毀），裁決所回覆要移送交通部鑒
核，後來交通部發函說法條沒問題，裁決所就銷毀車輛；他認為裁決所若不能對定暫聲請
裁定，應明確否決，讓他們知道這是誰負責的，而當他們向交通部提訴願時，交通部既沒
調查、也沒裁定暫時處分，直到車輛被銷毀後，他們問是不是交通部要裁決所銷毀的，交
通部又說只是機關內部文件、非行政指導，原男痛批北市交通裁決所、交通部互踢皮球，
尤其裁決所那套「我們是依法銷毀車子，之後要求償是你跟交通部的事」，更讓他火大。

在車輛銷毀前，原男曾於2014至2016年間，與北市裁決所打了2年官司，打到後面才發現
原來這件事歸交通部管，但提再審只能針對原事由（只能繼續告裁決所，但他們只是依法
執行的單位、沒用），讓原男痛批裁決所明知責任歸屬，卻仍和他周旋兩年，根本是「以
拖待贏」，讓他喪失寶貴的救濟時間，甚至根本不知道該找誰聲請救濟。

原男認為，除僅因忘了花幾百塊去申請臨時執照開上路，導致1500萬的藍寶堅尼被銷毀的
裁定違反比例原則外，更舉出道路交通管理處罰條例中，「拼裝車未取得安全審驗合格證
明，沒入之（沒收，即銷毀）」，在當初就已是引用片段資料立法，最後竟讓「沒資格」
請領安全審驗合格證明的拼裝車，因沒有安全審驗合格證明就要被沒收，根本是「立法烏
龍」。

原男查會議紀錄，發現法案二、三讀時，交通部都有官員在現場，接受委員諮詢時也都說
「沒問題」，他認為主管機關應監督立法，不該讓有瑕疵的法案通過，請法院調查交通部
在立法時是否知情，本案將於月7日續審。

原先生呼籲，若有類似情形遭沒收的車主，可以從臉書向他聯繫，希望能集結眾人的力量
，喚醒大家對主管機關對立法監督的重視。

https://www.ettoday.net/news/20200605/1730993.htm

這案子有印象，簡單說就是車子進口到車主手上沒掛臨時車牌，上路然後就gg了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591348218.A.EEE.html
→ demo68: 記得賓士梅巴赫也有一件
→ demo68: 貨運司機開的QQ
→ bonte: 誰比較烏龍啊
推 inconspicous: 為什麼會沒有掛牌
→ sammy98: 在騎水貨重機的時候 有人「拼裝車未取得安全審驗合格證明
→ sammy98: ，沒入之」因當事者屬於原裝進口車非拼裝車 能取得合格證
→ sammy98: 明 但是交通部未能提供合格證明鑒定單位 贏得勝訴
推 yohko86: 沒掛牌就上路理虧在先   還凹立法烏龍…
推 sammy98: 說我不帶套違法 卻不提供套子的概念
噓 ak77889: 殺雞儆猴剛好 沒牌有什麼好說的
→ sammy98: 我能買卻不賣我納智捷然後說我不愛國 類似這種概念
→ jeng7722: 連申請臨時牌也會忘記？？？
→ inconspicous: 沒有鑑定單位這樣也敢進
推 preisner: 沒牌照就是不能上路啊
推 neil25: 有沒有牌會不知道？不管臨時還是正式的 擺明就是上路抓到
→ neil25: 再說
推 fan0226: 交通裁決所講的很好啊，交通部說沒入之沒違法
→ fan0226: 就是沒入啊，買得起1500萬不請律師幫你？
→ applewarm: 根本活該討罵
→ roiop710: 少數個案而已，就這樣吧
→ a71085: 上次那個貨運司機事件比較搞笑吧 就為了省事 那一點路程想
→ a71085: 直接開過去 就被抓去壓爆了
推 fan0226: 而且他根本不是以車子進口吧
→ sammy98: 這個法律 不難啊 只要證明「不是拼裝車」而已
→ sammy98: 有完整水貨及原廠證明就可以了啊
推 aowen: 銷毀真的不合理 應該拍賣充公物盡其用
→ alu26: 〔記者陳建志／台中報導〕2013年11月間，復興航空離職的林
→ alu26: 姓機師在台中市開著市價1500萬元的藍寶堅尼超跑「大牛」，
→ alu26: 被警攔查，發現他懸掛自己另一輛車的車牌，且未取得進口車
→ alu26: 輛上路前的「安全審驗合格證明」，警員開單，將大牛沒入，
→ alu26: 林男不斷提出行政救濟，近日再審確定駁回，大牛將被銷毀。
噓 sammy98: 這跟有沒有掛牌上路無關
→ alu26: 這邊怎麼不說它另掛它輛車牌？
噓 yen0829: 妓者又在標題誤導
推 lizard30923: 我是覺得銷毀真的不好，寧可法拍做公益
推 inconspicous: 滿好奇他這樣亂掛車牌, 是多久才被抓到
→ inconspicous: 幾百塊的東西不去申請, 自己亂搞
→ s7024546: 大牛驗車根本驗不過是要掛什麼牌
噓 dan901054: 要買大排氣牛，然後不申請牌照省稅金，結果被抓包AB牌
→ dan901054: ；活該銷毀
→ dan901054: 說驗不過的，是沒看過在路上跑的大牛嗎@@
推 kutkin: 是他自己掛牌問題
推 zx2751206: 就已經背景不夠硬，被秉公處理掉惹，還敢質疑政府阿，
→ zx2751206: 螳臂擋車推一個==
推 YJM1106: 原廠才不屌你水貨車勒
推 godswd: 這事情好久了，那一代的LP640真的不能掛正式牌，要領試車
→ godswd:  後來改款才是你在路上看的大牛，否則都是AB牌
推 sammy98: 我每次都開魚雷車被沒入 當廢鐵賣狂賺錢
→ tokeep: 誰跟你說拼裝車啊，連法條都能看錯，還想提國賠
→ tokeep: 拼裝、報廢與未安審車輛就是沒入
推 atgo1207: 沒安審就不是車 開廢鐵在路上是不被允許的
推 jacky2009: 誰叫你要上路
推 BMW740Li: 1500萬用銷毀也是過當，拿去拍賣不是很好嗎
→ BMW740Li: 可以養一個公務人員一輩子
→ s7024546: 說上一代大牛有正牌的應該是眼花吧
→ inconspicous: 不能上路可以賣多少
推 drcula: 驗過價值就不一樣了，這大概是自己去外國拉水貨省稅，掛A
→ drcula: B牌
噓 rasen9: 安審那麼好驗的東西也要省
推 Black8910: https://0rz.tw/fND0U 台灣一台好像要2300那邊 @@
→ tcancer: 照理說車子被交管處罰第12條沒入後死活就沒原車主的事了
→ tcancer: 裁決所也是照程序處理，難道原車主想說被拍賣還再買回來?
推 hcshin: 沒人 vs 沒入，看得出哪裡不同嗎 XD
→ yohko86: AB牌喔！那比不掛牌還糟糕，壓了剛好
推 arcross: 拼裝別人的車牌算拼裝車嗎
推 light55510: 這規定真的蠻低能的，法拍收錢入國庫不是很好嗎，為
→ light55510: 何一定要壓成廢鐵
推 peterpeterpe: 我們的政府很有錢啊
→ Superleggera: 拿去改成警車啊，廢物政府
推 evermpeg2: 沒牌就不能上路，雖說可惜，但是壓掉很合理，不處理掉
→ evermpeg2: 法拍才奇怪，你的法源依據是什麼？
推 papa7788: 仇富擾民
推 cka: 理虧不代表要壓掉，不給補救機會不符比例原則
推 lopas: 法拍沒法源依據？就是要立法啊
噓 running9977: 有錢千萬跑車 會忘記申請臨時牌照 你信？？
→ tcancer: 能審得過誰會冒被充公的風險搞AB牌
噓 jasonkey123: 殺警判無罪,重罪輕判,輕罪重罰. 全都反了...
推 ntu3121: 要交通部監督北市 柯糞會崩潰叫叫叫
→ segio: 樓上要進桶了...
推 clement80161: 活該，臉皮真厚，還想討賠償
噓 HpHolidays: 只有蠢而已 既然要銷毀 幹嘛不罰款啦 ！車主給不了就
→ HpHolidays: 拍賣 至少充實一點國庫 比變廢鐵有用多了
→ HpHolidays: 若金額車主能接受 搞不好他還會繳錢贖車 不管怎樣都是
→ HpHolidays: 雙贏 政府真的只有北七
→ HpHolidays: 一千五百萬的車 叫他繳個3-400搞不好都繳了
→ segio: 這車不能上路拿去拍賣?那買到的人要如何處置?
推 syterol: 誰希罕1500萬臭錢 看牛牛壓掉才爽
→ rasen9: 台灣人愛賭的很多好嗎..車難驗的部分都在環保那跟安審無關
推 fatz: 銷毀才好，拍賣對有錢人影響不大，再買回來就好
推 fatz: 銷毀這些人心才會痛
推 lopas: 買到的人要負責驗過啊，沒驗過上路就再沒入 再法拍，幾拍
→ lopas: 沒人要就銷毀
→ rasen9: 內行的都是只驗安審這樣亂掛只要繳罰單 有錢的就買試車牌
→ lopas: 真有錢 你壓掉還是再買一台 有差嗎？差在國庫沒賺到這筆錢
推 Seckel: 上禮拜承德路6短一台賓利沒掛牌 也在跑啊  都是8+9車行的
→ Seckel: 車，當8+9真好
噓 fbiciamib123: 拍賣你就買得到喔找黑道堵門看誰敢進來拍
推 HSTim: 重點是讓國庫賺到錢啊！銷毀有意義嗎？
→ finasoul: 活該吧，忘記，鬼才相信
→ HSTim: 黑道弄到人家不敢拍 還不是要被沒收 那幹嘛找黑道？
→ finasoul: 充公變成斑馬，讓他看一次心理x一次也不錯
推 YJM1106: 堵門口是讓「其他」人進不來 暗樁低價就能拍到
推 LiamTiger: 銷毀很棒啊
→ fantasyhorse: 銷毀才是正確的,法拍讓人買回??
推 lopas: 真的有錢，銷毀可以再買一台啊
推 Edaw: 直接充公當警車啊  有大牛開  也可以增加警方士氣
→ lopas: 低價要多低價？起標價如何？這些都可以修法訂定，只是影響
→ lopas: 層面問題，因為拍賣品不只車，但這些都可以討論
→ tcancer: 吃公家飯的誰要出錢付那台車的維護費，想太多
推 legendrl: 忘了申請臨時牌 (X) 有錢買跑車，連幾百元也要省 (O)
→ lopas: 不用維護啊 要買的人負責後續維修 擺到爛，幾拍賣不出去就
→ lopas: 銷毀
推 lopas: 原來是講充公當警車，那維護費確實太貴不適合
推 revon: 沒掛牌還開上路，不罰你罰誰……尤其還被目擊了
噓 foxvera: 這麼有錢就再買一台不就好了嗎？
推 imtaku: 依法辦理就對了吧！
推 xvid: 爽
推 Mysex: 哈哈活該
推 sa87a16: 如果在執行前發現確實有機會賠，執行完頂多糾正而已不太
→ sa87a16: 會有實質作為ㄉ
噓 femlro: 確實很腦殘啊 1500萬車沒掛牌銷毀？
→ ultratimes: 推，罰款也別忘了繳喔
→ ultratimes: 還有，就算能拍賣，拍賣的錢也歸政府，不是讓你繳罰款
→ ultratimes: 用的，罰款還是要由你自己出錢
噓 s3f4e9g6aa7: 在凹啊，報廢剛好而已
→ chiz2: 申請臨時的也會忘？最好是啦
→ chiz2: 沒牌開上路屌啊
推 horb: 很少幫政府按讚。這次按一下。如果酒駕的車也納入報廢。我會
→ horb: 把讚按到爆
推 frf2pujols17: 溫馨
推 ccukiller: 明顯不符比例原則，路邊亂丟煙蒂要不要抓去槍斃？
推 FIFI8488: 酒駕怎麼不壓廢鐵 比例原則 司法程序呵呵
推 carterlin: 不能上路也沒什麼價值了 但可當零件車啊 科科
→ s7024546: 這台車就是連臨時牌都不能領還一直跳針..
推 js52666: 爽啦 活該
推 spencer2567: 黑道堵門勒-.- 法拍屋現在都沒了
噓 mikebbb: 1500買股票多好用啊
推 annaxuan: 這有重判嗎 沒有吧
噓 diyaya: 沒牌活該啦哈哈哈
推 PETER8425: 沒掛牌上什麼路？
噓 dennis0985: 窮人家的想法跟大眾就是不一樣
推 volkov: 好法律不錯啊，酒駕沒入車輛何時立法？
噓 zsa123: 說比例的是在想什麼對於政府來說它是廢鐵阿又不可能上路跑
推 kkk003: 同意不合比例原則
噓 reyes2222: 搞特殊，還有人支持