[心得] 目前法規客貨車鐵桿並未明文規定需焊死

[cyora (╭▓╮╰▓╯╭▓╮)]

    隨著這2天新kuga發表，客貨車後座鐵桿是否需焊死在版上又開始了討論。

    先前新聞有提及「未來客貨車將會「從嚴認定」，包括橫桿不得為可拆卸式、椅背

    不得調整、備胎室空間也不得視為載貨空間」

   （網址：https://speed.ettoday.net/news/1051548）

    但似乎沒有真的施行。

    而mobile01上，有人貼出這篇：https://i.imgur.com/raBM2r2.jpg

    表示法規也沒有這樣規定。

    本於實事求是的立場，我去VSCC下載了車輛安全基準

    （網址：https://www.vscc.org.tw/Home/Content/3505）

    發現最新的版本是109年3月3日，比m站網友貼的版本要新，不過比較第9點

    「小客貨兩用車載貨空間規定」時，卻發現新版的不只仍然維持舊版的「載客與

    載貨空間應裝設固定式 (須以工具拆裝)或隨車配附非固定式 (可徒手拆裝)之間

    隔裝置」（9.2點），也就是不必焊死外，原本舊版的「備胎空間不列入載貨空

    間之量測計畫」，也改成了「置放備胎之空間並得列入載貨空間之量測計算。」

    （9.1點），反而是放寬了…

    至於後座能否滑移及角度是否需固定，依9.5和9.6點的規定，本來就是可以的，

    只是量測時應調到一定的位置及角度而已，以上給大家參考。

    什麼？您問我為什麼交通部又富奸了？我也不知道，請寄封E-mail去問問吧…

--
╒══╛     Bi gijia gao lon e'hiowgong Taiyi. Wa mo howciao!
│◣               每隻狗都會說台語  沒騙你!                          █ ◢  
               Naci li mon yi, "Baibai ai tswun bi cia ciao?"            ▌  
  \▲              如果你問牠," 拜拜要記得準備什麼?                     ▲/  
                 " Won~Won ", yi e anegai.            ══════╗
                  " 旺~旺 ", 他會這麼回答你         φe12401421   ╙────╜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.16.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591406765.A.613.html
推 hugh509: 哈哈，反正又是留個大漏洞給車商玩
推 amou1030: 我為什麼買一台車需要在那裡想那麼多?還要查法規之類的
→ amou1030: 有鐵棍不買對了
推 bust: 推,政府要說清楚標準 https://youtu.be/6PJGInf-e08
推 iorittn: 1台賺5萬，1個月1500台的話車商就賺7500萬了
推 l1ll: 客貨車還能暫停卸貨車位耶，方便
推 jason0330: 看到鐵桿就不舒服 呵呵
推 gx9900824: 臺灣價值
推 techih: 我懷念我的客貨車 停車很方便
→ techih: 又可以抵營業稅
推 amou1030: 多一根鐵桿，省10%稅，車商一定幹，你要省錢利潤變多
→ amou1030: 沒問題，但是車價看不出有回饋車主
→ amou1030: 這是令人不爽的點
→ amou1030: 拒當盤子，RAV4至少還是進口車血統
推 missile16b: 大家一起拒買這種偽客貨車，抵制無良車商
→ battlewind: 拿一個點就打死別人全部了 應該不是來討論的
推 scelerisque: 國產車商真的是扶不起的阿斗
推 iceteeth: 淦 有橫桿 又漲價 為啥不買進口的rav4
→ kinki1843: 這怎麼不跟立委投訴，在這討論酸民能做什麼
推 DASHOCK: 車商又不是吃素的 機車汽車都一樣
推 dai26: 哈哈～～原來，難怪又能領客貨牌
推 pc2990: https://i.imgur.com/fUM10Q5.jpg
推 TonyAsa: CRV：看我幹嘛
推 aimlin: 客貨車可以停貨車停車格 不錯啊
推 GiantChicken: 太爽辣
推 greenx: 客貨車就不考慮，價錢也沒反應到......
推 aks963214785: 是說有人把鐵桿改成快拆式的嗎
推 overno:  kuga魔術小空間！？
推 BlueJet0501: 被戳掉的感覺……本來很期待說 XD
推 iscl6: 就想多賺吃肉 肉湯也沒分 被嫌正常
推 BlueJet0501: https://www.google.com.tw/amp/s/auto.ltn.com.tw/
→ BlueJet0501: amp/news/13401/2
噓 mmppeegg: 以上Id從來沒在車板看過
→ mmppeegg: 還有人不會縮網址，大概沒來過PTT?
推 ilovedirk41: 客貨車 可以停貨車格?
推 BlueJet0501: https://tinyurl.com/y8gzxug8 上面縮網址，當初也
→ BlueJet0501: 造成話題 XD
噓 hcchiena: 別洗什麼停車方便啦, 省下的稅金福特也沒回饋給買家, 車
→ hcchiena: 主還要承擔違法的風險, 一般民眾是多常停貨車停車位？
推 hcshin: 交通部高官素質不意外
→ wasley: 老實說以內裝來看我覺得這價格還不錯  就等試乘的感覺  只
→ wasley: 要後座可以調整就可以
推 MKIU: 和泰公關很猛的
→ JungLi5566: 內行就知道買客貨車.公司CRV剛好折舊完.又可以買新車
推 cuteneo: 放心,後座一定可以調整,但台福省下的稅金沒反應在售價
→ cuteneo: 的確讓人不爽
推 bursty: 省下的稅金不就回饋在滿滿的配備上了？
推 benjamin99: 樓上 那國產車的比進口車省下的關稅又去哪裡了？
推 as111531: 樓上，你講的國產進口兩台車硬體配置有一樣嗎？
推 EggXBlueSky: 所以你覺得應該賣多少錢 你說啊
推 peatle: 車商會說進口引擎也要關稅
推 missin: 吃相難看
推 morrishh: 鐵桿也要錢的耶
→ alamabarry: 國產車倒一倒吧...不成材的汽車業
推 liaox: 有夠垃圾，以後有鐵桿的一律不買！政府也超垃圾，不是要嚴
→ liaox: 格執行？幹
推 capirex: 這代CRV為了客貨牌還提前改款 笑死
噓 mmppeegg: 樓樓上國產車品牌你都別買了
推 AlexShen: 官商勾結，可以提案請交通部出來面對，進口車就沒這鐵桿
推 ru04hj4: 就是開給車廠在台灣生產的誘因
推 kawhi5566: 你們要自立自強啊
推 DeanHo      : 因為要照顧國產車!如果有價格或是配備牛肉回饋
→ DeanHo      : 這種放寬認定也是好到消費者吧