Re: [心得] 目前法規客貨車鐵桿並未明文規定需焊死

[TaiwanNeko (台灣小小貓)]

不管法規怎麼修

以台灣人的個性都會想辦法去鑽啦...

只有兩個方法可以一勞永逸

1.取消客貨車這種不三不四的車型

2.保留客貨車認證，但不給貨物稅減免優惠

這樣SUV就不會再出現醜醜的橫桿

以及為了騰出行李箱空間，把後座設定超小的怪象~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.182.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591456556.A.0AB.html
→ Mulsanne: 客貨車認證本身沒啥問題 像Zinger這種就標準客貨車
推 waterdesign: Hilux這種也是
推 hugh509: 載貨空間改成1.5立方米，保證有效治療
→ moneypack3: 問題是出在假客貨真休旅這種騙減免的
推 ru04hj4: 這就是給政府幫車廠開的小門 要關還不容易就不想關
推 CORSA: 其實政府若真要控管「客貨車」 就駕駛座前排與第二排間架設
→ CORSA: 「不可拆卸網」還比較符合實際的客貨兩用需求
→ CORSA: 而且若真要搶SUV市場的車種就很不希望架設這種網阻礙前後排
→ CORSA: 人員的交談 用這來控管「客貨車」似乎還比較省事些
推 hondasho: 好好的客車硬要被拿去假裝成貨車，這真的很low
推 morrishh: 鑽漏洞護主神車結果要花快一百萬，超值，真香
推 banpui: 很難嗎？規定門上要漆公司名稱限重限乘數量就好了