看板 car 關於我們 聯絡資訊
原文連結: https://reurl.cc/qd6Ma0 原文內容: 汽機車貨物稅減免一讀付委 高嘉瑜籲藍綠「共同減輕民眾負擔」 記者張慶輝/台北報導 對於台灣民眾來說,汽機車早已是生活必需品,不過在不合時宜的高額貨物稅影響下,購車成本往往比國外高上許多,為此立法委員高嘉瑜也提出汽機車貨物稅減免案,日前已一讀付委,高嘉瑜也在今(12)日的機車品牌活動中,向藍綠委員喊話,盼大家能共同努力為民眾減輕負擔。 高嘉瑜在光陽(KYMCO)的品牌活動上表示,貨物稅過去有「奢侈稅」的意義,但早就已經是不合時宜的稅賦,舉例來說,冰箱、冷氣等家電都要徵收13%到20%不等的貨物稅,但現在有誰家裡沒有這些電器?對汽機車來說也是同理,畢竟台灣有近1,400萬輛機車,政府還在用「奢侈品」的角度來課徵重稅,對民眾來說是非常沉重的負擔。 光陽執行長柯俊斌也指出,台灣民眾在選購機車時,有很大比例都是使用分期付款購車,顯見負擔並不小,而且貨物稅也是造成國內車價比國外高的一大主因;對於外界質疑貨物稅減免會使車廠利潤增加,柯俊斌也在會中承諾,業者一定會將實際的價差全數反應在售價上,讓消費者能成為降稅的真正受惠者。 心得/說明:(30字以上) 汽機車貨物稅減免後,會如實反映在售價 上面嗎?如果是,那可能明年再購車會比較划算囉?各位怎麼看呢? ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.133.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591961662.A.FA7.html
bcs : 2207買起來比較實在。 06/12 19:41
asdf3164 : 台灣車價過低,別降了啦,車位越來越難找,又更塞車了 06/12 19:42
oak2002 : 真的 感覺越來越塞@_@ 06/12 19:44
arcross : 明年不可能 算一下時間 大概2023會降下來 06/12 19:44
jack701005 : 炒話題而已,不會減的 06/12 19:44
inconspicous: 車太多怎不規定老車退場 06/12 19:47
aot41147 : 我們的新車是人家的1.5倍 06/12 19:53
aot41147 : 我們的二手車是別人新車價格 06/12 19:53
ciswww : 「貨物稅條例第十二條修正草案」,將汽車貨物稅分別 06/12 20:00
ciswww : 調降至百分之十、十五,並調整機車貨物稅為百分之五 06/12 20:00
ciswww : 如何確保車商降價完全反映貨物稅的降幅? 06/12 20:03
ciswww : 總覺得會差個幾萬沒反映 06/12 20:03
NagaeIku193 : 秒降不可能,比較可能是配件補齊+緩漲...吧 06/12 20:07
inconspicous: 本來就不要期待廠商會降相同價差,有降就偷笑了 06/12 20:08
G773 : 政客跟商人講的話,可信度能有幾分? 06/12 20:11
N48212 : 二讀太難,因為擋集團財路 06/12 20:14
ciswww : 哪個集團?光陽贊成降稅 06/12 20:19
ssh713 : 這是政府在擋 財團也想降好嗎 政府少稅不想降 06/12 20:25
N48212 : 反正不會過 06/12 20:27
ka2 : 二手車商會先跳出來反對 06/12 20:29
UWC : 減了稅收就少了,這樣還要另外找財源 06/12 20:30
tabrisPTT : 如果沒過,開始提案罷免那些阻擋法案的人吧 06/12 20:31
love581 : 減稅雖然表面稅收減少,但是交易量增加,總稅收不一 06/12 20:37
love581 : 定會變少 06/12 20:37
poco0960 : 看來有人覺得台灣車還不夠多 06/12 20:43
ru04hj4 : 增加淘汰舊機車的意願也是好的 06/12 20:43
best0811 : 那政府幹嘛擋? 06/12 20:44
poco0960 : https://i.imgur.com/WFv7I1w.jpg 06/12 20:47
TaiwanNeko : 有人以為罷免很簡單?幾十年來也才一個人被罷免成功 06/12 20:48
asiu : 廠商會如實降價?? 相信的是87 06/12 20:48
LastHuman : 說這會影響車越來越多的是業務嗎?邏輯陣亡 06/12 20:48
asiu : 直接退給消費者 才對 06/12 20:48
Bernard : 難以期待車商會將降稅反映在售價 06/12 20:50
ASKA : 還以為降稅車就會多到滿出來喔...=.= 06/12 21:02
SA01 : 別傻了......沒有額外稅收最好會過 06/12 21:03
SA01 : 交易量增加更是神奇邏輯...降稅後一個人買兩台? 06/12 21:04
wuliou : 不可能降價啦 06/12 21:06
hotandflow : 貨物稅減免,售價不變,車商賺更大! 06/12 21:06
hotandflow : 高嘉瑜只是在圖利廠商,圖利財團! 06/12 21:06
SA01 : 而且萬一搞到介於過跟不過之間...整個汽車市場延滯 06/12 21:07
SA01 : 消費窒息可以想會對經濟有多大衝擊...沒這麼簡單 06/12 21:07
poco0960 : 二讀通過後車市會被冰 06/12 21:11
poco0960 : 到時沒過反彈會很大 06/12 21:11
hcshin : 唬爛,話說客貨車貨物稅的價差有全數反應在售價嗎? 06/12 21:11
GlassHeartHo: 五月初的事了 06/12 21:14
ohiu : 車商不降,外匯車賺 06/12 21:17
scelerisque : 這樣就可以減輕民眾負擔?你當台灣車商塑膠做的? 06/12 21:22
lizard30923 : 台灣車便宜?跟哪裡比啊? 06/12 21:31
aimlin : 稅率降 成交量增加 總稅收可能更高 06/12 21:40
aimlin : 政府 車商 民眾三贏 06/12 21:41
aimlin : 車輛持有率本來就先進國家指標,美國是最好例子 06/12 21:42
aimlin : 台灣比較偏向美國公路主義啦 06/12 21:42
aimlin : 台灣汽車才900萬而已,美國是一人一車 06/12 21:43
ckgodboy : 本來就該降,不合時宜的東西。早就該降了 06/12 22:01
b18902040 : 唉,不可能的事。 06/12 22:03
ctx705f : 所以台灣在走美國早就認錯的老路上 06/12 22:04
handlesome : 推 06/12 22:09
amou1030 : 台灣車商絕對不會降價請放心 06/12 22:18
shrimplai : 貨物稅降只會讓廠商賺更多,車價不可能降啦 06/12 22:20
andy70612 : 把A降 就會從B漲回來 06/12 22:25
inconspicous: 好啊都不要降,反正本來就是消費者在負擔 06/12 22:36
ASKA : 這幾年舊換新折貨物稅,其實對車市是有幫助的... 06/12 22:42
ASKA : 政府稅收其實也沒比較少 06/12 22:42
ASKA : 因為換車的反而變多 06/12 22:42
ASKA : 只是當初原意有另外一種是把舊車出口,但是台灣的舊 06/12 22:43
ASKA : 車因為新車就太貴,沒啥出口競爭力...(不會想便宜賣 06/12 22:43
LexusNo1 : 乾脆連所得稅也不要繳好了,只會作秀。 06/12 22:48
ciswww : 此案要求汽車貨物稅由25%降至10%,若要讓「政府稅收 06/12 23:00
ciswww : 其實也沒比較少」,明年新車銷量要變2.5倍,不通 06/12 23:00
bursty : 電車越來越囂張,先打趴電車再慢慢漲回來 06/12 23:03
rasen9 : 關稅以前就降過車也沒比較便宜啊 別想了 06/12 23:13
ciswww : 某些車款有便宜啦,五年前的馬三旋風就這樣來的 06/12 23:25
PennyFinn : 解決停車位問題先吧 06/12 23:26
ciswww : 都有在解決啦,還是你有什麼沒人提過的方法? 06/12 23:27
Zeldaman : 二手市場崩盤 通通吃屎 綠共會大菊為重 06/12 23:32
ciswww : 目前想賣二手車的人是有點倒楣 06/12 23:33
SakuraHana : 笑了,你期待這個政府? 06/12 23:36
ASKA : 不然要期待啥? @@... 覺得現在這樣很好? 06/13 00:04
kghshugo : 如果可以每台車都少個5~10萬就好了 06/13 00:08
sleepinggod : 車商不降就會有外匯車逼車商降 06/13 00:09
sleepinggod : 推文有很多挑撥民眾的文字 06/13 00:10
kevin190 : 每年政府給車廠一堆稅務減免,結果車價還飆漲 06/13 00:35
lauoosai : 就算通過車商也不太可能降價,會有一堆藉口不降啦 06/13 00:40
capirex : 搞不好牌照稅燃料費可以課回來 政府還倒賺一把 06/13 01:28
ciswww : 不好,汽車貨物稅是25%,牌照稅燃料費一年才一萬多 06/13 02:02
sincere77 : 回某樓政府又不是只收一種貨物稅,多賣一台增加的稅 06/13 08:21
sincere77 : 收也是有可能抵掉好幾台減免的貨物稅 06/13 08:21
t29048666 : 車子便宜買的人反而多,車商反而希望降 06/13 08:32
coolscott : 千萬別亂推法案,廠商又不會降價,寧願繳給國家 06/13 08:44
kakajava : 降稅讓原本買二手的變買新車 06/13 08:44
kodo5566 : 我是覺得不要降 你要降稅就會從其他地方漲 張了以 06/13 09:39
kodo5566 : 後其他地方漲價 但降稅並不會讓車商反應在車價上 06/13 09:40
kodo5566 : 到時民眾只會被兩頭打臉而已 06/13 09:40
MrYang : 減免也只是爽到廠商而已啦,不如像買節能家電一樣 06/13 10:48
MrYang : 直接消費者拿去退稅 06/13 10:48
Madao0149 : 老車不增稅 新車不降價 難怪老車滿街跑 06/13 12:16
aowen : 這法案一定會過啦 金主可以撈更多耶 06/13 12:34
black209014 : 沒錯、直接退給消費者就好、垃圾車商不會降價的 06/13 13:03
GTFX : push~ 06/14 11:03
kunda1798 : 台灣不是車價低,是淘汰機制太差 06/14 12:52
hubert0719 : 財團啊 06/14 17:22
eric112 : +<><讚,不像某些只謀自己利益的炒房立委而且聽的進 06/14 22:30
eric112 : 去網路上的建議,因為之前還搞錯方向以為車價高只是 06/14 22:30
eric112 : 進口關稅造成的,終於搞對方向了 06/14 22:30
eric112 : 說降貨物稅不會反應到車價的敢不敢跟我打賭啦!在那 06/14 22:32
eric112 : 邊胡扯 06/14 22:32
kodo5566 : 沒說不會降啊 但給你降10趴貨物稅你會降幾趴反應在 06/15 13:02
kodo5566 : 車價 反應那一兩趴是要笑死人嗎 那你要跟我賭他會 06/15 13:02
kodo5566 : 完全反應嗎 06/15 13:02
johnny7821 : 外匯車商爽翻 06/17 01:46