Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..

[a650826 (藍)]

最近朋友遇到的狀況，跟原PO蠻類似的，保險也是富邦。

不同的地方是，對方騎機車從巷子，燈號為閃紅燈，朋友是開車，燈號閃黃燈，朋友右
側面撞擊機車，對方65歲撞到擋風玻璃破裂死亡，朋友車頭受損，人沒有受傷。

目前對方家屬希望朋友主動認錯，對方認定大車撞小車就是大車的錯，希望用保險理賠
，保險公司認為對方肇責比例較高，除了強制險外，目前只願意多出的金額跟對方有很
大的落差。

現在的求償金額是死亡750萬加上65-80歲的工作損失共2000多萬。簡單說，對方家屬認為死
者為大，無論對錯都要朋友完全擔負責任，調解委員會當然不可能取得共識。

對方輪番出動家屬，到朋友公司施加壓力，也找民意代表來談，但民意代表可能覺得雙
方共識相差甚遠，已經撒手不管。

我是跟朋友說，要他先去申請交通肇責比例，也建議他去先找律師諮詢，想借題請問，
現在這種情況，朋友怎麼處理對他比較好？


手機排版，如有閱讀不便之處請見諒。
※ 引述《nxrandy (nx)》之銘言
: 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害...
: 各位大大好
: 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈
，對
: 方機車直行閃紅燈於路口碰撞
: 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後
出院
: 對方因撞擊擋風玻璃後彈出，肋骨龜裂四根，急診後住院約一個月後出院後療養
: 初判表為對方閃紅燈未停未禮讓我方，為肇事主因，我方未注意車前為次因
: 我方保險(富邦)有第三責任險與超額1000萬保險
: 對方保險只有強制險
: 事發後我方都有去醫院探視，也有撥電話關心對方，直到第一次調解
: 我方財損車輛毀損修理費用30萬，已超過車輛殘值22萬
: 對方財損機車修理費用約2萬
: 我方人傷使用自身醫療險，未跟對方求償
: 對方人傷求償300萬..... 原因是對方年事已高快90歲，車禍後行走不易需請看護照顧
，
: 對方家人說按照自己家人餘命還可以活六年，
: 每年看護費30萬，六年共計180萬，其他精神賠償+營養品補助等，共計120萬，合計3
00萬
: 因對方單據不足，實際醫療花費不到3萬，醫生診斷書也只有寫建議在家休養3個月，
保險
: 公司只願出20萬還未先計算肇事比例
: 因對方要求落差太大，調解委員說差異太多也不用浪費時間，對方後續考慮提告，第
一次
: 調解失敗
: =================================================================
: 經做過網上功課後想請問各位大大建議
: 1.因我方也有受傷，所以對方提告我方也會提告，我方是否最多只有刑事過失傷害的
罰金
: 產生
: 2.對方提告如刑事附帶民事，民事賠償與律師部分是否保險公司會全額處理
: 3.聽說對方家人背後山很大，調解時一直說保險賠以外，我方要加賠多少.... 有保險
我
: 方應該不用加賠吧
: 4.我方家人一直很擔心，問說要不要請律師，我是說最多刑事要易科罰金五六萬，對
方民
: 事求償部分保險公司會處理，這樣是否正確
: 5.保險公司建議我們提告過失傷害，因為他們的經驗這種獅子大開口的很難和解，都
要上
: 法院處理，我真的很不想
: 小結
: 想說都保到超額1000萬了，結果遇到獅子大開口要300萬的，對方自己是肇事主因但完
全
: 沒想要陪我的車損，很不想上法院但感覺好像很難


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591970960.A.44A.html
※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 22:10:49
推 tten        : 我很好奇都死人了你朋友還不願意找律師協助處理嗎..
推 cvsd04957   : 問問開大車的司機們阿 他們都超有經驗
→ kutkin      : 65-80是有什麼工作損失 笑死人
→ kutkin      : 就請他告，告輸保險公司再談
推 JerianGrant : 工作損失2000萬 XDDDDDDD
推 godchildtw  : 25-65大部份人都只能賺2000萬，65-80賺2000萬？
朋友說，對方強調他們不缺錢，搞不好是鄉下田僑仔，收租就可以年薪百萬也未可知(攤手
→ cvsd04957   : 這種事都是看哪一方的時間跟未來不值錢就贏了
推 JeAnnWu     : 年薪百萬!
推 wisdom      : 15年賺2000萬，年薪屌打台灣90%勞工。
推 godchildtw  : 如果是我，就交給法官判，判多少都是保險公司付
推 wuliou      : 要我付兩千萬我乾脆進去關
※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 22:21:09
→ nxrandy     : 看了你朋友的情形，我的事感覺簡單多了... 希望你朋
→ nxrandy     : 友順利
推 hsha        : 65-80歲賺2000萬 XDDDDD
推 HT2         : 你這還好，我被逆向撞上過
推 flexin      : 台灣路上一堆垃圾老三寶，反正活夠本了，爛命一條。
推 goto        : 給法院判吧，之後面還有一筆家屬的精神慰撫金呢
→ cvsd04957   : 你朋友也是衰 直接報廢一台車 後面還這麼多鳥事
→ wphlatte    : 80-100沒工作花光積蓄後晚輩要花錢照顧呢可以扣掉
→ wphlatte    : 嗎
噓 chencjj     : 65-80是要操死人嗎
推 kinetochore : 65～80賺兩千萬 應該是高階退休公務員吧
噓 Apologize924: 垃圾老人
※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 22:40:20
→ kenny888    : 最重就過失致死找啥律師，60幾歲老人，法院見也不可
→ kenny888    : 能判賠2000萬
→ KAOGUY0617  : 年薪破百是騎車整天碰瓷嗎XD
噓 a22530722   : 2000是什麼概念...要錢沒有爛命一條啦
推 windowdoor  : 給法官判 肇責低65歲頂多賠2 3佰萬
噓 zerobx      : 機車從巷子出來 汽車車速不快 怎麼可能撞死人？
行車記錄器及監視錄影中，兩造都未依規定停止跟減速，機車車速不比汽車慢，朋友轎車已閃至對向車道。
話說你怎麼怒成這樣？
→ jimmyyang   : 垃圾家屬無誤 來打爛仗啊誰成為消波塊很難說
→ windowdoor  : 扣掉強制險的兩百萬
→ zerobx      : 你他媽的人掛了不會講話 就網路上隨便亂講喔
※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 22:55:21
※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 22:57:49
→ k7881683    : 樓上家屬嗎
推 SA01        : zerobx 是家屬嗎？ 不用爭..送鑑定就好
※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 22:59:03
推 SSSONIC     : 不會講話倒是能要錢 XD
推 SA01        : 65-80歲還可以要求工作損失？ 然後又說家裡不缺？
→ SA01        : 一來達退休年齡 二來你除非還在扛家計...但又說家
→ SA01        : 裡不缺？
→ SA01        : 送鑑定上法院就好... 畢竟網路上真真假假
推 geniusofgod : 汽車是能橫移喔 要怎麼用側面撞人 還是你朋友甩尾
→ geniusofgod : 啊？ 照你說的撞擊點根本是被撞吧 送鑑定上法院吧
這邊表達的不好，是車頭右側邊角。
朋友當然明白他有他應負的責任，對方提的金額遠超出他能負擔的範圍，遇到人命關天的事
推 delnet      : 不要和解 要鬧來鬧 擺明就是要錢啊
推 v0981       : 這種到法院會被法官酸啦 兩千萬 搶比較快
推 yha         : 家屬出現？！
※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 23:09:41
推 ffvr4       : 對方不缺錢 又要求2000萬 笑死 65歲都可以勞退了
→ ffvr4       :  最好可以工作到80歲
推 goto        : 建議你朋友沒事多念點判決書，降低恐慌
※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 23:16:24
※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 23:25:20
推 Samurai     : 民事賠錢反而是小事，因為上法院不可能判兩千萬，
→ SakuraHana  : 鬼島兩輪的人權比較大…
→ Samurai     : 但沒和解過失致死可能逃不了？建議還是花點錢找律師
推 lusifa2007  : 別鬧了，臺灣民法損害賠償根本沒有餘命價值這種東西
→ lusifa2007  : 好嗎？誰知道你會不會活到80歲？這段期間是敗家還是
→ lusifa2007  : 賺錢
→ lusifa2007  : 過失致死即便和解失敗也是看情況的，獅子大開口導致
→ lusifa2007  : 的和解失敗，有誠意的被告也是會給緩刑的
推 gx9900824   : 死者為大～
※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 23:54:06
推 rexagi1988  : 死者為大正夯啊
推 takabashi   : 找律師吧 過失致死也沒到上千萬 會依過失比例去罰
→ takabashi   : 這種獅子大開口的 就是用死者為大 大撞小一定錯壓你
推 pr9558      : 給他告就好 反正你繳錢給國家沒差
推 as6633208   : 撞死人基本上就賠不完了啦
→ william7713 : 我記得法院判這個都不可能超過一千萬吧
→ william7713 : 所以大車都....
→ wowwowwow   : 建議找律師，當初有保富邦刑事訴訟險就好了
→ Anikk       : 站得住腳一定要硬到底!!!!!
推 berryc      : 大車撞小車,幹道也救不了你..如果是被撞就不同了
推 sliey       : 律師請下去 不要怕上法院
推 xxctsd      : 交給法院判才是明智選擇
推 kylin123    : 親戚也遇到一樣的，要了三千萬，一樣給法院判
推 leoz69927   : 上法院談阿有什麼好談的
→ leoz69927   : 上法院判完有沒有一百都很難說還兩千萬笑死人
→ lahugh      : 法院判了準 民代都不管了想必……
推 Cyatenza    : 這就上法院啦
推 ming791218  : 死者為大顆顆，新解很棒
→ ming791218  : kylin大，後續如何？
推 td770715    : 死者為大這四個字真好用
推 gedicht     : 上法院以後有一百萬就不錯了
→ ericekin    : 亂騎有亂開的垃圾，感覺好像互收的
推 wirecut     : 65歲也是去GG輪班的嗎？
推 MaLan       : 公道價三百萬啦
推 refgdata    : 死者為大
推 Azabulu     : 不用鳥他 找律師法院見了
→ alongalone  : 這樣還不花錢找律師? 有時間就是自己搞了
推 alimama     : 請律師上法院，不要私下認錯，不然被側錄上法院會
→ alimama     : 有影響
噓 itis0423    : 死者為大= =
推 wheat1130   : 我如果遇到這種的，會選擇交給法官判。
→ wheat1130   : 有保超額交給保險公司賠就好了。
→ wheat1130   : 不用浪費時間。
推 jackjack135 : 法定的工作年齡是到65，超過要舉證真的是難上加難，
→ jackjack135 : 除非是特殊行業（律師.醫師之類的
→ AddMe0815   : 就擺爛給法院認證吧，不然能怎樣
推 denpa5566   : 死者為大，先拿個2000萬來壓壓驚
推 gostt       : 不管他有沒死 一樣叫保險處理
噓 vovo0938    : 死者為大，呵呵
→ u10198      : 所以車禍絕對不要向對方透露工作，尤其是軍公教
→ u10198      : 來鬧的很煩
→ goldduck    : 收租跟年紀沒有關係 這個要不到
噓 amigo0721   : 民代都不管了根本不用理對方
噓 chbio       : 都65歲了確定可以活到80嗎？還要可以工作喔？
噓 mynewid     : 請律師很難???
推 rx1342: 法院死人的一堆判三、四百萬，兩千萬是全家死光光是嗎
→ rainbow321: 2000萬 聽他放屁