[新聞]汽機車舊換新減稅預計延長5年

[u4010469 (小寶鬼鬼)]

轉貼
原文網址
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7266/4639897
環保考量 汽機車舊換新減稅預計延長5年但不擴大
2020-06-16 20:51 聯合報 記者沈婉玉／台北即時報導
汽機車貨物稅舊換新減稅措施已實施五年即將到期，業者除希望減稅措施延長外，也呼
籲直接調降汽機車貨物稅。財政部長蘇建榮表示，汽機車是移動的汙染源，汽機車貨物
稅的課徵還是要考慮環保的目的。也就是說，還是要「舊換新」才能給減稅優惠。

為達節能減碳目標，財政部在2016年7月修正貨物稅條例，只要出廠6年以上的汽車、機
車汰舊換新，汽車可減徵5萬元、機車則減徵4000元，政策為期5年，將於明年1月7日將
到期。財政部表示，目前正綜整各界意見，站在節能減碳與財政永續立場，朝汽機車舊
換新減稅措施再延長5年的方向進行修法，列入今年下半年要推動的重要法案。
蘇建榮表示，貨物稅有10%是統籌分配稅款，牽動地方政府的收入，若減稅依法要另找財
源，茲事體大，必須要審慎思考。貨物稅的課徵要考慮環保的目的，跟能源稅相關，貨
物稅整體稅制的檢討未來要跟能源稅一起考量，是非常基礎的稅制改變，需與經濟部、
環保署、行政院能源辦公室等跨部會研商，可能不會在下半年就提出。

財政部官員表示，有業者希望直接減免機車貨物稅，但減徵後是否能直接反映在車價上
是個問號。若貨物稅減徵措施不搭配舊換新，民眾汰換老舊汽機車的誘因會降低，因此
財政部不傾向直接減徵汽機車貨物稅。

本來還在想說有機會可以減更多的，看來是沒什麼希望了，希望順利延長嘍。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.170.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592314719.A.3EC.html
推 luke2007    : 好政策給推 老車真的太多了
推 Tim1107     : 這樣我就能等神A出全速域再出手了。
推 hao7208     : 比較希望汰換年限能在往後，舊車剛好在7月出廠..
→ nvidiam     : 二手老車又要賣五萬起跳了嗎？
→ hao7208     : 沒事..我錯板
推 littlelinsyu: 老車再戰五年
推 crocodileho : 舊換新 汰換老車買新車 的確對空污改善很大 成本也
→ crocodileho : 不高，比起全面降貨物稅或補貼特定車種貨物稅來說，
→ crocodileho : 提高舊換新補貼刺激民眾汰換掉老車才是比較好的方
→ crocodileho : 式，看看隔壁日本，路上跑的幾乎都是10年內的車，即
→ crocodileho : 使都市內，空氣也好台灣不少
推 sojay       : 如果5~15年份5萬 超過15年就沒有補助是不是比較好
推 EggXBlueSky : 為啥超過15年要不補助
推 pinghg      : 不想要少稅收直接講 ㄏㄏ
推 iifz32      : 5-15年可以補助，15年以上老車不能????這啥鳥政策
推 BigBaBu     : 用這方式逼你把老車換掉吧，太老的車就不能折了
推 rainbow321  : 強迫你換車促進經濟發展
→ ASKA        : 把貨物稅跟能源消耗分級掛勾就好了...
→ ASKA        : 照理新車也應該鼓勵買好一點的才對
→ ASKA        : 還有牌照稅也可以掛勾...
推 drunknmunky : 那超過15年我還不繼續開到路上污染外面的人
→ Arthur818   : 補助這個加速淘汰比補助洨黃司機好多了
推 TaiwanNeko  : 看推文走向，突然想到一句話
→ TaiwanNeko  : "不是不能補助，是要補助我"
推 lapdada     : 政策一樣只是在延長，出廠滿6年就可以啦
推 gjcl6       : 很多15歲車殘值都大於五萬欸 這啥鳥政策
推 trauma      : 太好了 我又能多撐到新的elantra上市再換
→ gjcl6       : 我推文看錯 沒事
推 lizard30923 : 讚啦，不必急著今年換車了
→ SakuraHana  : 什麼鬼政策，15年以上反而不能舊換新？政府定政策都
→ SakuraHana  : 這麼無腦嗎！
→ lizard30923 : 貨物稅減五萬之前就有說過這樣稅收不增反減，促進
→ lizard30923 : 車商銷售，人民可以省五萬，政府稅收增加，又有助
→ lizard30923 : 於環境，讚
推 imdean      : 看來老車繼續戰了
推 bighat0413  : 如果超過15年不補助那這政策有個屌用
噓 hubert0719  : 呃 一些有趣法案秒過 關係到$$$的就慢慢
噓 Baumgartner : 推文歪樓了 原文哪裡有寫15年？笑死
推 j8400703    : 推文都不看內文的嗎.. 把推文幻想當政策是？
→ good5755    : 日本是因為持有稅很重才一堆新車 跟台灣狀況不同
推 littlelinsyu: 不要戰人家的幻想政策啦
推 chungj      : 車商繼續漲五萬賣
推 s1023       : 推文宮蝦餃？可以解釋一下15年以上補補助的理由嗎
→ s1023       : 不補助
→ KCKCLIN     : 一度想說是我眼殘嗎XD
推 calofer     : 原文完全沒寫不補助15年以上的車，一堆沒在看的...
推 wetor       : 讚啦，15年以上繼續開到壞
推 gevin       : 笑死，一堆不看內文的
推 charmingpink: 怎麼一堆被推文騙的
噓 onlysammi   : 原住民：我酒駕你輔導我嘛！
→ onlysammi   : 垃圾黃：錢難賺你補助我啊！
推 yumeixuan   : 笑死 你買五年的車汰掉只剩五萬你願意? 那不就是剛
→ yumeixuan   : 繳完貸款就剩五萬 這邏輯優秀
推 tigertimmy  : 這串推文完美示範了假訊息的製造過程
推 ytosh       : 壞了要修 不要頭賊 一起環保愛地球啦
推 TaiwanNeko  : 見識到網軍帶風向的威力了
推 finasoul    : 是太多只看推文不看內文的亂推仔
推 etpark      : 看推文蠻好笑的
推 Gmile       : 都沒在看 一堆人在那邊15年是有事？
推 thesoul     : 原來大家都只看推文不看原文 不錯不錯
推 Mustang428CJ: 只要超過6年的車都可以舊換新呀，20年的車也可以
推 sintryhao   : 眼睛有病就去看醫生阿
推 mosw        : 推文智障多
推 aimlin      : 新車跟20年車況良好舊車 其實排污差不多，可能比較
→ aimlin      : 省油而已喔
→ aimlin      : 三期跟六期環保法規差在油耗而已
推 qazxsw123   : 推文有趣
推 t755079ttt  : 推文真的超多智障
噓 eric112     : 這個財政部長唬爛不用打草稿，什麼時候課貨物稅的目
→ eric112     : 的又變成是環保的關係了
→ eric112     : 做到財政部長了不讀書沒關係至少也去翻翻看以前立這
→ eric112     : 個法的目的是什麼
→ eric112     : 你他媽台北以外的公共運輸做的那麼爛還有臉收那麼高
→ eric112     : 的貨物稅
→ eric112     : 汽車對於台北以外的地方難道不是民生必需品嗎
→ eric112     : 又一個不知民間疾苦的爛官
→ eric112     : 你一個財政部長講這種話你對大企業有一樣的標準嗎
→ maniaque    : 這額度應該意料之中
推 sswy        : 內文沒有提到15年啊XD
噓 Lumia830    : 12、13樓少在那邊亂帶風向
噓 wujunda     : 6年就換車是有比較環保？
→ diskck      : 超過15年不能補助是某個人自己推文亂講的吧？
→ diskck      : 之前不是有提出要吧5變成10萬 這樣還比較好 退場速
→ diskck      : 度也會比較快