看板 car 關於我們 聯絡資訊
說到日蝕這台車,外觀就不多說了,青菜蘿蔔各有所好 我覺得有些東西真的要很仔細瞭解才會發現 譬如它搭配的4B40這顆1.5T引擎 光看帳面數據會覺得根本沒什麼值得一提的,現在滿街的1.5T引擎 163p,25.5kgm這輸出,雖然同級裡不算特別差,但也排不上什麼名次。同期CRV那顆可是 給到超過190p 魔鬼藏在細節裡。 這顆引擎正時走內鏈,基本上不用擔心正時皮帶定期要換的問題,定期確認鏈條即可。 雙噴射(岐管+缸內直噴)。在現今滿街跑的小排量渦輪缸內直噴,LSPI問題也被討論了 很久。LSPI問題發生在小排量+缸內直噴+渦輪。三者齊,加上特定的操作條件就很可能誘 發。雖然已經有針對LSPI的機油問市,但並不保證使用這類機油就保證沒問題,頂多說是 有效降低發生機率而已。 所以最徹底的解決方案,仍是釜底抽薪。雙噴射就是可以保有岐管與直噴優勢又能避免LS PI的解決方案。當然相應的缺點就是成本。 同樣的,現在流行的缸內直噴引擎,普遍有積碳問題。保留岐管噴射,可以有效緩解氣門 積碳問題(因為汽油經過氣門可以清洗氣門)。同時,這顆引擎沒有EGR(廢氣回收系統) ,EGR也是造成管路積碳的一大元兇。所以可以預期的是,這顆引擎的積碳問題在現今車 款裡,肯定會是相對輕的。 這些細節如果沒有認真研究,根本就不會發現, p.s. 目前市場上同樣小排量渦輪引擎,我知道的只有CHR那顆1.2也是雙噴射設計(有缺 的請補充) 只能說這些內涵,對現在人看車只看品牌,空間跟內裝的人來說,根本不在同一個知識面 。好一點的也頂多看馬力扭力數據,再厲害一點的會看輸出轉速也就是少數了。誰會去看 這麼細節的設計? ※ 引述《willson1029 (Willson)》之銘言: : 最近同事在看日蝕,跟他一起研究看到這篇 : https://reurl.cc/oL3M6M : 蠻有趣的是,外媒標題是說日蝕在IIHS的六次碰撞測試中都獲得極好的評價(前方、偏位 : 撞擊以及翻滾測試等測試),才讓這台車在他心中"more likeable" 而已 : 我自己覺得其實蠻合理,畢竟車子的外觀應該在大多數人心中算選車的前幾大原因吧?我 : 自己 : 其實也沒到很喜歡日蝕的車尾,總覺得比例不太協調,儘管安全性被評價得很好,但我也 : 跟這篇文作者一樣,只對日蝕好感增加一點點而已 : 不過這台車的外觀評價蠻兩極的樣子,像我同事就覺得超愛,有點不太懂他的眼光... : 然後這篇新聞也有講到日蝕跟CRV都有得到2019年的Top Safety Pick+,反而最熱門的RAV : 4沒有 : 只是因為前燈等級沒有達到標準就沒有獲得IIHS榮譽,是有點不能接受 : 覺得這篇文章更本就是為了CRV寫的吧 : 不過RAV4在前撞預防還是有高評價,畢竟還是進口車的底子,所以我相信不管哪一台的安 : 全性都是很不錯才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592531863.A.E17.html ※ 編輯: wisdom (110.28.0.132 臺灣), 06/19/2020 09:58:22
qualala : 品牌名聲跟銷售量好 就可以是話事人 06/19 10:02
qualala : 馬路上這台能見度真的不高 06/19 10:02
qualala : 實際月銷售量? 06/19 10:03
qualala : 剩下的就你自己也說了 顧客看這麼仔細幹嘛 06/19 10:04
qualala : 我就要一台妥善率好 空間大 二手價好的車啊 06/19 10:04
yamatobar : 推 06/19 10:05
YJM1106 : 對很多寶馬車主來說 正時鏈條才是心中的痛XD 06/19 10:06
wuhujohn : 推 06/19 10:17
renu186667 : 推,但品牌決定一起 06/19 10:19
CMLeeptt : 推 06/19 10:21
atlaswhz : 可是你講的點都很基本,各家都有,而且正時鏈條並不 06/19 10:31
atlaswhz : 全面比正時皮帶好,看之前vag正時鏈條慘案就知道 06/19 10:31
atlaswhz : 正時皮帶10萬換一次,三菱含工才3600,完全不會痛 06/19 10:34
haopig : 內在弄多好,結果設計出一個多數人都覺得醜的屁股 06/19 10:35
haopig : ,還是沒有用 06/19 10:35
shellhelix : 車板水準看不懂你87%的內容,大家繼續戰規格表 06/19 10:39
Barack0bama : 福特那顆1.5t好像也是雙噴射? 06/19 10:41
edwardhsu : 長姿勢給推 06/19 10:41
ggsuperda : 關鍵是訂價策略 這台訂價?? 06/19 10:49
haunt11 : 去年購車時有考慮EC,在01就有看到類似的心得(雙 06/19 10:51
haunt11 : 渦輪、LSPI)當時也是CHR和EC在選,結果最後選擇NA 06/19 10:51
haunt11 : 的Auris XD 06/19 10:51
fenderrb : 然後那個fcm......賣不好總是有原因 06/19 10:54
fenderrb : 消費者養車開車最討厭的就是莫名其妙故障 06/19 10:55
mercedeces : 但這台低速走走停停不定時的頓挫真的不舒服,跟車也 06/19 10:55
mercedeces : 不是太細膩,最致命的可能還是價格,不然配備馬力底 06/19 10:55
boyutsai : 貨車鐵桿表示細節重點在這~ 06/19 10:55
mercedeces : 盤其實還可以 06/19 10:55
fenderrb : 引擎科技很棒,但是沒有顯著性能差異消費者無感 06/19 10:56
mercedeces : 隔音其實也不錯,冷氣也不輸T牌 06/19 10:56
terry0519 : 原廠自己不宣傳怪我囉 06/19 11:03
mercedeces : 三菱進口車一直以來都不是很認真賣… 06/19 11:06
mercedeces : 這台的安全性,當初的測試也很高分,頭燈也蠻亮的 06/19 11:07
qualala : 頭燈亮 顏值不佳 就被扣分了啊 06/19 11:14
fenderrb : 三菱進口車真的都賣的很隨便 06/19 11:17
houkevin : FOCUS KUGA的1.5也有雙噴射 06/19 11:18
hasebe : 就…貴又沒宣傳 06/19 11:33
KarlMarx : 不用正時皮帶又不代表比較好。 06/19 11:37
ChildX : 長知識了 06/19 11:38
tt7642 : 你是是不是內部工程師,怎麼懂這麼多,給推 06/19 11:52
urgy : Rav4全系列引擎也是啊,D4S技術 06/19 11:54
Ghostchaos : 30年前日蝕是跑車 06/19 12:05
joe51408 : 福特可憐哪,新一代雙噴射1.5T被無視,大家只記得 06/19 12:10
joe51408 : 嘴變速箱 06/19 12:10
xru03 : 長知識 推 06/19 12:10
motan : 這麼懂車我就買福特了還買三菱 06/19 12:21
tails1043 : 推 好車一台 06/19 12:32
paggy2324 : 推一個 06/19 12:45
lemonmade : 好啦好啦很厲害啦 06/19 12:56
rifinah : 我一點都不覺得正時鏈條是優點,賓士跟BMW的都做不 06/19 13:01
rifinah : 到跟引擎同壽 06/19 13:01
rifinah : 隔音爛、避震質感差,就是一台很廉價很會跑的跨界 06/19 13:01
nimaj : EC隔音很不錯吧? 避震回彈確實明顯 但隔音並不差 06/19 13:04
mike1124109 : 推,但鄉民只會無腦跟風酸,不知道自己多無知 06/19 13:14
bigdragon : 這台顏值真的不佳,路上看到以為是凹連德! 06/19 13:20
valen627 : 哈哈~這串推文裡只有一個噓文~非常符合M大說的鄉民 06/19 13:29
Jasonchen415: toyota每台都是雙噴 06/19 14:12
Jasonchen415: D4S有興趣看看 06/19 14:12
Jasonchen415: 還有vvtiw 雙噴加雙循環 06/19 14:12
Jasonchen415: 2015 camry就有的東西了 6ARFSE 06/19 14:13
Jamie : 日蝕雙層玻璃隔音爛?材質再差,也不到爛的程度吧 06/19 14:14
Jamie : 第一次聽過避震質感這個名詞,好奇什麼叫做質感好? 06/19 14:15
Jamie : 像牛頭牌那樣軟趴趴搖搖晃晃,還是歐規車那種偏硬 06/19 14:16
Jamie : 整台車震一下但回彈一二次就穩定? 06/19 14:16
Jamie : 這台車說穿就是品牌不對,後面什麼都不對。Rav4就是 06/19 14:17
Jamie : 品牌對,其他都不是問題。 06/19 14:17
lovecut : 坐過後座很吵 06/19 14:29
colde : 買這台一年多 開到現在還是很喜歡 沒有後悔過 06/19 14:38
xyz5963 : 隔音爛? 說點比較像樣的 06/19 15:17
urgy : SUBARU BRZ還要借豐田D4S技術耶 06/19 15:28
drcula : 其實說真的不錯看,紅色的蠻亮眼的 06/19 16:36
hate10619 : 第一次聽到有人說EC隔音爛 06/19 16:39
mercedeces : 隔音還不錯 06/19 16:53
LsugerI : 真的不好看…業代論壇一堆人跳針狂推看到也有點倒 06/19 17:12
LsugerI : 胃口 06/19 17:13
atlaswhz : 好不好看很主觀,jatco的CVT跟我講有什麼內在,我也是 06/19 18:01
QQeevv : 台灣市場 不適合這台車 06/19 18:09
WORLDKING56 : 這台真的不錯,只是破百萬要很有愛 06/19 18:15
yumiq17 : 推好車 樓主專業 06/19 18:40
tyl : 長知識了 06/19 19:26
joelfish10 : 貼牛頭牌就賣 06/19 21:35
momofishj : 推,我在決定放棄日蝕的那一天真心很難過QQ 06/19 22:38
SRJ : 長知識推,賣不好是因這CUV開價根很多SUV重疊吧... 06/20 05:11
GimO : 原來CHR這麼下本 06/20 11:27
Rayearth2037: 推 06/20 12:15
waoze : 推長知識 06/20 13:10
lakb24 : 這台光提空間就直接out了 06/23 10:15