→ ISSUS : 無聊 06/22 19:54
推 volleywayne : 車重、用料實在，你不懂啦！台灣Macan你敢嘴？ 06/22 19:55
→ OrzOGC : 變速箱問題啊 起步輸人是要拼個屁 06/22 19:57
推 mmppeegg : 一定是貨車桿害的 06/22 19:58
→ MacbookPro13: 貨車桿太重嗎 06/22 19:58
→ EggXBlueSky : 你起步都0-100嗎 讚讚讚 06/22 20:00
推 pmes9866 : 變速箱 06/22 20:01
噓 cherokee2006: 2.0 06/22 20:02
→ tecopon : 看上面的留言，你的目的達到了... 06/22 20:02
推 junshinw : Rav4 ,好像沒想像中的沒力 06/22 20:04
噓 TonyAsa : 拜託買rav4嘿 06/22 20:07
→ MacbookPro13: CR-V 1.5T也沒這麼肉 06/22 20:07
推 volleywayne : 台苯竊笑：我拿NA的HRV都比你快！ 06/22 20:09
推 asdf3164 : Rav4性能本來就比Kuga強沒問題阿 06/22 20:09
推 dcoog7880 : 有扯 06/22 20:10
推 cwttt : 變速箱太笨，手動打檔再測就知道了 06/22 20:11
→ MacbookPro13: 那為何要花錢買國產客貨的笨變速箱車@@ 06/22 20:11
→ MacbookPro13: 重點是價格太貴 06/22 20:12
噓 chunnhp0716 : 爛 我rsv4 接近4秒 06/22 20:12
推 mmppeegg : CVT更糞 06/22 20:13
推 Jasonchen415: 同為1.5t 1.6t的CRV Tucson 都比較快 06/22 20:13
推 weijinsusu : 門太重 06/22 20:15
推 refgdata : 鐵桿有影響吧太重了 06/22 20:15
推 SA01 : 嘴是不是隨時0-100超好笑的啦.... 06/22 20:16
推 bbogod : 兩台都好車，不懂一直開文章引戰，看得真是膩 06/22 20:16
推 volleywayne : U6GT表示：我倆妥善率差不多，但是我加速比你快 06/22 20:17
→ cherokee2006: 某些業代（非牛頭牌）閒得發慌 06/22 20:18
推 Richie1105 : 美系車的馬力及扭力似乎僅供參考 06/22 20:20
推 Cetuximab : 車媒實測苦瓜1.5T 0-100是9.1秒吧？！ 06/22 20:20
噓 amou1030 : 快能怎樣?還不是得照限速 06/22 20:21
→ Medwyn : Rav4 0-60 快了1.2 秒，後來被拉近到只贏 0.3 秒？ 06/22 20:25
推 chungj : 天狗蝕日造成GPS速度不准 06/22 20:26
推 mingdao : 我也覺得是變速箱 福特變速箱不是玻璃就是笨 06/22 20:26
推 sazabik : 哈哈哈，真幼稚。還沒出社會？ 06/22 20:26
推 KDshinichi : Volvo也是啊！馬力比人家大，但0-100都比人家慢... 06/22 20:28
推 Melofans : 這下尷尬了.... 06/22 20:30
→ whitestripe : 這兩台要選動力還是kuga阿 06/22 20:30
→ whitestripe : 他有0-60的數據 跟0-100的數據 06/22 20:30
推 scelerisque : 太不公平了!!!怎麼可以把貨車跟SUV放在一起比？ 06/22 20:31
→ whitestripe : 你會注意到kuga在60-100比較快 06/22 20:31
→ whitestripe : 而0-60的快慢是最不重要的東西 除非你是hanchuh 06/22 20:31
推 urgy : 鄉民最愛嘴的CVT贏了耶XD 06/22 20:32
推 volleywayne : 天狗蝕日都拿來當藉口，了不起 06/22 20:35
→ MacbookPro13: 0-60爬山啊 06/22 20:35
推 SAYHINEO : 豐田起步都很快啊，調教的差異吧！ 06/22 20:48
推 adampolo : CVT就是強！ 06/22 20:51
→ lay10521 : 我記得之前的馬3 vs Focus 也是0-60馬3小贏 06/22 20:52
推 j003862001 : 以貨車來說這樣很強了吧 06/22 20:54
推 waterdesign : 日常生活用到0-60的機率遠遠高於60-100吧？ 06/22 20:54
→ waterdesign : 0-60的快慢遠比60-100更重要太多了 06/22 20:55
推 TaiwanNeko : Kuga應該拿同樣2.0來比吧... 06/22 20:56
→ shamanlin : 高速公路比較常用60-100 06/22 20:56
→ shamanlin : 市區則是0-60，但如果你不大腳踩順開就用不到 06/22 20:56
→ waterdesign : Kuga要買到ADAS的話1.5T比RAV4 2.0更貴還不能比啊？ 06/22 20:59
→ waterdesign : 高速公路通常都嘛慢慢加速到120然後就定速在那邊了 06/22 21:00
→ waterdesign : 市區駕駛才頻繁需要反應快速靈活的0-60加速吧？ 06/22 21:00
推 celelor : 客貨車跑這樣成績可以了啦 06/22 21:01
→ UWC : 買車買喜歡的就好啦! 比什麼都是比爽的 06/22 21:29
→ UWC : 你開速限+5KM在路上跑就可以超過一堆車了 06/22 21:30
推 davery : 話說8891上rav4 2.0的0-100是10.6秒 06/22 21:37
噓 Windcws9Z : 應該是鐵桿太重，不信就拿掉再比一次 06/22 21:38
推 Justine0423 : 是因為Launch Gear吧，新款RAV4啟動跟低速都用齒輪 06/22 21:42
推 dreameryu : 所以？ 06/22 21:43
推 kax0205 : 會買這種車的人根本不care 0-100吧 06/22 22:04
→ kax0205 : 會care 0-100的人還買這種車就是明顯反串啊 06/22 22:05
推 kax0205 : 去麥當勞點魯肉飯跟去財神爺點大麥克一樣 有意義嗎? 06/22 22:10
推 nedned : 平民車測如何省油比較有意義吧 06/22 22:19
→ waterdesign : 是啊... 06/22 22:26
→ waterdesign : 像我去挑戰一桶油環島還比較有意義 06/22 22:32
推 etop : kuga大家都買250匹的好嗎 06/22 22:35
→ waterdesign : 是這樣嗎？沒關係~下個月初我們就知道了 06/22 22:42
推 LexusNo1 : 硼鋼比較重，能救你一命護主神車，比rav4慢又怎樣？ 06/22 22:49
推 cfk301 : 載貨是重扭力輸出的~傻傻的捏 06/22 23:07
推 GimO : 不太可能吧？ 06/22 23:20
推 DeanHo : rav4比較重喔~!會輸是差在變速箱吧!但說真的差0.3 06/22 23:21
→ DeanHo : 說不定在多跑幾次又變kuga比較快一點點..? 06/22 23:22
→ GimO : Rav4: 奇怪 怎麼有人要挑戰我的弱項還是輸了 06/22 23:22
推 kevinq33 : 是要上課遲到還是上香 06/22 23:22
推 DudeFromMars: 多那根桿子啦 解除封印就沒事了 06/22 23:22
推 smallpig02 : 變速箱 06/22 23:23
推 GimO : Rav4有那個0.5檔的Launch Gear有差吧 06/22 23:26
推 mercedeces : 桿子太重，而且影響到配重，懂？ 06/22 23:37
推 csyminer : 福特變速箱笨也不是一兩天的事 06/23 00:13
→ nimaj : 我等8891實測 比較信任這家的 06/23 00:40
推 joe51408 : 福特變速箱效率爛到不行不是一天兩天的事情了 06/23 00:59
推 dc8 : Kuga多背鐵桿讓的！ 06/23 07:09
推 edwardhsu : 說RAV4是上香的我也是醉了 進口身份捏 06/23 09:24
→ chungj : 進口RAV4還不是上香了 06/23 09:39
→ gaspar2712 : 又不是最新神R還貼 06/23 09:59
推 cfk301 : 總比上香又上課好吧.....。多麼辛苦的人生~ 06/23 11:44
噓 leondemon : 馬力扭力是峰值好嗎？NA和Turbo轉出曲線差那麼多 06/24 01:12
→ leondemon : 更何況車重、輪圈、傳動都不一樣 06/24 01:15