推 jkreg : 保險公司該處理好的，你不用去啊 06/22 22:52
→ kilof : 那你等開庭再去好了 06/22 22:52
推 a22530722 : 那就讓他去跟保險公司要上萬的賠償阿大家都開心不是 06/22 22:52
推 LSgay5566 : 你要先說狀況到底是怎樣啊？ 06/22 22:53
我右轉 他加速直行 撞到 初判單責任55
推 goto : 忍一時海闊天空，畢竟有傷... 06/22 22:54
※ 編輯: gwet2298 (111.253.13.57 臺灣), 06/22/2020 22:55:37
→ shamanlin : 你不想就開庭給他判啊 06/22 22:55
→ shamanlin : 他的傷很小不可能賠上萬，但還要看車要賠多少 06/22 22:55
推 byabya : 坦白說這條件很簡單了吧…你不想道歉那他不願意和解 06/22 22:56
→ byabya : 你就等著被判留前科啊… 06/22 22:56
→ ukwjason : 等被告刑事過失傷害跑地檢署就知道了，保險不是萬 06/22 22:56
→ ukwjason : 能 06/22 22:56
→ attila125 : 有傷就不僅是民事問題了... 06/22 22:56
推 goto : 初判怎麼看出55啊，一格可以塞兩人@@? 06/22 22:56
保險那邊說的
→ dapple : 過失傷害低消3萬而已 你可以不要去沒關係 06/22 22:57
→ lizard30923 : 過失傷害易課罰金抓六萬（看判多少不一定），你自 06/22 22:57
→ lizard30923 : 己評估，和解這種事情本來就看誠意，有些人不重視 06/22 22:57
→ lizard30923 : 錢但要親自談不是丟給保險而不是沒自己的事 06/22 22:58
→ shamanlin : 所以就是你關門撞人嘛，你覺得沒錯就給法院判啊 06/22 22:59
不是 我要右轉時他從後面加速直走想超我結果撞到
推 CATpc : 自尊 or 時間與金錢，這世界是殘酷的 06/22 23:00
→ shamanlin : 不考慮車損情況這種小傷害頂多幾千就解決了 06/22 23:00
對方很老舊機車 是說沒要修
→ zxc8424 : 撞到你車子的錢對方有要賠嗎 06/22 23:01
我車已出險修好了 對方應該也是保險給付的
※ 編輯: gwet2298 (111.253.13.57 臺灣), 06/22/2020 23:02:03
推 goto : 你在第二格？ 06/22 23:02
→ shamanlin : 你覺得他加速直走，他也覺得為什麼你要轉就轉他就得 06/22 23:02
→ shamanlin : 用力剎車，所以我說你不想道歉那就給法院判等結果 06/22 23:02
→ zxc8424 : 55的話 對拆下來 他也要賠你才是 06/22 23:02
噓 tallpenguin : 你的錯就閉嘴啦 什麼態度 06/22 23:03
推 cattgirl : 你鳥她的 06/22 23:03
→ zxc8424 : 你有提早預先打好右轉燈嗎? 誰對誰錯就看這裡了 06/22 23:03
→ shamanlin : 有打右轉燈也是要看有沒有留安全距離轉，不是有打就 06/22 23:04
→ shamanlin : 能隨便轉，所以一樣是給他判啊 06/22 23:04
→ zxc8424 : 所以我說有沒有"提早預先" 而不是單純有沒有打燈 06/22 23:04
→ shamanlin : 就像你說的你就完全不出面就好，他要告就等傳票即可 06/22 23:05
推 fbiciamib123: 超車不是要從左邊？ 06/22 23:05
推 wantingheart: 現在重點是，對方要求的，不是你的保險不處理啊。 06/22 23:06
→ attila125 : 初判都55了,若上法院肯定不只這3千元及時間 06/22 23:06
推 Jamie : 影片先丟出來再說 你沒錯擔心煩惱什麼？ 06/22 23:07
→ Jamie : 如果有錯又沒時間跟人家耗就自己認了 06/22 23:08
→ Jamie : 上來PO有什麼用？ 06/22 23:08
→ zxc8424 : 目前看下來 他提告也賺不到什麼東西啊 給保險處理吧 06/22 23:08
→ zxc8424 : 他真的想耗 那一起耗 你沒錯就不用特別道歉 06/22 23:09
推 jyrpg : 有傷他就可以去告過失傷害 看你怕不怕麻煩 06/22 23:09
→ lizard30923 : 合理懷疑根本是你沒注意就轉才撞到他的，你自己都 06/22 23:10
→ lizard30923 : 說很小的車禍外加他自己手破皮，如果機車真的騎很 06/22 23:10
推 KauIPin : 你有責任，對方受傷，要求一個道歉很過分嗎？覺得保 06/22 23:10
推 Jamie : 車禍要搞很久很簡單 要當場解決也可以很快 06/22 23:10
→ lizard30923 : 快或是加速想超你車很難只有這種傷害 06/22 23:10
→ KauIPin : 險萬能，只想推給保險，那你就等被告過失傷害後，再 06/22 23:10
→ KauIPin : 出庭道歉吧，搞不好那時候就不是三千就能解決了 06/22 23:10
→ zxc8424 : 話說肇責5成 手破皮 告過失傷害 通常能得到什麼結果 06/22 23:10
→ Jamie : 對方敢這樣咬你出面道歉 應該你自己也有責任吧 06/22 23:11
→ SSSONIC : 就是想多要3000而已 06/22 23:11
→ lizard30923 : 大概就賠沒多少，但看你因此吃過失傷害很爽的結果 06/22 23:12
→ lizard30923 : 吧，易課罰金的金額大概會遠比賠償多 06/22 23:12
→ loveseawind : 很久以後來看 就會道個歉可省一堆麻煩事 當初 06/22 23:12
→ zxc8424 : 對方要你親自給錢 而不要保險的錢 這就很怪 06/22 23:12
→ loveseawind : 覺得 06/22 23:12
推 goto : 沒和解還是會被判拘役易科罰金吧，只有一成也是有過 06/22 23:12
→ goto : 失，挫傷也是有傷害 06/22 23:13
→ loveseawind : 怕的是你道歉都還沒和解 06/22 23:13
→ goto : 低消沒差很多~ 06/22 23:14
→ lizard30923 : 只要三千很明顯就不是要來討錢的了啦，要拿過失傷 06/22 23:14
→ lizard30923 : 害壓人基本都破萬的，感覺就是看不爽丟給保險當作 06/22 23:14
噓 sh981215 : Kimochi 的問題啦 錢小事 06/22 23:14
→ lizard30923 : 自己沒事，才會出這條件 06/22 23:15
推 Jasonchen415: 垃圾二輪愛鑽 撞到有在靠北靠木 06/22 23:15
推 kutkin : 今天是你撞到人 就算他要你捐給創世也得照辦 06/22 23:15
推 jennyfish102: 有聽過不要保險賠，要當事人掏腰包的，說實在的，可 06/22 23:17
→ jennyfish102: 以不用照他的要求，保險公司自己去處理 06/22 23:17
→ kutkin : 今天角色異位 他也覺得你態度很不好呀 06/22 23:17
→ kutkin : 就是心情問題，我不知道你有什麼疑問 06/22 23:18
推 SSSONIC : 如果不要保險理賠只要3000 給他啊 不過八成應該是要 06/22 23:19
→ SSSONIC : 保險金加你自掏3000 06/22 23:19
推 padapo : 等他告過失傷害就不止3000了 06/22 23:21
推 allen210 : 道個歉給三千可以解決有什麼好糾結的 06/22 23:22
→ allen210 : 你要爭個道理事後絕對後悔浪費時間金錢... 06/22 23:23
推 Jasonchen415: 給保險公司處理這個g8人 3000拿去送鑑定送他下去 06/22 23:24
→ Jasonchen415: 讓他知道自己也是有錯的 06/22 23:24
推 lspci : 絕對不要道歉 保險處理 道歉完還有什麼招誰知道 06/22 23:24
推 leoz69927 : 那你就不要理他據以力爭啊這麼簡單 06/22 23:25
推 faith7152000: 自尊&時間金錢 二擇一 是我會道歉省麻煩 06/22 23:25
推 spike80827 : 你當初應該也找理由就醫然後也跟他要3000元和解 06/22 23:27
→ andys : mobile01這篇該不會是對方吧? 06/22 23:27
→ blus1986 : 轉彎車未禮讓直行車還可以55，不會開車不要上路 06/22 23:27
→ alu26 : 你都說自己沒時間了。還不花錢買後面要花時間解決注 06/22 23:29
噓 blus1986 : 直行車哪可能錯 06/22 23:29
推 brass : 你有沒有覺得車禍後脖子不舒服？ 06/22 23:30
推 GHowPan : 是不是原本態度就不好，對方才會特別這樣要求？ 06/22 23:30
推 p581581 : 他的要求其實滿合理的 06/22 23:30
推 goto : 我還去隔壁版看有沒有車禍請益文XD 06/22 23:31
→ blus1986 : 轉彎車還想爭根本不會開車 06/22 23:31
→ dslite : XDD 06/22 23:31
推 Jasonchen415: 如果同車道哪有轉彎直行關係 06/22 23:31
→ Jasonchen415: 同車道只有前後車 06/22 23:32
→ blus1986 : 要右轉就輸了 06/22 23:32
→ berryc : 要你到場就是想跟你討紅包啊.. 06/22 23:33
推 bluetory99 : 同車道還轉彎車禮讓直行車lol駕照雞腿換的？ 06/22 23:33
推 GHowPan : 共用車道對錯很難說 沒見證定論不要下太快 06/22 23:34
推 Jasonchen415: 再說一次 同車道沒有轉彎直行關係 06/22 23:34
推 faith7152000: 而且這3000 你付後和解 還是可以跟保險公司請款的 06/22 23:34
推 andyc143 : 拜託不要和解，想知道後續付出的代價... 06/22 23:35
→ Jasonchen415: 這個人是小孩子吧 01都在嘴他Xd 心態扭曲 06/22 23:35
→ Jasonchen415: 買保險不就是為了降低自己要付的金錢嗎 06/22 23:36
→ Jasonchen415: 這個人什麼心態啊 06/22 23:36
→ andyc143 : 現實是殘酷的+1 對方有傷要你賠三千算客氣 06/22 23:36
→ parislove3 : blus1986的駕駛水準堪慮 06/22 23:37
推 Jasonchen415: 對方有傷要賠給保險賠啊 還是其實對方覺得保險不會 06/22 23:39
推 GyroZep : 同車道根本不用鳥他 06/22 23:39
→ Jasonchen415: 賠他那麼多也有可能 06/22 23:39
→ Jasonchen415: 畢竟5:5如果車損不嚴重或是老車還沒有體傷 06/22 23:39
推 GimO : 保險處理就好，道歉他一樣可以告你，不要做這種傻事 06/22 23:39
→ Jasonchen415: 很嚴重的話 只是看醫生包藥 是有可能賠不到3000 06/22 23:40
→ Jasonchen415: 感覺有詐 原po小心點 06/22 23:40
推 kutkin : 保險只是賠錢，以為都是保險處理的才是誤會了什麼.. 06/22 23:42
推 Danto18 : 又在講同車道了，這個板真的是很好笑 06/22 23:42
→ Danto18 : 事實上出車禍就是沒有什麼前後車這種鳥東西 06/22 23:42
噓 dickygto : 推文一堆人心態可議，明明就有保險還叫人私下和解.. 06/22 23:42
→ dickygto : ...... 06/22 23:42
→ Danto18 : 只有你轉彎車要禮讓直行車 06/22 23:42
→ kutkin : .真的告上法院，當事人有無出面，有無和解都是關鍵 06/22 23:42
噓 lauwei : 這串怎麼一堆兩輪在該阿 06/22 23:43
→ lauwei : 要不如保險保心酸的哦 06/22 23:43
→ kutkin : 有出面 看他講什麼再說 06/22 23:43
推 dapple : 聽鄉民的話不要賠不要道歉 跟他在法院輸贏拉 06/22 23:43
噓 Samuellu : 同車道只有前後，初判表現場事故圖拿出來看。 06/22 23:43
推 Jasonchen415: 出車禍啊調解不外乎就是 嗎 06/22 23:43
→ Samuellu : 才有討論意義 06/22 23:43
→ Jasonchen415: *為了錢 06/22 23:44
→ dapple : 反正跑法院的是你 鄉民又不會陪你去 呵呵 06/22 23:44
→ Danto18 : 一堆人覺得轉彎都不用看不用注意不用禮讓的 06/22 23:44
→ kutkin : 不止是錢呀，當事人如果覺得錢而已 很多保險蓋不下 06/22 23:44
推 goto : 結果圖一攤開來，路口沒車道QQ 06/22 23:44
→ Danto18 : 那就繼續同車道不用禮讓不用注意，反正出事自己負責 06/22 23:44
→ ealleneee91 : 你自己出面 那你花錢買保險幹嘛? 06/22 23:44
→ kutkin : 來的，判例自己去找吧 06/22 23:44
→ Jasonchen415: 垃圾兩輪仔滾出車版啦 一直在那帶風向真的很煩 06/22 23:44
→ Jasonchen415: 判例分明是不夠錢而已 而且這個又不是什麼大不了的 06/22 23:45
→ kutkin : 不要賣弄自己的無知了... 06/22 23:45
→ Jasonchen415: 擦傷 連骨折都沒有欸 瓜張 06/22 23:45
→ kutkin : 沒和解就是沒和解 法院就看這個 06/22 23:46
→ dixieland999: 他幫你省錢耶...你出險可能漲保費還超過三千XDDD 06/22 23:46
推 badiverson : 那開庭再去就好 06/22 23:46
→ Jasonchen415: 不然提告刑事能夠幹嘛 還不是為了後面的附帶民事賠 06/22 23:46
→ Danto18 : 同車道是一回事，轉彎要禮讓打燈轉頭注意是一回事 06/22 23:46
→ Jasonchen415: 償 啊不就是金額談不攏 06/22 23:47
→ Danto18 : 結果這裡的人只要出事只會嘴同車道就代表自己沒錯? 06/22 23:47
→ dapple : 擦傷也是會流血會痛的阿 要骨折才算受傷嗎 06/22 23:47
推 chasel99 : 不用理他，就算他提告也有可能被法官訓誡浪費司法 06/22 23:47
→ dixieland999: 喔，已經出險了，那就上法院用尊嚴換緩刑 06/22 23:47
→ lizard30923 : 我才想說叫原po拼到底其心可議咧，過失傷害就好幾 06/22 23:47
→ Jasonchen415: 建議原po把3000拿去做鑑定 把責任攤開來看 06/22 23:47
→ lizard30923 : 萬了，這個保險可是不會賠的，還要花時間去處理後 06/22 23:47
→ lizard30923 : 續的法務流程，好時費力又傷財，要三千這種數字在 06/22 23:47
→ Jasonchen415: 讓對方心服口服覺得不是只有你的錯 06/22 23:47
→ lizard30923 : 車禍非常的少，要詐也不會是用過失傷害然後只詐三 06/22 23:47
推 kutkin : 反正你終究要出面，為何不一開始就解決 06/22 23:47
→ lizard30923 : 千啦 06/22 23:47
→ chasel99 : 資源而改成調解庭 06/22 23:48
→ kutkin : 拖愈久對你愈麻煩而已 06/22 23:48
→ kutkin : 你也知道對方經濟不好 06/22 23:48
→ dixieland999: 我的話只花三千省那麼多事，又不是自己完全沒錯 06/22 23:49
→ Jasonchen415: 他如果不調解告上去也是逕付調解啦 06/22 23:49
推 kutkin : 笑死，什麼是逕付調解 06/22 23:50
→ dixieland999: 最厲害的是錢包裡平時就塞個1千兩千的，撞到當下 06/22 23:50
→ dixieland999: 自己衡量一下，如果有點理虧當場直接說2千直接和解 06/22 23:50
推 goto : 原po記得回報後續喔~@@ 06/22 23:50
→ dapple : dixieland999 沒錯啊 撞到當下道個歉給1000 連警察 06/22 23:51
→ dixieland999: 雙方簽個切結，省的他日後浪費時間 06/22 23:51
→ dapple : 搞不好都不用叫 06/22 23:51
推 kutkin : 得經「兩造合意」將事件移付調解 06/22 23:51
推 buneng : 原po記得回報後續喔 06/22 23:52
→ dixieland999: 說到底就是奇摩子的問題...覺得對方也有錯不能接受 06/22 23:52
推 Jasonchen415: 說真的看起來你就是不想吞這口氣對吧 06/22 23:52
→ kutkin : 不要亂教啦... 06/22 23:52
→ kutkin : 可以這樣的話 我法官全部都丟回去調解就好 06/22 23:53
推 Jasonchen415: 不想吞你有錢有閒就陪他玩啊 06/22 23:53
推 alamabarry : 給他三千要開收據嗎... 06/22 23:53
→ kutkin : 還要法院做啥 06/22 23:53
→ kutkin : 給他三千，用慰問金名義出帳 06/22 23:54
→ kutkin : 事情有這麼困難嗎 請他簽字收到就好 06/22 23:55
→ alamabarry : 冷處理就好~~除非都很閒 06/22 23:55
噓 dickygto : 笑死，過失傷害也有分大小，哪有可能破皮擦傷給你罰 06/22 23:56
→ dickygto : 幾萬。普通過失傷害罪：因過失傷害人者，法定刑為： 06/22 23:56
→ dickygto : 六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 06/22 23:56
推 Jasonchen415: k大不然你說說看為何這人不接受保險理賠 06/22 23:56
推 kutkin : 判個20天 易科不就幾萬了 06/22 23:57
→ dickygto : 法官頂多叫你下去領五百 06/22 23:57
推 alamabarry : 給保險公司去煩惱吧.... 06/22 23:57
噓 relaxcloud : 看起來他沒錯啊，不是前後車問題嗎？ 06/22 23:57
→ kutkin : 保險公司不是你的保姆呀 06/22 23:58
→ kutkin : 他能代表當事人出面嗎 06/22 23:58
→ kutkin : 這個人為何不接受我不知道，但我覺得先出面看他想 06/22 23:58
→ kutkin : 怎樣，都不出面，你就理虧了 06/22 23:59
推 F5 : 轉彎不關門 五成起跳 06/22 23:59
→ kutkin : 反正聽鄉民的省的時間你的 後續也是你的 06/23 00:00
噓 buneng : 根本原因是對方有病啊，可以拿上萬不要，要3千加道 06/23 00:00
→ buneng : 歉，啊就判55了，想要自己改規則精神獲勝，笑死 06/23 00:00
→ kutkin : 保險公司又怎樣，你被告他又不用幫你出庭 06/23 00:00
→ kutkin : 我若是理賠只會覺得碰到兩個神經病 06/23 00:01
→ kutkin : 還有好多案子要做呢 06/23 00:01
噓 marginal5566: 想省事又很硬氣不屑道歉XDD 可悲阿 06/23 00:01
→ kutkin : 初判就算是55 那也不代表什麼... 06/23 00:02
推 F5 : 沒關門 然後要別人減速才不會撞你 就剪線啊 06/23 00:02
→ kutkin : 就算37 只要損失大 還是可能責任小賠多 06/23 00:02
噓 xanter : 聽起來你錯比較多，至少你不是完全沒錯，何況你要怎 06/23 00:03
→ xanter : 麼證明他加速？？？有錯道歉還好吧？如果你覺得沒錯 06/23 00:03
→ kutkin : 這不也是保險基本概念？ 06/23 00:03
→ xanter : 就不要道歉，沒什麼好問的啊 06/23 00:03
→ F5 : 騎士拿三千教你開車很佛心了 習慣要改啦 06/23 00:03
→ dixieland999: 擦傷而已，給保險賠也只賠個單據錢幾百塊而已 06/23 00:03
→ F5 : 笑死人 三千不給 等被告傷害還是一樣縮了 06/23 00:05
→ y123824343 : 都判55為啥要道歉？他告，你也告他啊 06/23 00:07
推 kutkin : 只覺得有些人真的觀念偏差 ,自己的屎覺得保險公司要 06/23 00:08
→ kutkin : 給你把屎把尿 06/23 00:08
→ kutkin : 我有繳保險費呀 阿你也有繳健保費 06/23 00:08
→ kutkin : 怎麼不叫醫院來你家看診 06/23 00:09
推 F5 : 有肇責 對方又破皮了 不然也去開一張驗傷單互相傷害 06/23 00:09
推 zaq1qwer : 鄉民也分2派 55波 真有趣 原po記得回來報告結果阿~X 06/23 00:11
→ zaq1qwer : D 06/23 00:11
推 F5 : 轉彎不關門剪人家動線 怎麼也不會變零肇責 06/23 00:11
→ F5 : 不認錯不道歉 不是被漲保費就是被告傷害 花更多 06/23 00:12
推 inconspicous: 上萬也是保險出啊，為啥要你再出3000 06/23 00:14
推 F5 : 看過太多丟給保險公司結果被搞死的例子 嘻嘻 06/23 00:14
噓 lauwei : 兩輪仔為什麼不滾出車板阿 06/23 00:14
→ dixieland999: 要認真算的話就55波互相傷害，教他也要附修汽車的錢 06/23 00:14
→ lauwei : 55波是要道歉個屁阿 06/23 00:15
→ dixieland999: 他擦傷醫藥費根本沒多少，算下來他還要賠比較多 06/23 00:15
→ F5 : 有肇責出險 三年保費不降跟漲保費 不是成本嗎？ 06/23 00:15
→ lauwei : 寧願被漲，誰要跟這種人道歉阿 06/23 00:15
推 cverooo : 自己理虧 看要吞下去 或給法院判啊 上來說小車禍再 06/23 00:16
→ cverooo : 討拍是有用喔 啊有影片照片證明你沒錯嗎 06/23 00:16
推 therika : 別道歉.道歉就不好玩了.我要看判例阿.最後應該還是 06/23 00:16
推 inconspicous: 他是摔斷腿還是變腦殘，55是要道歉啥 06/23 00:16
→ therika : 高價一點和解吧,看一下保費會漲多少 06/23 00:16
推 knml : 3000和解書簽一簽吧，這條件好到不行 06/23 00:18
→ knml : 他告你傷害你會很麻煩還賠不只3000 06/23 00:18
噓 lauwei : 樓上，給保險公司賠阿，我繳保險，還要自己掏錢賠， 06/23 00:19
→ lauwei : 買保險幹嘛 06/23 00:20
推 F5 : 不道歉就花時間跑法院 而且保費一年就差不只三千 06/23 00:20
推 zardmih : 不想道歉那就給法院判等結果阿 06/23 00:20
推 lizard30923 : 真的...對方單方面受傷的事故，道歉三千就能解決根 06/23 00:21
→ lizard30923 : 本超簡單的條件，結果一堆人推去拼到底，真的是別 06/23 00:21
→ lizard30923 : 人的麻煩不是麻煩 06/23 00:21
→ F5 : 為了這三千或一萬出險漲保費 保險公司超爽的 06/23 00:21
→ F5 : 反正硬碰硬 難看的是原po 慫恿的繼續去下一篇玩 06/23 00:22
推 fly02094484 : 拔草測風向，誰知道是不是你前面態度差 06/23 00:22
推 brian910615 : 初判表一個月後才能申請 現在這個都保險和你講的 就 06/23 00:22
→ brian910615 : 不要結果出來你比較重== 06/23 00:22
→ fly02094484 : 我前陣子問朋友說初判7天就出來了耶 06/23 00:23
→ F5 : 轉彎剪線肇責五五開 和解只要三千 卻繼續爭一口氣 06/23 00:23
→ F5 : 對方也要保險啊 鬧的太難看就都保險出然後背前科 06/23 00:24
噓 vwpassat : 兩個人約定地點，簽署生死狀後 釘孤枝，比較快解決 06/23 00:25
→ vwpassat : 。 06/23 00:25
推 lizard30923 : 初判要30天吧，我之前去要是30天啊 06/23 00:25
推 F5 : 初判一個月後申請 申請後七天可以拿的樣子 06/23 00:27
推 goto : 我是30+30天 06/23 00:28
→ romeie06 : 你至少去表達一下歉意 有這麼難嗎？ 還是有錢囂張 06/23 00:28
→ romeie06 : 啊 06/23 00:28
→ romeie06 : 還是你有閒在這裡發文問 沒時間去道歉一下啊 06/23 00:29
推 kutkin : 7日現場圖 30日初判表 06/23 00:31
→ kutkin : 上週的哪有這麼快 06/23 00:31
→ kutkin : 是保險公司自己覺得55吧 06/23 00:32
噓 snowfish104 : 不想道歉就吃傷害罪啊 叫你道歉一下就就解決的事情 06/23 00:32
推 lauwei : 到底為什麼要道歉阿？機車就愛鑽阿 06/23 00:32
→ kutkin : 保險公司什麼都嘛凹37 55 06/23 00:33
推 F5 : 影片沒丟出來怎麼知道是鑽車還是剪線 06/23 00:33
→ kutkin : 不然他要賠多 06/23 00:33
→ F5 : 結果鬧到最後開出來 原po七成 06/23 00:34
推 lizard30923 : 而且初判表印象中應該是沒有比例只有原因的吧 06/23 00:34
→ y123824343 : 就55了為啥要和解賠錢道歉？該多少就多少啊 06/23 00:34
推 Danto18 : 你這個只會55或37居多，是你7他3，保險公司講的 06/23 00:34
→ Danto18 : 都是經驗值，除非是遇到菜鳥誤差太大 06/23 00:34
→ Danto18 : 那個現場圖初判表時間每個地區不太一樣 06/23 00:35
噓 snowfish104 : 劉偉別煽風點火啦 傷害罪出庭你要去膩？ 06/23 00:35
→ Danto18 : 跟作業時間有關，台北就要很久 06/23 00:36
→ fly02094484 : 我也不曉得 這是朋友告訴我的 待確認 06/23 00:36
推 arthurben : 破皮而已過失傷害沒那麼好用，交給保險不用去理 06/23 00:36
→ fly02094484 : 原來如此 06/23 00:36
推 goto : 那是申請後，如果用警政署的網路，要30天才能申請， 06/23 00:37
→ goto : 申請後的還要等 06/23 00:37
→ arthurben : 大家討論對錯沒啥意義，重點已經不是這個 06/23 00:37
→ Danto18 : 初判表沒有寫比例只有原因，就算去調解委員會也是 06/23 00:37
推 lizard30923 : 初判表有兩個時間，第一個是發生事故多久後可以申 06/23 00:37
→ lizard30923 : 請，第二個是申請多久可以拿 06/23 00:37
推 lauwei : 我笑他不敢告啦，要告就告，還要原po自己掏三千？ 06/23 00:37
→ Danto18 : 用經驗跟慣例來調解，但是跟保險講的都差不多 06/23 00:37
推 inconspicous: 他也只是說要要求上萬元而已，怎麼自動引申到傷害罪 06/23 00:38
→ inconspicous: 最後也是跟保險拿了錢了事 06/23 00:38
→ arthurben : 我還真想知道區區破皮要鬧過失傷害能告出什麼結果 06/23 00:41
噓 aaaaaz22 : 你不接受就不要去啊，跟合理不合理沒有關係，是你要 06/23 00:41
→ aaaaaz22 : 不要接受的問題 06/23 00:41
→ allen210 : 這種案例提告要的不是結果 是過程 有人受傷不可能 06/23 00:43
→ allen210 : 丟給保險公司了事 原PO又說沒時間 慫恿他告幹嘛... 06/23 00:43
推 tommy0472 : 給保險賠萬啊 06/23 00:44
推 goto : XD 06/23 00:44
→ allen210 : 鄉民要提意見也看一下人家的情況好嗎 06/23 00:44
推 axlfun : 保險是（協助你），而車禍是你跟對方之間的事，對方 06/23 00:45
→ axlfun : 的要求也不奇怪啊 06/23 00:45
推 vovo0938 : 花錢買保險就是有狀況請人代處理，還自己出面，有事 06/23 00:45
→ vovo0938 : 嗎？？ 06/23 00:45
推 goto : round 2 06/23 00:46
推 allen210 : 刑事自己要出面啊 這不是板上很愛的以刑逼民嗎? 06/23 00:46
推 inconspicous: 好笑的是花錢買保險，然後再叫你自己出錢幫保險省 06/23 00:47
→ axlfun : 你的保險公司要不要幫你賠或是賠對方多少錢，跟對方 06/23 00:47
→ axlfun : 一點關系都沒有 06/23 00:47
→ arthurben : 就是沒時間才都交給保險處理，不然要保車險幹嘛？？ 06/23 00:47
推 kazami : 如果是我 這種奇怪的要求 我反而會不理他 要就來提 06/23 00:48
→ kazami : 告 06/23 00:48
推 knml : 保險指理民事阿，刑事你自己擔，他真的要告你，破皮 06/23 00:48
推 wei09955104 : 55就是有錯啊 看你的時間值不值得3000 06/23 00:48
→ knml : 而已也能告，就算無罪光是跑法院成本就超過3000 06/23 00:49
→ axlfun : 對方可能就是不爽甩給保險的行為，這種人並不少。 06/23 00:49
推 knml : 有一個高中同學，連撞都沒撞到就被告，群組支持他 06/23 00:51
→ knml : 打刑事官司，最後結果GG受不了跑法院，還不是和解 06/23 00:52
推 bcqqa7785 : 你都說一場小車禍搞這麼久了 那你還不出面道歉 是想 06/23 00:54
→ bcqqa7785 : 要搞更久? 06/23 00:54
推 F5 : 轉彎剪線跟人家道歉很難嗎？ 06/23 00:56
推 kutkin : 保險跟保姆還是有人分不清楚 06/23 00:59
→ kutkin : 真的是沒有碰過壞人 06/23 01:00
推 goto : 板上遇到迴轉車被後方的撞，也會像上面討論這麼的激 06/23 01:01
→ goto : 烈嗎 06/23 01:01
推 nh2238 : 只花三千就解決的事情在這裡糾結？上法院隨便判一 06/23 01:06
→ nh2238 : 個就超過這個錢 大不了你們調解時先把賠償金跟道歉 06/23 01:06
→ nh2238 : 、對方撤告都寫進筆錄再道歉也可以呀 06/23 01:07
推 heroarno : 萬一現場道歉對方還不領情，不是挺糗的 06/23 01:07
→ zxc8424 : 現場對方叫你下跪怎麼辦 06/23 01:08
推 heroarno : 同樓上，會叫你現場道歉大概已經準備洗你臉了，要 06/23 01:10
→ heroarno : 有心理準備 06/23 01:10
→ kutkin : 那些不都是自己的假設，你可以錄影呀 06/23 01:11
推 heroarno : 你覺得你有道歉，我覺得你不夠誠心阿 06/23 01:12
推 justin8821 : 不需要理垃圾，保險不是保假的 06/23 01:13
推 HMDS : 逼你出面道歉 會輕易放過你嗎 一定羞辱一頓 06/23 01:15
→ arthurben : 並不是受傷的最大可以提各種要求，跑一次吸收經驗吧 06/23 01:15
推 heroarno : 道歉了他也是有可能不簽和解 06/23 01:16
推 kutkin : 幻想一堆 那你怎麼不幻想對方告到底 06/23 01:19
噓 lauwei : 以後車禍一定要想辦法破點皮去驗傷，再叫對方來道歉 06/23 01:19
→ kutkin : 這些都只是你的假設 06/23 01:19
→ kutkin : 有出面，沒出面 法官心證就是不一樣 06/23 01:19
推 heroarno : 所以要有對方告到底的打算 06/23 01:20
→ lauwei : 你們也只是假設他會去提告，我笑他不敢去告 06/23 01:20
→ kutkin : 你都不出面，順便給人口實的準備 06/23 01:20
→ kutkin : 奇怪咧 你拿成績單給爸爸看有這樣怕嗎 06/23 01:21
→ heroarno : 而不是一味認定自己道歉對方就會接受 06/23 01:21
→ kutkin : 沒有人覺得對方應該接受 06/23 01:21
→ heyhair87 : 覺得沒問題就別去 保險處理不好就換一家然後上法院 06/23 01:22
→ heyhair87 : 開趴踢阿 06/23 01:22
→ kutkin : 但是有做這個動作 就是盡了義務 06/23 01:22
→ kutkin : 連演戲都不要，那隨你 06/23 01:23
推 VischDonahue: 他要求上萬也不見得會判賠上萬 06/23 01:27
→ VischDonahue: 要看實際的損失 更何況現在肇責55 06/23 01:27
→ VischDonahue: 還要再依肇責打折 06/23 01:27
→ VischDonahue: 要現金3000不出險很聰明 06/23 01:28
→ VischDonahue: 因為搞不好根本沒這這麼多 06/23 01:28
→ VischDonahue: 不過坦白說 06/23 01:29
→ VischDonahue: 你右轉他直行 你肇責應該會多一點 06/23 01:29
推 kprc : 不去道歉就關兩個月，呵呵 06/23 01:32
推 nonedude : 我比較好奇你怎麼舉證對方是加速衝上來撞你 而不是 06/23 01:44
→ nonedude : 你沒注意到他才撞到 06/23 01:44
→ kutkin : 我車減速 對方等速 看起來就像對方加速呀 06/23 01:46
→ kutkin : 所以指責這個我都當笑話 06/23 01:47
噓 GivemeApen : 所以你的問題是不肯道歉還是掏不出3000？ 06/23 01:48
→ GivemeApen : 你怕道歉時被羞辱不會偷偷蒐證嗎 反告公然侮辱薛一 06/23 01:50
→ GivemeApen : 筆 06/23 01:50
推 edman008ptt : 責任55 那他也會道歉嗎？ 06/23 01:51
推 berryc : 就說二輪四輪共道是交通混亂主因嘛...同車道連轉彎 06/23 01:56
→ berryc : 讓直行這說法都出來了 XDD 一個車道寬只能容納一台 06/23 01:56
→ berryc : 車就不會有這問題. 內線禁機車果然是對的 06/23 01:57
推 air1007 : 同車道右轉後車撞前車為啥會55阿 06/23 02:02
推 berryc : 起馬左轉車不用擔心後面有"直行"車從你左邊超車 06/23 02:02
→ berryc : 樓樓上這就是法規矛盾的地方啊, 然後理盲的就只會叫 06/23 02:03
→ berryc : 要開放內線給兩輪..呵呵 06/23 02:03
推 pooroo : 忍一口氣道歉賠3000元！相信我的話！ 06/23 02:08
噓 OrzVSTO : 不想和解就開庭啊 道個歉也不想 我想你錢也不太在乎 06/23 02:14
推 dick0428 : 笑死手指破皮頂多被判個幾天而已啦 笑死 06/23 02:15
→ ROTFL : 給你台階還不快下？對方要是有高人指點就好玩了 06/23 02:20
噓 cmy512 : 有種就不要道歉~哈哈哈 06/23 02:23
→ arthurben : 檢察官看到破皮應該連起訴都懶，判了最多幾天 06/23 02:39
→ arthurben : 要到好幾萬...起碼也得是能影響到行走或工作的傷勢 06/23 02:41
噓 he00993392 : 我朋友下班直線，機車闖紅燈出來，肇責9:1，對方受 06/23 02:42
→ he00993392 : 傷告傷害，最後一樣法官勸和解8萬還是6萬，最後和 06/23 02:42
→ he00993392 : 解後法官在判，省掉易科罰金。 06/23 02:42
→ arthurben : 出第三人險保費上漲30%再逐年降10%也不比3000少 06/23 02:44
推 he00993392 : 自己車體在自己修，對方就是拿傷害這張牌，除非你 06/23 02:44
→ he00993392 : 自己保證完全沒肇責，不然對方要和解，你就要偷笑了 06/23 02:44
→ he00993392 : 當然，你有受傷你也可以跟他互告XD 06/23 02:46
推 skyporter : 先說同向同車道只有前後車關係 但不代表機車全責 06/23 04:38
→ skyporter : 今天不論肇責比例多寡 有體傷一方有權提告過失傷害 06/23 04:39
→ skyporter : 過傷告訴 地檢出庭再來起訴後 地方法院出庭 勞心勞 06/23 04:40
→ skyporter : 想說...保險是轉移風險沒錯...但車禍發生是雙方的事 06/23 04:41
→ skyporter : 保險提供損害填補及有專人幫你處理車禍後續 06/23 04:42
→ skyporter : 個人覺得車禍要如何處理是自己的權利... 06/23 04:43
→ skyporter : 但處理順利是自己的義務 不只是保險公司的義務 請 06/23 04:44
→ skyporter : 另外3000部分，雖然自己先付款，但理賠一樣處理 06/23 04:45
→ skyporter : 推文會吃字...以上如有冒昧 請原po見諒 06/23 04:47
→ skyporter : 是冒犯啦...可惡 起來上廁所 腦袋不太清醒... 06/23 04:48
噓 koreapig5566: 不想和解就跑法院啊。沒人能幫你決定 06/23 05:02
→ koreapig5566: 面子重要還是時間金錢重要。自己選 06/23 05:02
推 dreameryu : 道歉比較快，3000還是可以請保險出 06/23 05:18
推 syterol : 道歉比較快，但要求和解書上寫清楚和解條件：你為 06/23 05:53
→ syterol : 應付肇責部分道歉 06/23 05:53
推 yeay : 心情問題，有人不差這個錢，就是不爽。不然上法院你 06/23 06:23
→ yeay : 們會見更多次面。 06/23 06:23
推 reallocust : 初判單不會寫肇責比例,5:5是誰判斷的? 06/23 06:32
推 reallocust : 初判只會寫肇事問題還有違規事項,沒看過初判表直接 06/23 06:34
→ reallocust : 寫比例的 06/23 06:34
→ wisdom : 對方有受傷是刑事，保險不管你刑事被告，隨便判個十 06/23 06:43
→ wisdom : 天，易科就三萬了 06/23 06:44
推 amou1030 : 加速捍衛路權根本有病，汽車不就都不能右轉 06/23 06:47
→ amou1030 : 更何況有打方向燈 06/23 06:48
推 reallocust : 簡單說,你以為的5:5到法院是不是真的5:5很難說,人家 06/23 06:52
→ reallocust : 有驗傷單(儘管只是破皮),你沒有,人家直行你轉彎,我 06/23 06:52
→ reallocust : 不覺得你還有多少談判的籌碼 06/23 06:52
推 reallocust : 至於保險,人家只在乎公司方理賠最小化,委託人的法 06/23 06:54
→ reallocust : 律刑責不會管,役刻罰金也不會管,保險方考量的點和委 06/23 06:54
→ reallocust : 託人看的點不一樣 06/23 06:54
→ reallocust : 保險是當作遇到事情賠償的後盾而已,不是什麼都不管 06/23 06:55
推 cooldogy1973: 有傷的最大他可以告你刑事 06/23 07:04
推 weidersin : 同車道就只有前後車的問題 一堆八七二輪仔遠遠看到 06/23 07:07
→ weidersin : 方向燈就加速鑽 跟本腦 06/23 07:07
推 goto : 要相信自己的感覺！@@ 06/23 07:15
推 gostt : 別去道歉 保險公司解決 06/23 07:20
推 nicayoung : 他有受傷你比較難處理 06/23 07:28
推 reallocust : 不過如果你保險除了車險,每年還一堆身體險儲蓄險的 06/23 07:32
→ reallocust : 可能一年在同家保險公司保費50萬以上,我相信保險員 06/23 07:33
→ reallocust : 會為你設想周到,這是錢在辦事情的社會 06/23 07:33
推 tokinosituji: 你當時也該去急診驗傷 黑青破皮擦傷紅腫都行 避免 06/23 07:35
→ tokinosituji: 被對方用過失傷害威脅 你也可以過失傷害回去 交警 06/23 07:35
→ tokinosituji: 跟救護車的人都會這樣建議 06/23 07:35
推 takedidi : 這種都拉機居多 時間多就跟他耗啊 反正開庭也會乖得 06/23 08:16
推 z71954011 : 一堆法盲還以為有傷刑事就吉的贏喔 06/23 08:19
→ PennyFinn : 嘆為觀止的推文，難怪機車都無腦衝，反正都是汽車 06/23 08:19
→ PennyFinn : 的錯 06/23 08:19
推 deeder1 : 的確很多機車喜歡趁汽車減速右轉前鑽右邊超車，這 06/23 08:22
→ deeder1 : 種騎乘習慣很不好，遇到大車就準備被收了；不過汽 06/23 08:22
→ deeder1 : 車駕駛也要多注意這種情形，A到基本上就是汽車錯， 06/23 08:22
→ deeder1 : 最好的方式就是右轉前貼著右側關門不給過。 06/23 08:22
→ deeder1 : 原po如果覺得對方態度差不想出面，就出險漲保費解決 06/23 08:23
→ deeder1 : ，搞不好對方約你見面就是想洗你臉 06/23 08:23
推 Laminor : 原來破皮就可以為所欲為呀，長姿勢了 06/23 08:28
→ frank111 : 不和解就百分之百被判過失傷害，罰錢給政府而已 06/23 08:30
→ frank111 : 對方就順便要求刑事帶民事賠償，這條就保險賠 06/23 08:32
→ frank111 : 對了，刑事的判刑和罰錢是你自己要出喔，也不算前科 06/23 08:32
噓 lokuanming : 等上法院啦 06/23 08:32
→ frank111 : 就是有個過失傷害的紀錄而已 06/23 08:33
推 skyporter : 笑 連法盲都出來 刑事起訴看有無肇責 不看比例 06/23 08:40
→ skyporter : 哪怕肇責只有5%10% 也會被起訴 06/23 08:41
推 Asbarla : 當下你是不是一句道歉也沒有才被他刁? 06/23 08:42
推 losewind : 感覺你態度比較不好勒... 06/23 08:42
→ Asbarla : 是不是只在那邊冷回他一句 交給保險 轉頭顧自己車? 06/23 08:43
推 losewind : 轉彎車禮讓直行車不是常識嗎？ 06/23 08:45
推 rpg5566 : 都55了 有閒的話就陪他玩 06/23 08:46
→ cyber0305 : 不想花時間耗在後面程序就忍一下道歉，除非你有理 06/23 08:47
→ cyber0305 : 由可以比他強勢。 06/23 08:47
→ cyber0305 : losewind，要看兩車是不是在同車道，如果在同車道 06/23 08:49
→ cyber0305 : 就沒有轉彎車讓直行車的問題。 06/23 08:49
推 F5 : 前幾個禮拜才有車子看到路邊車格急切撞飛機車 06/23 08:58
→ F5 : 被警察先罰未注意後方來車 同車道也要看車道多大 06/23 08:58
→ F5 : 現在流行一個車道可以塞兩台汽車的 嘻嘻 06/23 08:59
推 goto : 不要忽略"停止線"啦，超過就是路口沒車道 06/23 09:00
推 dodobaho : 支道讓幹道 55是怎麼判的？ 06/23 09:01
→ goto : 感覺幾天後又會一篇= = 06/23 09:01
噓 lauwei : 當下他只是小破皮，我去顧自己的車有錯嗎？兩輪愛鑽 06/23 09:02
→ lauwei : 被撞，再來刁難他人 06/23 09:02
推 F5 : 轉彎不關門 以為打方向燈就無敵 不要上路好了 06/23 09:03
→ vvi : 初判表不會寫肇責比例啦，要花三千做鑑定才會知道 06/23 09:04
→ F5 : 很明顯就轉彎沒注意看右方後照鏡啊 說不定機車右車 06/23 09:04
→ bbbing : 上萬元給他賺啊，保險公司還怕被凹搞到來凹你喔.. 06/23 09:07
推 k1400 : 不止一次遇過右轉時機車右側加速鑽車的 06/23 09:08
→ k1400 : 而且是（看到方向燈）開始加速，算你運氣不好 06/23 09:08
推 ibanes : 你保費繳開心的嗎?? 06/23 09:09
噓 ro40198 : 有人搞不清楚和解是什麼，請調解委員會寫和解是具有 06/23 09:13
→ ro40198 : 法律效力的，誰跟你私下和解，不懂裝懂 06/23 09:14
→ ro40198 : 保險只幫你民事，愛上法院就聽鄉民的告到底，三千塊 06/23 09:16
→ ro40198 : 能解決的不處理，今天又不是你全對 06/23 09:16
推 horb : 你都說他直行了。去道歉吧 06/23 09:17
→ horb : 三千塊解決的事。趕快解決吧 06/23 09:18
→ horb : 依你字面上的意思。絕對不是55 06/23 09:19
→ F5 : 鄉民慫恿你上法院 最後賠了時間還全輸也是你家的事 06/23 09:19
→ F5 : 三千可以解決搞到三萬起跳也真是奇葩 下次先靠右啊 06/23 09:21
→ bbs0840738 : 可以用嘴巴道歉加3000塊解決的事情有什麼好猶豫的 06/23 09:22
→ bbs0840738 : 當然如果你覺得你的面子非常重要那就另當別論了 06/23 09:25
推 F5 : 撞擊點在哪邊啊？不會是右前車頭或A柱之前吧？嘻嘻 06/23 09:28
推 d8613518 : 該不會你這邊車既無傷人也沒事吧？ 06/23 09:45
→ d8613518 : 如果車有傷就狠狠的修，反正怎麼看對方肇責絕不是0 06/23 09:46
→ d8613518 : 這時就是看誰帳單比較貴 06/23 09:46
推 d8613518 : 如果是我才不會去道歉，我是不信小破皮會被判到一 06/23 09:48
→ d8613518 : 個月啦 06/23 09:48
→ d8613518 : 一堆機車駕駛總認為自己有傷就天下無敵=_= 06/23 09:49
→ cyber0305 : 講實在的，如果你講的是真的（肇責55+對方受傷）， 06/23 09:54
→ cyber0305 : 一個道歉+3000元賠償算很便宜的解決方式了，當然堅 06/23 09:54
→ cyber0305 : 持雙方互相道歉也不能說你錯，但你無法預期對方會 06/23 09:54
→ cyber0305 : 怎麼反應。 06/23 09:54
→ blowchina : 你覺得吞不下就拒絕阿 06/23 09:54
→ cyber0305 : 基本上車禍小傷刑事大概都會易科罰金啦，看你要不 06/23 09:57
→ cyber0305 : 要花費那時間跟留個前科而已。 06/23 09:57
推 d8613518 : 真的要道歉加3000解決要先簽和解書，看過一堆吃定 06/23 09:58
→ d8613518 : 先讓步一方好欺負不斷提要求的 06/23 09:59
→ cyber0305 : F5，同車道是後車要注意前車，這有函釋過的東西了 06/23 10:00
→ cyber0305 : 。 06/23 10:01
推 d8613518 : 先把自己的帳單被好，精算一下。之前就有案例，雙 06/23 10:01
→ d8613518 : 方談不攏，機車方提告，結果，汽車駕駛判易科罰金 06/23 10:01
→ d8613518 : 數萬元，機車駕駛收到按比例修車費幾十萬，就是有這 06/23 10:01
→ d8613518 : 麼腦殘的機車駕駛...... 06/23 10:01
推 goto : 他又沒說他同車道 06/23 10:18
→ L78G : 有錯就道歉 ，保險是幫你賠錢可不是幫你道歉 06/23 10:20
推 sfking : 機車說不定有保第三責任，那就算車修多少他哪有差 06/23 10:21
→ sfking : ，你車損他保險公司賠，但你被國家判過失傷害罰金 06/23 10:21
→ sfking : 是你要出，一堆吃瓜鄉民的話聽聽就好，要是真的信 06/23 10:21
→ sfking : 了，自己保重啊 06/23 10:21
噓 gemini2010 : 右轉撞直行 06/23 10:24
推 d8613518 : 只有擦傷法官會判到頂3個月？？怎麼想都不可能。 06/23 10:32
推 goto : 一個月也夠痛惹 06/23 10:34
→ arctheload : 不想和解就給法院處理啊 06/23 10:41
推 goto : 講小擦傷沒事的，是沒看過後車逆向超車撞左轉車 06/23 10:41
→ goto : 然後左轉車被判拘役25天的判決嗎 06/23 10:41
→ Brian23 : 樓上有判決書可以參考嗎? 06/23 10:43
推 goto : 臺灣高等法院刑事判決 108年度交上易字第261號 06/23 10:45
→ liao14523 : 這種人就是有毛病== 06/23 10:49
推 Gusteau : 既然55 你也要求3000跟道歉 互相傷害啊XD 06/23 10:49
→ goto : 每次這種車禍，都不先問"停止線"就直接喊同車道 06/23 10:50
噓 lin5656 : 有沒有影片阿 06/23 10:51
→ Brian23 : 不是法律人不大理解 這不是和94條第1項違背? 06/23 10:57
→ cyber0305 : goto，你舉的那個判決法院並沒有說過停止線就不適 06/23 11:00
→ cyber0305 : 用同車道前後車的函釋啊，因為被告根本沒有主張， 06/23 11:00
→ cyber0305 : 不過那個函釋連警察跟裁決處都有人不知道，更別說 06/23 11:01
→ cyber0305 : 一般民眾了。 06/23 11:01
推 goto : 他有轉彎事實阿，注意義務從前車變轉彎車了 06/23 11:02
→ goto : 我兩段是分開講不同的事，停止線我找一下我的舊推文 06/23 11:04
推 goto : 臺灣高等法院刑事判決 107年度交上易字第257號 06/23 11:05
→ Brian23 : 我看那個判決書沒提到不適用函釋的原因 06/23 11:05
→ mpppppp : 法官叫妳道歉再道歉 06/23 11:07
推 goto : 你把兩件事混在一起了 06/23 11:08
→ goto : 前車跟轉彎車要看後面那篇的見解 06/23 11:08
→ goto : 前面那篇是那怕再小傷、對方再不合理 06/23 11:10
→ goto : 只要自己有過失就是躲不掉，非直行車注意義務"很重" 06/23 11:11
→ Brian23 : 是法官不知道 被告也沒主張吧 06/23 11:11
→ goto : 我就問你一個問題，路口有沒有車道? 06/23 11:12
推 spencer2567 : 我不會理他 不爽就來告 06/23 11:13
→ cyber0305 : goto，第二個判決也看不出來跟停止線有什麼關係啊 06/23 11:15
→ cyber0305 : ，而且一樣沒有主張那個函釋。 06/23 11:15
推 goto : 只要過停止線，有轉彎事實，就是轉彎車 06/23 11:16
→ goto : 我再撈一下我的推文，但ㄟ 06/23 11:16
→ goto : 下面這個在爭論很常見的那篇函 06/23 11:18
→ goto : 臺灣高雄地方法院行政訴訟判決 107年度交字第272號 06/23 11:18
噓 tidalwave00 : 又不是叫你下跪，若覺得沒錯就告下去 06/23 11:20
→ cyber0305 : 看一下函釋怎麼寫的吧，我覺得寫很明了：另所詢如 06/23 11:25
→ cyber0305 : 二汽車係前後於向同一車道行駛，前後車係應依同規 06/23 11:25
→ cyber0305 : 則第94條規定行駛，“其行駛至交岔路口之行車秩序 06/23 11:25
→ cyber0305 : ，並無前車轉彎時應禮讓後車直行之規定”。（交通 06/23 11:25
→ cyber0305 : 部98.02.05. 交路字第０九八００一七四０七號函） 06/23 11:25
噓 eipduolc : 這樣沒什麼問題 06/23 11:25
→ eipduolc : 和解方式千百種 06/23 11:26
→ eipduolc : 不道歉給保險賠他要上萬也沒差隨他，保險公司不吃素 06/23 11:27
→ eipduolc : 但被告的話保險公司就幫不到 06/23 11:27
→ cyber0305 : 重點句：其行駛至交岔路口之行車秩序，並無前車轉 06/23 11:27
→ cyber0305 : 彎時應禮讓後車直行之規定。 06/23 11:27
→ eipduolc : 而且你自己也說你沒有多的時間 06/23 11:27
→ eipduolc : 我大概懂那種感覺，自任非全錯怎會只有我道歉 06/23 11:28
→ eipduolc : 自認 06/23 11:28
→ eipduolc : 不過如果我是你朋友，我會把條件砍到賠1000塊加道歉 06/23 11:29
→ cyber0305 : 不過函釋只拘束行政機關，不拘束法院，而且那兩個 06/23 11:29
→ cyber0305 : 判決因為法院沒有討論過這個函釋，也無從知道法院 06/23 11:29
→ cyber0305 : 態度。 06/23 11:29
推 goto : 最後這篇第三篇有 06/23 11:30
→ eipduolc : 不要就交給保險，反正夠賠就好 06/23 11:30
→ ghjkl5566 : 右轉撞直行你確定是55開? 06/23 11:30
→ goto : 臺灣高雄地方法院行政訴訟判決 107年度交字第272號 06/23 11:30
→ cyber0305 : 另外，會提到這個函釋只是因為有人說轉彎車應讓直 06/23 11:31
→ cyber0305 : 行車是常識才提，並不代表本件可以用這個函釋主張 06/23 11:31
推 beminaru : 三千其實很便宜、車禍道歉也是應該的，基本禮儀而已 06/23 11:31
→ cyber0305 : ，畢竟原Po給的資訊還不足以判斷。 06/23 11:31
→ eipduolc : 就算55但他人有受傷可以含扣 06/23 11:31
→ eipduolc : 不然這麼有把握你也去驗傷啊反正55 06/23 11:32
推 arickal : 你有錯 有人受傷 只跟你拿三千 這夠佛了吧 06/23 11:33
→ cyber0305 : goto臺灣高雄地方法院行政訴訟判決 107年度交字第2 06/23 11:33
→ cyber0305 : 72號這個判決提到提到停止線只是說前車已經在路口 06/23 11:33
→ cyber0305 : 轉彎了，並沒有針對那個函釋表示意見啊。 06/23 11:33
→ Brian23 : 臺灣臺中地方法院 108 年交易字第 1934 號刑事判決 06/23 11:34
推 goto : ...這篇就跟你說轉彎車一律不受那篇98年的函限制 06/23 11:35
→ Brian23 : 有引用是無罪的 06/23 11:35
→ cyber0305 : 判決哪一句有說轉彎車一律不受那篇98年的函限制的 06/23 11:36
→ cyber0305 : ，還請明示。 06/23 11:36
→ tomstrike : 轉彎車撞到人 當下沒道歉就大概知道你態度怎麼樣了 06/23 11:36
推 goto : 那是撞到車尾，認為他注意義務充分履行了 06/23 11:38
→ goto : 你去爬這版作者ID amge1524 ，我有在下面推文說 06/23 11:39
→ Brian23 : 隨法官認定 有法官認為函釋是行政命令無效的 06/23 11:41
→ Brian23 : 臺灣桃園地方法院 108 年交簡上字第 25 號刑事判決 06/23 11:41
推 goto : 他就講函不能適用轉彎車了 06/23 11:44
推 reallocust : 整天想著輸贏才是法盲,這種小事到調節不成也只會到 06/23 11:46
→ reallocust : 簡易庭而已啦,到底什麼叫輸什麼叫贏,到最後都不和 06/23 11:46
→ reallocust : 解,就是互相比財損和醫療帳單拿單據談賠償,這保險 06/23 11:47
→ reallocust : 能處理,然後過失傷害部分,除非0肇責,不然一定象徵判 06/23 11:47
推 goto : 惟該函釋係指「汽車在同一車道行駛時... 06/23 11:47
→ reallocust : 役課罰金,1天1000,然後就是兩方都秏錢耗時,然後保險 06/23 11:47
→ reallocust : 員開心結案,最後到底誰贏?搞不清楚狀況,以為看了幾 06/23 11:47
→ reallocust : 集古美門就以為輸贏多重要,抱歉,這種小事請律師都 06/23 11:48
→ reallocust : 請不到,你以為這你打算花多少錢請律師? 06/23 11:48
→ cyber0305 : goto，哪個判決哪一句有這樣講請貼來看一下。 06/23 11:48
推 goto : 原告雖主張應援用之交通部98.07.03.交路字第098 06/23 11:49
→ goto : 0040138號函釋「至如汽車係於同一車道行駛，則其前 06/23 11:49
→ goto : 後車之行車秩序，係應遵守同規則第94條第1項之規定 06/23 11:50
→ goto : 」云云，惟該函釋係指「汽車在同一車道行駛時，除 06/23 11:50
→ goto : 擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停 06/23 11:51
→ goto : 之距離，不得任意以迫近或其他方式，迫使前車讓道 06/23 11:51
→ goto : 之情形，與本件違規行為係因原告為右轉彎車但並未 06/23 11:51
→ goto : 讓直行車先行之事實情況不同 06/23 11:51
→ Brian23 : 桃園那個法官直接認為函釋和102條違背 所以無效 06/23 11:55
→ Brian23 : 不採納的法官較多 所以不要賭吧... 06/23 11:55
→ cyber0305 : 我是覺得蠻奇妙的，98年那個函釋就寫明了是轉彎的 06/23 11:57
→ cyber0305 : 情形，判決硬要說函釋講的超車或讓道，我也不知道 06/23 11:57
→ cyber0305 : 法官怎麼想的，可以順便告訴我你複製的那段是從哪 06/23 11:57
→ cyber0305 : 一個判決引的嗎？我想仔細看一下。 06/23 11:57
推 goto : ....就上面那雄那篇阿 06/23 11:59
→ goto : 高雄那篇 06/23 11:59
噓 dickygto : 為什麼會有人覺得破皮擦傷過失傷害是三萬起跳罰.... 06/23 12:07
→ dickygto : .，三萬已是最高罰則好嗎！如果法官因為擦傷破皮就 06/23 12:08
→ dickygto : 罰三萬，那請問骨折的要怎麼判 06/23 12:08
→ cyber0305 : 看到了，謝謝，法官要採文義解釋也沒辦法，如果要 06/23 12:10
→ cyber0305 : 解決行政函釋跟法院判決的衝突大概只能把98函釋的 06/23 12:10
→ cyber0305 : 精神明確修進法條了吧，但很難期待行政機關會想提. 06/23 12:10
→ cyber0305 : .. 06/23 12:10
噓 konkona : 自己態度爛成這樣還怪人呀？ 06/23 12:11
推 goto : 有發現被告是交通局嗎?行政機關跟法院見解一致 06/23 12:15
→ cyber0305 : Brian23，圖裡面那個理由我比較能接受。 06/23 12:16
推 gravitation : 請問有人說和解金3000元保險公司會出，是用什麼名義 06/23 12:17
→ gravitation : 出險呢? 06/23 12:17
推 truevill : 千萬別去跟對方道歉 萬一對方要找你麻煩 不是更鳥 06/23 12:21
→ cyber0305 : goto，以我幫裁決處寫答辯的經驗來看，行政法院本 06/23 12:22
→ cyber0305 : 來就比較挺行政機關的見解，但這並不代表就沒有衝 06/23 12:22
→ cyber0305 : 突。 06/23 12:22
推 yahooman : 不需理會，我看對方自己也懶 06/23 12:34
→ kutkin : 慰問金呀 06/23 12:49
→ kutkin : 產險都有這條可以保 06/23 12:50
→ ling801 : 找律師 06/23 12:52
推 gravitation : 所以只有保第三責任險，沒保慰問金是不是就不理賠? 06/23 12:54
推 nicayoung : 肇責55你就跟他拼過失告不告得贏，我覺得穩輸 06/23 13:01
推 largesperm : 挖靠 只要三千就可以解決不解決 先不管責任比例啦 06/23 13:04
→ largesperm : 光是跑鑑定會跟地檢署 你一定後悔 06/23 13:04
→ largesperm : 就算你責任 0 要請假跑鑑定會跟地檢署 你不划算 06/23 13:05
→ largesperm : 但是你只要有 1% 的過失 過失傷害一定成立 06/23 13:05
→ largesperm : 刑事賠錢就超過 3000 了 06/23 13:05
→ largesperm : 你沒受傷 他有受傷 你輸的機會太大了 06/23 13:06
→ largesperm : 有跑過鑑定會跟地檢署 就知道有多麻煩 06/23 13:07
→ largesperm : 整天等傳票寄來 傳票還不是掛號哩 是平信 06/23 13:07
→ largesperm : 平信寄丟了 就等著被檢察官打電話來幹繳 06/23 13:08
→ largesperm : 回頭一看 你右轉 你再怎樣一定要責任 快去道歉吧 06/23 13:08
→ largesperm : 做人啊 要賭氣可以 別用在這種小事情上 06/23 13:09
→ largesperm : 記得要對方簽放棄提告同意書 06/23 13:10
→ largesperm : 不然道歉還是被告 就不划算了 06/23 13:10
推 neudia : 才三千 我直接掏五千給他不用找 對方也不會543 06/23 13:15
→ neudia : 如果連三千都不付就上法院啦 曠日廢時 請假 06/23 13:15
→ arthurben : 看到罰金上萬真的笑出來，鄉民都靠這招A錢當工作就 06/23 13:21
→ arthurben : 好了哈哈，開車的以後右轉記得停下等機車全走光再 06/23 13:22
→ arthurben : 轉，不然碰到給你倒一下隨便開口都幾萬的 06/23 13:23
推 gravitation : 停下來想等機車過完然後被後車叭，我遇過 = = 06/23 13:27
→ maniaque : 若保險願意出三百萬,對方應該連看你都不想看吧... 06/23 13:34
→ douge : 現場道歉的話 應該是連這 3000塊都不用出了 06/23 13:49
→ douge : 他就在爭一口氣而已 你好好道歉 我看他3000都不會 06/23 13:50
→ douge : 收 06/23 13:50
→ douge : 告下去 兩個的機會成本都遠超過3000 06/23 13:50
→ douge : 然後法官還是會叫你們和解 06/23 13:50
推 seanqqq : 簡單啦，跟保險請三千塊包在白包裡，手機放大悲咒， 06/23 13:54
→ seanqqq : 合手鞠躬三次跟他說對不起，保證他比原本更氣，你就 06/23 13:55
→ seanqqq : 贏了 06/23 13:55
→ andy978 : 破皮而已 沒那麼誇張啦 06/23 14:05
推 lmc66 : 不要再說什麼被告留前科這種東西嚇人了啦 06/23 14:12
→ lmc66 : 要被判"有期徒刑"且"沒有緩刑"才會有犯罪紀錄 06/23 14:12
→ lmc66 : 而且五年內沒同樣的犯罪 犯罪紀錄就會消除 06/23 14:13
→ lmc66 : 你的良民證上面就會清清白白 不要再用"前科"來嚇人 06/23 14:13
→ lmc66 : 車禍過失傷害又輕傷 根本不太可能會被判到有期徒刑 06/23 14:15
推 zizou : 忍一時風平浪靜，退一步海闊天空 06/23 14:16
→ kmlvli84 : 保險不負責刑事責任唷～ 06/23 14:44
噓 dickygto : 保險的確不負刑事責任，但這種小事，法官根本不會判 06/23 14:46
→ dickygto : 多重 06/23 14:47
推 a19911205a : 拉下臉去道歉吧 開庭更煩 06/23 14:53
→ bbbing : 看的頭好痛，有誰能還原現場狀況，感覺各講各話 06/23 16:58
推 mark8877 : 其實保險調漲三年很容易超過三千，我出險過，建議 06/23 17:12
→ mark8877 : 直接和解 06/23 17:13
噓 Brightheat : 是我就告你 06/23 19:20
噓 ooooloooo : 你自己就說搞很久了 就去道歉+3000塊就好 06/23 23:27
推 guenhwyvar : 遇過很多人一打燈就直接轉的，你是哪一種？ 06/24 07:54
推 a923675 : 不覺得對方獅子大開口，他有傷也有車損然後去法院 06/26 00:29
→ a923675 : 、時間、保險調漲 你自己想想那些成本吧到底哪個划 06/26 00:29
→ a923675 : 算 06/26 00:29
→ a923675 : 5、5就是雙方都有錯，不是？ 06/26 00:29
→ a923675 : 至少先出面談條件確定是不是真的是3000解決 06/26 00:30
→ a923675 : 怕的話錄音自保啊 06/26 00:30
→ a923675 : 而且你也說“不想浪費太多時間” 06/26 00:30
噓 littleme1125: 你有自尊 別人也有 不想妥協 就上法院 06/28 14:35