Re: [討論] Honda的引擎強在哪？

[Subaru5566 (愛上速霸路)]

※ 引述《m996360 ()》之銘言：
: : 推 m996360: 嚴格來說是超過兩百匹，Civic Si跟CRV只差電腦            06/28 08:28
: : 推 Mroy: Hyundai 1.6T有202匹、PSA的1.6T也有208，升功率差不多       06/28 09:10
: : 推 Mroy: 哦 記錯了，Peugeot 308 GTi/RCZ R還有270匹，升功率比Civic  06/28 09:12
: : → Mroy:  Si的205hp還高了                                          06/28 09:12

我覺得拿turbo引擎來比，就有失公允了。
必竟你夠閒或夠有錢的話，去網拍買個turbo，
小4缸要調校到400-500匹馬力都不是問題。

90年代末的Lancer EVO和Subaru的GC8系列，2.0L就有276hp，平均1L就有138 hp
就算Peugeot 308GTI平均1L有168hp，過20年才這點進展，真勝之不武。


至於Honda最強的NA引擎，當然是S2000那顆，20年前的產品，2L可以炸出247hp，
平均1L可以有124hp。

看看下面文章，不是保時捷或法拉利，哪個平價車有這種實力?

https://tinyurl.com/y7vo3uu3

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.181.235.14 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593318103.A.A5C.html
推 Mroy: 啊你CRV是1.5 NA膩？
推 t25885233: 台苯：這殺小？要這幹嘛？休旅事業上線啦！！！
除非有富爸爸，不然有心要玩車，肯定要出國。
但出國後就不一定要玩JDM，必竟玩下來，搞不好比美國車貴QQ

美國Honda dealer也很坑人, 前兩年大改款時，普通的掀背，比定價加個1千多美金，
Type R更過份，時至今日定價得多加3千美金才有。

4萬美買前驅車? 我寧願去買WRX STI，AWD殺灣也比較猛
※ 編輯: Subaru5566 (5.181.235.14 日本), 06/28/2020 12:43:13
推 Mroy: 而且我只是在回前面推文，有人說沒車廠可以1.5T有193hp的，
→ Mroy: 隨便舉幾個例子給他而已
→ tonica: toyota 2jz笑而不語
你知道Supra是掛了兩顆turbo的嗎? 320hp /3L = 106，其實很普通。
※ 編輯: Subaru5566 (5.181.235.142 日本), 06/28/2020 23:15:36
噓 zzaaq: 拿以前不需要顧慮油耗跟排污的引擎跟現在比？你說的那幾顆
→ zzaaq: 引擎如果要符合現在的環保法規，還有辦法維持那麼高的馬力
→ zzaaq: 嗎？照你說的那麼厲害的話，現在subaru sti 2.5 才300匹，1
→ zzaaq: L才120匹不就是比以前還退化應該拿去填海了嗎？
你大概沒跑車吧? 會對馬力斤斤計較的人，才不會管油耗.
兼sti是2005年就用同一顆EJ257直到現在，舉這麼爛的例子也敢來戰。

大多用車人才不管1L能輸出多少馬力，看看台灣和美國買最好的小客車Corolla就知道了

→ kmlvli84: 轉頭看看摩托車引擎，一公升榨出200匹的不在少數。
所以我上面說不能張飛打岳飛，自吸引擎和渦輪引擎怎麼比!
※ 編輯: Subaru5566 (118.157.177.209 日本), 06/30/2020 09:28:05
噓 zzaaq: 搞不清楚狀況的是你吧，不用管油耗sti會搞到停產？而且我舉
→ zzaaq: 個例l子一樣是subaru自己比自己的車，照你的邏輯現在的sti
→ zzaaq: 性能比你舉出來的gc8還爛，不該填海嗎？
填海是你在說的，關我屁事?
會對馬力計較的，不管廢氣和油耗，你也沒法反對。
※ 編輯: Subaru5566 (205.185.122.30 美國), 07/03/2020 07:13:22