看板 car 關於我們 聯絡資訊
台北市一個車位就300萬,可以買名車了,其實沒什麼CP值。 想要不淋雨就開車,要付出 的成本應該是很高的,除非爸媽以上那一代就住台北的。 住台北開車是一種奢侈的感受,享受台北的繁榮跟交通便利,又可以開車到處玩,是蠻爽 的。 難怪在台北常常看到高級車,一個車位就300萬,車子不買的比車位貴的話,心裏不是滋 味... ※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言: : 家人原本住台北 : 婚前都坐捷運還算方便 : 因為結婚組家庭買車 : 結果附近停車位都租金4千以上 : 後來去租機械停車位比較便宜 : 但是領車很久 : 有買東西 : 下雨開車拿回家都會淋濕 : 台北路又小條 : 臨停一下都很麻煩 : 前一陣子 : 變成脫北者到中部縣 : 有車子超方便 : 買了中古大樓有車位 : 停回家車位大爽 : 路大條 : 愛怎麼臨停都可以 : 在台北市買車對中產階級是不是CP值很低 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.183.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593526308.A.748.html
orzzz: 台北更常看到豐田 有錢人人都開豐田 鄉民的教誨你484都沒在 06/30 22:25
orzzz: 聽 06/30 22:25
ciswww: 可以這樣算:300萬的車位十年後市價_萬,換算每年使用成本 06/30 22:33
COCOCCC: 台北是常看到超級名車,但論1A2B的數量和密度,我覺得其 06/30 22:43
COCOCCC: 他縣市不見得少到哪裡去... 06/30 22:43
COCOCCC: 我很多朋友住外縣市買高級車通勤,就說都要通勤了要對自 06/30 22:44
COCOCCC: 己好一點 06/30 22:44
b642897: 車位比車子貴 06/30 22:45
finals: 其實差很多喔 之前看過統計 臺北的豪華品牌光是2BLV 06/30 22:53
Bansar: 至少車位不會跌 06/30 22:53
finals: 就佔了全台灣4成 比例很明顯集中在台北 (臺北市+新北市) 06/30 22:54
KayRoe: 摳憐台北車位怎麼可能那麼便宜 06/30 22:57
bluezoo: 車位是正資產,賣掉時搞不好再賺一台車 06/30 22:58
kobe760903: 車位不太會跌 又能穩定收租 我家這棟樓就有退休教授一 06/30 22:58
kobe760903: 次買6個車位 06/30 22:58
F430: 其實很多人都租一個月三四千的車位,真的沒有那麼多人買車 06/30 23:13
F430: 位的,不然你看晚上那麼多人停紅線 06/30 23:13
GOPOL: 應該要強制規定 沒有車位就不能買車 這樣C300會少很多 06/30 23:17
GOPOL: 然後只要被檢舉車位不是自己的 就沒收車子 保證少一堆車 06/30 23:18
GOPOL: 常常看到一堆車 半夜很喜歡停在紅線 真的很討厭 06/30 23:19
GodOfGods: 台北市半夜不托吊啊,在淡水你停紅線很好托 06/30 23:22
asdhse: 唉這就是台北像我一樣騎機車的人口還是比汽車多的原因 06/30 23:28
laxgenius: 恩,asd說得都對喔。 https://tinyurl.com/r2dm6tr 06/30 23:55
Fishx: 我在內湖區和松山區,車位都是150萬左右 07/01 00:26
Fishx: 松山區的是在南京東路四段附近 07/01 00:28
Fishx: 其實車位沒想像中貴,100萬左右就有 07/01 00:29
Fishx: 內湖科技園區的大樓,車位都銷不掉 07/01 00:30
Fishx: 機械的100萬,坡平的150-200萬 07/01 00:31
Fishx: 偏偏住家附近社區老舊都沒車位 07/01 00:32
Fishx: 月租的露天3500-4000,大樓的4000(須年繳) 07/01 00:34
Fishx: 若真的租到20年也是100萬 07/01 00:34
Fishx: https://i.imgur.com/BZNpaEZ.jpg 07/01 00:43
Fishx: https://i.imgur.com/S7tFD68.jpg 07/01 00:43
Fishx: https://i.imgur.com/FU54iVS.jpg 07/01 00:46
zerobx: 住家的車位 應該比較貴 07/01 05:06
Fishx: https://i.imgur.com/fQ8H9Vf.jpg 07/01 06:32
Fishx: 松山區的多半是機械,高度比較有限制 07/01 06:35
Fishx: https://i.imgur.com/m9wP0Xm.jpg 07/01 06:36
Fishx: https://i.imgur.com/trpMVPW.jpg 07/01 06:36
Fishx: 西湖、大湖山莊、明湖(葫洲)都坡平車位 07/01 06:38
Fishx: 都是住戶大樓(非辦公)地下室的車位 07/01 06:39
Fishx: 直接詢問大樓管委會,其實選擇更多 07/01 06:39
Fishx: 很多住戶沒車或老了不買車,就賣車位 07/01 06:40
Fishx: 我還有問到低於100萬的,當然車位不甚好 07/01 06:41
loveFigo: 台北基本上不會覺得1A2B1L是豪華品牌吧? Austin Martin 07/01 08:37
loveFigo: , Bentley這種才算吧。凱燕跟Macan也都滿街跑無感了 07/01 08:38
loveFigo: 沒車位真的不該買車 07/01 08:40
frank111: 車位保值,車子落地價格就打折,放在一起比,怪怪的 07/01 09:19
class1st: “aston“ martin 07/01 09:23
doveplus: 不說台北 雙北真的BBLP超多 還是要看型號 07/01 09:44
ckp4131025: 雙北人口三成多,四成豪華車還好吧 07/01 10:25
kutkin: 重點應該是平日能開車上路的普遍經濟不差 07/01 11:23
kutkin: 停車費不容易, 07/01 11:24
kiddlive2003: 沒車位買三小車 一堆亂停車的垃圾 07/01 12:33