看板 car 關於我們 聯絡資訊
https://imgur.com/5nKvWOT J.D. Power新出的這份車輛品質報告結果還蠻讓人意外的 鄉民大贊妥善最好的和泰雙雄,名次竟然不在前十,豐田甚至比產業平均還差 前十裡國內有賣的品牌有KIA、三菱、VW 不過這是針對美國市場的報告,所以要買跟美國市場同樣有賣的車才能參考這結果 像是Picanto、日蝕、Tiguan的品質根據這報告來看,品質應該是很不錯的才對 然後特斯拉的品質竟然這麼差…但電子產品的保固應該做得不錯吧XD 看完真的刷新三觀,雙田有種跌落神壇的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593751016.A.034.html ※ 編輯: QmaxQ (39.9.71.68 臺灣), 07/03/2020 12:38:15
s72005ming: 語畢 07/03 12:38
書盡
issuxark: 已知用火 07/03 12:39
dai26: 幾年前就這樣了,你剛看嗎? 07/03 12:40
我特地去找去年的資料看,給你參考 https://imgur.com/R526lli 去年Lexus跟Toyota分別是第一跟第三名 三菱更低於產業平均 但今年排名整個洗牌,好像跟你說的差很多喔
chingyun8245: jd power本來就不太準了 07/03 12:40
kissa0924307: 它國事務 鴿子封包 07/03 12:41
但如果像是Tiguan、日蝕這種美國也在賣得車 就可以參考這份啊
chingyun8245: 畢竟也只看新車,也不是一般考慮的點 07/03 12:41
palapalanhu: 感覺最準 07/03 12:41
SA8699: Lexusno12 07/03 12:47
dai26: 樓上哈哈 07/03 12:48
aal: 這份報告是3個月內的問題數量,所以呢舉個例子,一台VW變速箱 07/03 12:50
aal: 爆掉,問題發生1,一台TOYOTA門板異音、塑膠飾板異音,問題數 07/03 12:51
aal: 2,這樣VW排名就比TOYOTA好,簡單說盲點在於只比數量不比程度 07/03 12:51
了解
bluemkevin: 這是剛出廠有問題的評比 07/03 12:57
至少買排前面一點的買到車王的機率就比較低?
bluemkevin: 還有一個是 dependability 評比 07/03 12:59
bluemkevin: 某種程度來說,小毛病一大堆的在美國可能是豐田比較嚴 07/03 13:01
bluemkevin: 重 07/03 13:01
SA01: LexusNo12蠻有梗的 XD 07/03 13:02
※ 編輯: QmaxQ (39.9.71.68 臺灣), 07/03/2020 13:05:58
Scape: 美國警察局局長用了快一年Model 3警車之後的感覺: 07/03 13:03
Scape: https://bit.ly/2C5KyPq 07/03 13:03
Scape: 可能他是個案,但他說問題比他們的道奇警車少的多 07/03 13:04
Scape: 他也順便批了一下這份JD Power調查 07/03 13:05
Scape: 他們有三輛Model 3和兩輛道奇警車,結果反而是道奇常常送修 07/03 13:07
SA01: 有人基本統計學的樣本數都搞不清楚又來護航? 07/03 13:09
MUMUKON: 不太一樣項目怎麼比 07/03 13:10
fan0226: 下面河粉快護航 07/03 13:15
falassion: 三菱的車品質是真的不錯吧?沒聽過有什太大問題 07/03 13:16
Killercat: 重點是Dodge第一名 靠杯 這世界真是變了 07/03 13:17
noct13: 特斯拉正常,賓士倒數是滿意外的 07/03 13:17
Scape: 有人連舉實例跟講統計的不同都搞不清楚就在批評 07/03 13:18
LiamTiger: 地瓜美國也是DSG? 07/03 13:18
Scape: 上面人家也講了,不管是動力系統出問題或是外觀內裝出問題 07/03 13:19
Scape: JDP都只算成一個問題;Tesla會出現的初期問題通常都是外觀 07/03 13:20
showingstar: 不太意外 本來豐田的妥善率就是用低技術部件+品管, 07/03 13:21
showingstar: 當有新技術導入時就打回原型 07/03 13:21
Scape: 漆面、接縫調整。而在使用上動力系統出現問題的機會不多 07/03 13:21
Scape: 那就是那警察局長講的,道奇因水泵,燃油泵,發電機,剎車 07/03 13:22
refgdata: 和粉只看去年的jd 07/03 13:23
Scape: 等常常送修,而Model 3 只去換過輪胎。 07/03 13:23
Scape: 出現問題的地方根本不同。 07/03 13:24
eipduolc: 不管你親身感受怎樣都是小樣本 07/03 13:28
eipduolc: 不過電動車沒這麼多組件出問題的機率應該真的小一點 07/03 13:29
G773: 你回應dai262的是VDS跟你內文的是一樣的東西??? 07/03 13:29
showingstar: 理論上應該小一點,實際大樣本調查報告就是... 07/03 13:31
Scape: 警車要的是能開能動可靠就好了,不要太誇張他們應該也不 07/03 13:31
Scape: 在意漆面、外觀接縫等問題;JDP這份調查就無法顯露出問題 07/03 13:32
Scape: 不同、程度不同的差別。 07/03 13:33
volleywayne: 台灣的J.D. Power去年第一是納智捷!給你參考 07/03 13:33
G773: 這才是去年的IQS https://imgur.com/ynHsDpH 別張飛打岳飛了 07/03 13:34
showingstar: 幫補2019 IQS 07/03 13:34
showingstar: http://i.imgur.com/kI0GU7W.jpg 07/03 13:34
dearevan: https://imgur.com/8qvRsy0.jpg 07/03 13:36
qwe172839: 和粉特粉砲口一致對外 樓主這個促成和解 厲害了 07/03 13:36
SA01: 笑死...你乾脆講巷口賣麵就可以代表全世界 07/03 13:40
SA01: 人家是有統計意義的調查..你在談我家老王經驗分享? 07/03 13:41
SA01: 就像選舉民調出來結果有人拿街口賣菜阿婆心聲來說嘴? 07/03 13:42
showingstar: 比起IQS我比較偏向看VDS,畢竟車子要開比較久,而且V 07/03 13:42
showingstar: DS數據比較不會大起大落 如去年IQS平均才90今年衝到 07/03 13:42
showingstar: 一百多... 07/03 13:42
mingchaoliu: 英國的https://www.reliabilityindex.com/也可以參考 07/03 13:47
mingchaoliu: 有些美國沒有的歐洲品牌英國就有 07/03 13:48
kissa0924307: 出廠品質好結果可靠度排後面的要怎麼辦? 07/03 13:49
Scape: 上面在講什麼真的有人看不懂。這份報告只在講初期問題的 07/03 13:50
Skyisworld: IQS/VDS 傻傻分不清XD 07/03 13:50
Scape: "數量",這很難理解嗎?不管你是接縫需要調整,還是新車 07/03 13:50
Scape: 發電機就掛了,他都只算成一個問題。講實例給你聽還看不出 07/03 13:51
Scape: 這份調查的缺陷所在? 07/03 13:51
liao14523: 頭又大在國外也太差,話說神R不是也進口的嗎,這樣T廣 07/03 13:59
insingW: 看VDS好嗎?而且要看問題的嚴重點數 07/03 13:59
liao14523: 跟EC品質應該不輸神R吧? 07/03 14:01
SA01: 笑死..... 基本統計學最皮毛的概念都不清楚了..還振振有詞。 07/03 14:01
SA01: 嘖嘖。Scoring就算有問題也是你的猜測...你有拿到報告去做 07/03 14:01
SA01: 分析嗎? 沒有就只是個人臆測而已...以結果論就不好很難接 07/03 14:01
SA01: 受?難過香菇? 07/03 14:01
alumican: 我只想到上次有人放諷刺JD的youtube channel 笑死 07/03 14:02
SA01: 其實就用數據來打特黑臉是最快的.. 07/03 14:03
flexin: 笑了 LUCKY格葛說JD POWER是買榜 待會又要轉彎啦 07/03 14:04
carl815: 你先去搞懂什麼是initial跟dependability… 07/03 14:26
showingstar: 不是阿教主,你怎麼就腦補成我特的問題都是小問題了 07/03 14:33
Scape: 這不是腦補呀,從中美台各地車主的論壇中看到的初期問題絕 07/03 14:50
Scape: 大多數就是漆面、接縫為最大宗。 07/03 14:50
showingstar: 那你要收集數據弄成報告阿 07/03 14:51
sammy98: 我知道英文單字有23個字 難道我看不懂樓主的貼圖上面的標 07/03 14:58
sammy98: 題嗎 07/03 14:59
Scape: 要報告也有呀,去年CR就有做可靠性調查報告;指出漆面、 07/03 14:59
Scape: 內飾(接縫)等是最常出現的問題,另外還有當時的螢幕問題 07/03 15:00
Scape: 螢幕問題記得之前已經解決了,CR也特別講到動力總成幾乎 07/03 15:01
Scape: 沒有問題。 07/03 15:01
Scape: https://bit.ly/38qb6XL 07/03 15:02
Scape: https://i.imgur.com/ztqmZVH.png 07/03 15:04
showingstar: CR報告 ok我信 07/03 15:09
cakin: 一樣賣爆有差嗎 在意這個幹嘛 07/03 15:25
madaoraifu: 今年平均在166,跟去年的Cadillac相當。整體下滑,慘 07/03 15:41
madaoraifu: 不過可靠度還是要看Dependability 07/03 15:43
smaller: 你看清楚圖表的標題好嗎 07/03 15:51
potter583: 日蝕品質本來就不差,加上NCAP撞測五顆星真的不錯的車 07/03 16:01
potter583: ,只是外觀就見仁見智了 07/03 16:01
Pharmarette: 長期持有看 VDS 07/03 16:56
denden1231: 有看到pp100嗎?不要用數量去誤導人 07/03 17:32
mmppeegg: 2020 VDS真是有趣 07/03 18:20
km612tw: Money power 07/03 20:11
lucky945: 對和粉來說 Tㄥ沒有名列前茅就是不可信 07/03 20:20
slipknot0753: 反正現在是這樣 自己愛的牌子不再前幾名 就說這東 07/03 20:27
slipknot0753: 西不準 看看就好 07/03 20:27
slipknot0753: 在 07/03 20:28
maydayholic: Malibu都當過JD Power年度車了你期待啥 07/03 20:50
leaveleft: 長期看看VDS沒錯,但新車時期小問題超多,長期持有不 07/04 02:03
leaveleft: 太可能就少問題吧,我是沒遇過新車3個月一堆問題,3個 07/04 02:03
leaveleft: 月到5年車齡時問題超少,這也不符合物品損耗的邏輯 07/04 02:03
theowing: Malibu很好開內裝也舒服 07/04 05:05
theowing: 不過還是輸給Impala 07/04 05:06
Nonlining: Malibu 我在美國開過,說真的內裝真的不錯,有雙B的八 07/04 05:59
Nonlining: 成水準。但是車子開起來就是頓頓,沒啥個性。 07/04 06:00
kiss1011: 野榜 07/04 08:35
gostt: 因為台灣買到的車其實跟美國差異很大 07/04 08:42
gostt: 還有前幾個月的問題不等於長期的 07/04 08:43
lusifa2007: 賓士的分數這麼低? 07/04 20:37
shawn11: 看到鹽代理狂打JD 我就不信這個評鑑了 07/06 20:10