推 maniaque: 等微型核融合爐啊,這個出來OPEC+就爆炸了07/05 14:21
等米諾夫斯基粒子出來不是更好?
推 demo68: 難怪雲車手只吹不買07/05 14:23
→ sammy98: 渦輪科技一直沒放在車上07/05 14:24
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 14:24:55
→ OrzOGC: 米粒太遜了 太陽爐才強07/05 14:38
米粒是萬能的
只要作者想唬爛什麼東西，缺一個說法時
就是米粒出馬的時候了
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 14:44:34
→ miku5566: 推，不是半吊子電動車粉07/05 14:46
噓 ainor: 等個200年有新科技,那個不被打敗07/05 14:48
新科技不會被打敗阿
所以電動車在誕生後的兩百年間
被新科技內燃機打敗了阿
不過至少電動車當年也獨霸了五十年
只是無法發揮優勢
下一個兩百年
就看還有什麼新科技囉
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 14:53:10
推 AAApower: 一堆人在敝帚自珍阿07/05 14:59
→ AAApower: 鳥得要命 還自己為很潮 爛車一部 呵呵07/05 14:59
→ shinzanmono: 20年我還相信，200年也太遠07/05 15:00
今年已經是第186年了
其實沒有很遠
除非在這14年間
全世界幾億台油車全部被幹掉
不然過了200年真的還是油車的天下
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 15:07:02
推 kids1991: 推07/05 15:13
→ kissa0924307: 你的詮釋怎麼跟那教授差這麼多 他是這意思？07/05 15:15
他說近兩三百年內
如果先從近兩百年來看
不就是我剛剛說的？
就像我們說近代史
也是從近兩百年來看
所以我只能說，近兩百年來看
的確如此
推 penny31029: 大將軍說是這個意思就是這個意思，你敢嘴？07/05 15:18
噓 lanew914817: 神理解07/05 15:24
他講的是近兩三百年來看
如果說未來兩三百年
這兩句話的意思又不一樣了
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 15:42:22
推 TaiwanNeko: 不用換檔在車板是缺點07/05 15:41
推 wtlin91: 日本以洪荒之力在推氫能源，如果核融合真得起來07/05 15:42
→ wtlin91: 大概也輪不到電池了，氫氣變超便宜又幾乎沒汙染07/05 15:42
推 tinannkimo: 有新技術可以淘汰電車，你以為電車廠不會去做？油車07/05 16:15
→ tinannkimo: 早不知道死哪了。07/05 16:16
所以油車現在死在哪了?
→ tinannkimo: 現在趨勢就是電車淘汰油車，不然以為福斯是白癡？07/05 16:17
推 tinannkimo: 技術不是憑空出現，而是慢慢演化，油車是一定被淘汰07/05 16:18
所以要多久?
你知道二次大戰德軍運輸部隊最大宗的工具是戰馬嗎?
攻打蘇聯用了幾百萬匹的戰馬
一直到戰後，獸力運輸才慢慢被汽車運輸代替
這還是有戰爭在催化的關係
不然承平時代還有的玩呢
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 16:29:28
推 abcd425heart: 戰爭真的是科技樹點向關鍵07/05 16:55
→ abcd425heart: 今天我撤退一定把電網全剪全燒不給敵人用07/05 16:56
→ abcd425heart: 所以可運送的汽油就成為機械部隊主要動力07/05 16:56
光軍事用途就注定電動車是死路一條
曾經有節目問二戰雙方的戰場老兵
如果可以選一台戰車讓你開上戰場，你要選哪一台
兩邊老兵一致選擇虎式戰車
因為德國戰車兵覺得開虎式戰車＝刀槍不入
盟軍戰車兵打虎式戰車也覺得虎式戰車刀槍不入
如果到了今天
我是不知道真上戰場
士兵會選開油車還是電動車
→ abcd425heart: 然後因油需求開採技術進步，讓戰後汽油普及便宜07/05 16:57
推 carson1997: 反過來說如果電池技術有重大突破的話就換油車被打爆07/05 17:10
→ carson1997: 了07/05 17:10
已經過了186年啦
當初電動車被淘汰的理由就是
換電池麻煩
充電麻煩
汽車用油是愈來越輕快
電池沒電全部變成呆重
186年來，這問題好像還是電動車的致命傷
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 17:23:20
→ ainor: 原來教授的說法是 200-186=14年, 再14年電動車就成熟了~07/05 17:23
推 crocodileho: 一個要靠著政府立法強制送競爭者進入歷史，大量補貼07/05 17:34
→ crocodileho: 、但粉絲都未必買單的產品，如果到時候各車廠出不了07/05 17:34
→ crocodileho: 神A價格、妥善、400公里續航的電車，讓一般人買不起07/05 17:34
→ crocodileho: 或不好用時，2030年難保不會被抗議被迫延長勒。07/05 17:34
→ sachajam: 除非電池能量密度追上汽油 不然電動車只是兒戲07/05 17:41
→ sachajam: 特斯拉再怎麼優化電路損耗 也只是治標不治本07/05 17:42
噓 bushcorpese: 虎式讓你天天上課，要開就開四號07/05 17:49
你開四號
我開虎式
四號戰車連幹T34都有點吃力
直接帶你上天堂
→ ciswww: 電池的價格比能量密度重要07/05 18:22
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 18:29:49
噓 tinannkimo: 未來趨勢就是電車 硬拗有用？不然各大車廠電車做假的07/05 18:36
→ tinannkimo: ？先去試乘一下電車好嗎？07/05 18:36
噓 tinannkimo: 電池現在都可以百萬續航終身不用換電池了，還在那邊凹07/05 18:38
→ tinannkimo: 什麼？07/05 18:38
這樣啊
請問百萬續航充電車
在西伯利亞凍原
續航力多少?
烏拉山重工業區 不知道買了幾台特斯拉?
美國攻打沙漠國家，不知道趨勢是用油車還是電車?
百萬續航充電車
不知道機械車位可以使用嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 18:42:10
噓 tinannkimo: 還在那邊拉馬車，科技在進步沒看到，現在的發展就是07/05 18:40
→ tinannkimo: 往電車跑，10-20年就會全面普及，裝看不見？07/05 18:40
→ tinannkimo: 不就是因為電池問題解決，才開始普及電池？07/05 18:41
→ tinannkimo: 普及電車07/05 18:41
請問台灣現在幾百萬台油車
一年要賣多少台電車來取代這些油車?
聽你在那邊喇叭
你知道台灣現在路上跑的油車有幾台嗎?
你要怎麼取代?
憑特斯拉每月可悲的銷量嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 18:44:06
噓 tinannkimo: 你說的缺點以後都可以克服07/05 18:43
所以要怎麼克服?
用嘴巴克服?
還是靠特吹嘴砲?
你不是幻想10-20年普及嗎
請問你台灣一年要賣幾台電動車
才可以達到特吹口中的普及?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 18:45:33
→ tinannkimo: 才聽你在喇叭勒 福斯規劃以後全改電車，保時捷macan以07/05 18:45
→ tinannkimo: 後全電車，各大車廠比你笨？07/05 18:45
我就問你嘛
請問你特吹喇叭10-20年普及
從現在開始
台灣一個月要賣幾台
10-20年後就會普及
特吹不回答一下?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 18:46:54
→ tinannkimo: 電池技術本來就這幾年才開始突破，看的是未來好嗎07/05 18:46
請問你
你剛剛嘴砲10-20年會普及
請問在台灣一個月要賣幾台
才能滿足特吹普及的標準?
還要全面普及ㄜ
特吹真是不得了
這嘴砲我聽了都嚇死我了
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 18:48:38
噓 tinannkimo: 笑死 電動車又不是只有特，你才特黑勒07/05 18:48
所以要賣幾台才會普及
還要全面普及ㄜ
幾台阿?
跳針完了
答得出來嗎?
還是唬爛過頭，縮了?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 18:49:42
噓 tinannkimo: 一般10年後電動車會佔總銷量30%，就問你電動車這十年07/05 18:49
→ tinannkimo: 是增加還是減少？07/05 18:49
所以幾台阿
你不要只會吹不會說阿
嘴砲全面普及的是你
吹牛10-20年的也是你
請問一個月要賣幾台才能滿足你的吹牛阿?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 18:51:06
→ tinannkimo: 賣幾台不會慢慢看這10年變化？以後福斯都全電車，他一07/05 18:51
→ tinannkimo: 年賣10000多萬台啦07/05 18:51
所以台灣要賣幾台
才能滿足你嘴砲的全面普及阿
以特斯拉目前可悲的銷量
10年有辦法在台灣全面普及嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 18:52:51
→ tinannkimo: 趨勢就是這樣，有你會凹嗎，先去試乘看看好嗎，鴕鳥07/05 18:52
→ tinannkimo: 心態沒用07/05 18:52
所以你嘴砲10-20年會全面普及
試乘完後
台灣就全面普及了?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 18:53:56
→ tinannkimo: 我說的是世界 你在跟我說台灣這種只會維護傳統車廠利07/05 18:53
→ tinannkimo: 益的地方？07/05 18:53
所以台灣沒辦法在10-20年後電動車全面普及囉?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 18:54:30
→ tinannkimo: 所以福斯要改全電車也是嘴炮？有你會嘴嗎？07/05 18:55
我只想知道
你唬爛說台灣10-20年後電動車要全面普及
請問以目前特斯拉可悲的銷量
要賣幾台才能達成?
你自己要先嘴砲的
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 18:56:46
噓 tinannkimo: 我看法10-20年普及，你不相信就說人嘴炮？07/05 18:57
我知道這是你的看法阿
所以我想知道一個月要賣幾台
才能全面普及阿
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 18:58:54
→ tinannkimo: 最會嘴的就你吧，現在哪間大車廠沒在做電車的？07/05 18:59
→ tinannkimo: 賣幾台算普及，不會自己看汽車銷量，還要別人算給你，07/05 18:59
→ tinannkimo: 小學生？07/05 18:59
所以全面普及一個月要賣多少台
你講不出來?
那不然請問你要多少台
才符合全面普及?
https://imgur.com/zfEqSK4.jpg
噓 tinannkimo: 那我請問你幾台算普及？嘴砲王07/05 19:04
我哪知道
吹全面普及的是你啊
我怎麼會知道呢?
特吹不是什麼都能吹嗎?
吹10-20年全面普及的難道是我嗎?
笑死人
這種程度還出來戰
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 19:06:35
→ tinannkimo: 原來 EQC taycan etron eleaf ipace都不是電動車？只07/05 19:05
→ tinannkimo: 會為黑而黑07/05 19:05
→ tinannkimo: 講的是10-20年 你在那邊講現在？07/05 19:06
台灣汽車八百多萬輛啦
特吹可能不知道
所以吹完了只能推到未來
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 19:07:42
→ tinannkimo: 你這種程度我也只是笑笑啦，未來趨勢都看不懂，只會07/05 19:07
→ tinannkimo: 唬爛07/05 19:07
以你的趨勢
民國幾年特斯拉可以在台灣賣八百萬台啊?
→ tinannkimo: 全球第二大車廠福斯10年內權電車，看不到？瞎了？07/05 19:08
所以你要去哪生出八百萬台電動車?
還是福斯的電動車要分八百萬台賣來台灣?
因為以特斯拉這可悲的產量
我看還是算了
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 19:10:09
噓 tinannkimo: 又在那邊瞎扯，普及代表沒油車？07/05 19:10
特吹不是要全面普及
不是要消滅油車?
全面普及應該是電車滿街跑啊
油車死光光阿
請問特吹去哪生八百萬台車啊?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 19:12:41
→ tinannkimo: 整天特，你女友是被開特斯拉搶走是不是啊，電車又不是07/05 19:11
→ tinannkimo: 只有特07/05 19:11
→ tinannkimo: EQC taycan etron eleaf ipace都不是電動車？07/05 19:12
在台灣賣幾台了?
何時湊到八百萬台?
好讓電動車全面普及?
滿足特吹的幻想
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 19:13:40
→ tinannkimo: 年不相信就不相信啊，整天在那邊特斯拉，特斯拉欠你07/05 19:13
→ tinannkimo: 錢喔07/05 19:13
所以你的10-20年全面普及是喇叭幹話?
八百萬台車呢?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 19:14:22
→ tinannkimo: 還在那邊特粉 沒招了？笑死人07/05 19:14
八百萬台車呢?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 19:14:42
→ tinannkimo: 拿你是什麼粉？油車粉？說一下開什麼車啊07/05 19:14
→ tinannkimo: 原來你的普及是台灣要有800萬台電車喔？07/05 19:15
不是我的普及
是特吹的全面普及
因為我從沒幻想想讓電車取代什麼
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 19:18:13
→ tinannkimo: 800萬台 你菜在那邊喇叭唬爛幹話07/05 19:16
所以你覺得電車沒辦法取代油車囉？
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 19:19:04
噓 tinannkimo: 800萬台才叫普及，不就你這唬爛嘴講出來的07/05 19:19
所以你承認電車不能取代油車囉？
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 19:19:53
噓 tinannkimo: 是沒看電車銷量越來越高 各大車廠都在研發電車？07/05 19:20
→ tinannkimo: 所以你認為電車不能取代油車？ 07/05 19:21
不能
看到你跳針成這樣
我就知道特吹牛皮破了
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 19:21:59
→ tinannkimo: 所以你認為福斯等各大車廠都比你還白癡？07/05 19:22
福斯不白癡
但是幻想20年全面普及的特吹
就嘿嘿嘿了
推 ggyygg8888: 推一下，戰力十足欸07/05 19:22
→ tinannkimo: 800萬是你在吹的耶 自己講然後再自己唬爛喔 笑死07/05 19:23
我從頭到尾都說不可能
所以你錯亂了嗎？
電動車不可能20-20年全面普及取代油車
特吹20年全面普及是唬爛
台灣油車八百萬台
20年電動車全面普及是特吹幻想
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 19:28:06
→ tinannkimo: 唬爛又跳針的不就你嗎？請問你各大車廠做電車，是比你07/05 19:24
→ tinannkimo: 還白癡嗎，回答這個就好07/05 19:24
→ tinannkimo: 請問各大車廠做電車，福斯還宣布以後全電車化，是白07/05 19:25
→ tinannkimo: 癡嗎？07/05 19:25
→ tinannkimo: 各大車廠做電車不就是未來電車普及的現象，所以他們07/05 19:26
→ tinannkimo: 都白癡，你最屌比他們行？07/05 19:27
我比你行就好
你是副教主轉生嗎?
人身攻擊的手法真類似
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 19:29:48
噓 tinannkimo: 拿軍用說一般用途 你會開車去打仗是不是？07/05 19:28
→ tinannkimo: 所以各大車廠也都在幻想嘍？07/05 19:29
沒有
幻想的是你
不用牽拖別人
特吹被人討厭不是沒有原因的
越看到你暴怒
特吹越惹人反感
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 19:31:28
→ tinannkimo: 整天跳針說人特粉，說800萬才叫普及，哇噻，誰比你更 07/05 19:30
→ tinannkimo: 會跳針07/05 19:30
→ tinannkimo: 說人跳針 唬爛 誰比你會攻擊？07/05 19:31
→ tinannkimo: 只會抹人特粉 說人唬爛 跳針 有人比你行？07/05 19:31
我說的是特吹
謝謝
只會吹，拿不出數據的吹
瞭嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 19:32:59
→ tinannkimo: 有人比你會幻想？你都幻想比各大車廠屌了 笑死07/05 19:32
→ tinannkimo: 說人 特粉 幻想 唬爛 嘴炮不就你嗎07/05 19:32
請正名
特吹
謝謝
→ tinannkimo: 你才討人厭勒 笑死07/05 19:33
如果你是副教主
那你進桶不是我害的喔
我是有檢舉你，但是我檢舉你的東西版主沒受理
我也懶的再跟那個雙標仔說什麼了
所以害你進桶的是別人哦
可見副教主多惹人厭了
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 19:36:46
噓 tinannkimo: 推電車就是抹人特粉 不就你最會了 你自己慢慢幻想吧 07/05 19:35
推 SakuraHana: 有人大崩潰耶XDDDDD07/05 19:35
噓 tinannkimo: 自己都說各大車廠做電車不是幻想，不就代表電車未來會07/05 19:38
→ tinannkimo: 普及，關特斯拉屁事07/05 19:38
https://i.imgur.com/UKp9M35.jpg
噓 tinannkimo: 講電車好 喜歡電車就要被抹特粉？07/05 19:40
→ tinannkimo: 這篇是在講特斯拉會普及？07/05 19:41
噓 tinannkimo: 原來你連從文字上都可以幻想？07/05 19:43
我只是希望你振作一點
你嘴砲很弱，不要再讓人覺得你更弱了
我要去玩一下遊戲了
你先自我練習一下吧
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 19:48:30
噓 tinannkimo: 我看我多打幾個字 你就射了07/05 19:48
→ tinannkimo: 電車改變世界本來就是好事 為黑而黑 現在又開始針對人07/05 19:48
→ tinannkimo: 啦XD07/05 19:49
噓 tinannkimo: 你嘴炮唬爛真的很強 承認就好嘍07/05 19:51
→ tinannkimo: 通篇都在唬爛嘴炮抹人 還有臉去檢舉人 笑死07/05 19:52
你還真是副教主啊
我一釣就釣出來了
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 19:58:13
推 scelerisque: 特粉又崩潰連噓了 可憐 07/05 19:58
噓 tinannkimo: 你就繼續刷猴戲 笑死 連副教主都出來了 07/05 20:00
→ tinannkimo: 推也可以啊 哪有什麼問題 07/05 20:00
→ tinannkimo: 之後回話 開始改推07/05 20:01
副教主好
還是直接叫副教主太尷尬
戳穿了沒意思
稱呼尊駕為護法如何？
特斯拉大法好
快狠吹
如何？
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 20:03:49
→ tinannkimo: 原來看推或噓就可以知道情緒喔07/05 20:01
推 tinannkimo: 沒邏輯講不贏 就抹人 最快速方便XD07/05 20:03
是的護法
以後你升級了，不是特吹
是護法
快狠吹
特斯拉大法好
推 scelerisque: 當然可以囉 硬凹有夠難看07/05 20:04
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 20:05:51
推 tinannkimo: 講不贏就抹人副教主喔 真好笑XD07/05 20:05
是護法
副教主，你現在身份是護法
副教主，懂了嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (223.137.89.194 臺灣), 07/05/2020 20:06:47
→ tinannkimo: 講不贏就說人特粉 副教主 笑死 程度就這樣？ 07/05 20:06
→ tinannkimo: 你嘴炮好像降級了 多去練習吧 唉 07/05 20:06
推 bmw530li: 現在是初期的炒作，當然看起來像完美。等到像gogoro那07/05 20:07
→ bmw530li: 樣市佔率稍微拉起來一些，很多鳥問題就會浮現了……07/05 20:07
→ tinannkimo: 原來電動車只有特斯拉？硬拗真難看 可憐那07/05 20:07
→ bmw530li: 各大車廠其實根本就不想做，是腦殘政府硬要推，時勢所07/05 20:08
→ arcross: 副教主還在水桶中吧 你認錯人了 還是說這是新上任的？07/05 20:12
護法
他是護法
特斯拉大法好
推 tinannkimo: 幫人取外號 小學生嗎 ?講不贏坐在地上耍賴？ 07/05 20:12
所以你講贏了什麼?
推 bmw530li: 電動車就算真的能被各國政府無腦推上台滅了油車好了，07/05 20:13
→ bmw530li: 真的又有進步到哪去嗎？這可不是以前馬車被內燃機取代07/05 20:13
→ bmw530li: 的那種差別……07/05 20:13
→ bmw530li: 內燃機的廢棄物，基本上都可以回收(大概就鐵)，電機跟07/05 20:15
→ bmw530li: 電池…？環保？ 07/05 20:15
推 flexin: 笑了，特粉比起其他粉，好像特別玻璃心欸，從教主，副教， 07/05 20:25
→ flexin: 假雙車透天哥都一個樣XD07/05 20:25
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.81.228 臺灣), 07/05/2020 20:32:24
推 tinannkimo: 笑死 小學生取外號 還洋洋得意07/05 20:46
→ tinannkimo: 整天黑特斯拉 看你們玻璃心特別可悲才是 可憐喔XD07/05 20:47
→ tinannkimo: 好啦好啦 外號王 油車粉 這樣可以了嗎 講到電車就氣噗07/05 20:48
→ tinannkimo: 噗 整天說人崩潰 到底心裡有多脆弱啊 悲哀07/05 20:48
→ tinannkimo: 講電車好 就要去抹別人 扯特斯拉 真不知道腦袋裝什麼07/05 20:49
→ tinannkimo: 內心怎麼這麼脆弱啊 油車粉07/05 20:50
→ tinannkimo: 所以除了像小學生取綽號 你還會什麼 油車粉 外號王07/05 20:51
推 techih: 讓我想到以前剛用數位相機時，一堆人也在做底片機顏色畫07/05 20:58
→ techih: 質多好怎麼可能被取代，數位機就是玩具啦、要取代底片機要07/05 20:58
→ techih: 賣多少台數位相機。結果勒？顆顆。 07/05 20:58
推 kazami: 現在是有人要踢掉雙h副教主的位置了嗎 XD07/05 21:09
推 ainor: 其實電車黑很可憐,這輩子只能一直被打臉了,因為趨勢如此07/05 22:19
我想上上個世紀的電車粉應該很可憐
186年，都不知道幾輩子
結果是電動車被油車消滅
這個世代的電車粉看看能不能在一個世代高潮
不要重蹈上上個世紀的覆轍
推 ainor: 電車只會愈來愈多/充電愈來愈快/里程愈來愈長/成本愈來愈低07/05 22:22
→ ainor: 而已07/05 22:22
當然
所以還要花幾個186年？
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/05/2020 23:04:14
推 crocodileho: T大 等等 先別噓文 什麼時後有百萬續航終身不用換的 07/05 23:09
→ crocodileho: 電池了？都有這樣的產品 那特斯拉那16萬公里保固也 07/05 23:09
→ crocodileho: 太小氣了吧，應該恢復一開始賣車的時候，無限里程保 07/05 23:09
→ crocodileho: 固的霸氣呀，怎麼車子越賣越多，電池越進步，保固縮 07/05 23:09
→ crocodileho: 水了呢？ 07/05 23:09
推 tinannkimo: CATL已經有了 沒多久就會實裝07/05 23:21
推 tinannkimo: CATL電池 是可供應所有電車車廠 不是特專利07/05 23:23
→ tinannkimo: 上上世紀電粉可憐 這世紀油粉可悲07/05 23:24
應該是上上世紀電車粉可憐
上世紀電車粉也可憐
本世紀已經過20年了
電車粉依然可悲
特吹剛剛幻想20年後全面普及
但是後來又不敢承認
所以可見在這個世紀過了一半
特吹的烏托邦都很難實現
電車粉還要再可悲一陣子
也許這個世代又要可悲了
推 blj7331: 我認為福斯不到10年策略會大轉彎，決不可能全面電車自找07/05 23:26
→ blj7331: 死路07/05 23:26
推 q312083: 樓上說的沒錯！福斯不可能全電車的07/05 23:46
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/05/2020 23:56:50
→ ciswww: 福斯集團主席2019年3月表示 2030年將EV銷售量比提高到40%07/05 23:52
→ ciswww: 請問「福斯10年內權電車」的依據?07/05 23:53
特吹的嘴砲就是依據
特吹同時也幻想10年至20年電動車要全面普及
他們已經烙賽了186年
不知道算幾輩子了
吹一下也是可以理解的
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 00:00:12
推 tinannkimo: 不是十年 那我收回 目標最終就是全電化07/06 00:02
https://i.imgur.com/NXDz13z.jpg
→ tinannkimo: 特黑就像一群關在廁所 不跟外界接觸 整天自慰打手槍07/06 00:03
→ tinannkimo: 一有電車壞消息就高潮 完全不理會世界變化07/06 00:04
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 00:06:10
→ tinannkimo: 連 普及 趨勢 都不知道意思是的人 有臉講人喔XD07/06 00:05
https://i.imgur.com/ciEt7nD.jpg
推 tinannkimo: 國家都訂出廢油車時間表了 還在裝瞎？07/06 00:07
https://i.imgur.com/aUOtgzn.jpg
→ tinannkimo: 看看福斯總裁講什麼07/06 00:11
→ tinannkimo: 這不是代表要全電化？十年做不到我回收啊 10-20年有可07/06 00:12
https://i.imgur.com/6kiZC78.jpg
→ tinannkimo: 能07/06 00:12
→ tinannkimo: 繼續關在廁所 你比福斯總裁屌？07/06 00:13
https://i.imgur.com/RKS55Ev.jpg
推 tinannkimo: 只會扯跟扣帽子喔 可憐喔07/06 00:22
→ tinannkimo: 連普及這兩個字都不知道 還是包一包吧07/06 00:23
→ tinannkimo: 普及代表800萬台車全電動？國文老師呢？07/06 00:23
https://i.imgur.com/wMSJnka.jpg
→ tinannkimo: 看一下最新原文新聞啦，2028年1400萬輛07/06 00:27
所以1400萬輛可以全面普及？
光台灣就有八百萬輛油車耶
還是到了2028年，全世界只剩1400萬輛車了？
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 00:29:25
→ tinannkimo: 多充實自己一點是好事 不要只會關廁所07/06 00:28
→ tinannkimo: 笑死 自己解釋勒 全面普及是指電動車可以平易近人 走07/06 00:29
→ tinannkimo: 入大眾好嗎07/06 00:29
https://i.imgur.com/XhdLc4b.jpg
推 tinannkimo: 笑了 關在廁所崩潰 說人崩潰 XD07/06 00:32
所以全面普及要幾年？
https://i.imgur.com/xFPTLpv.jpg
→ tinannkimo: 崩潰到特斯拉股價都上1200 還在崩潰 可憐啊 07/06 00:33
→ tinannkimo: 扣帽子 取綽號 你到底還會幹嘛啊 07/06 00:33
我還會問你全面普及要幾年
https://i.imgur.com/at6UeXv.jpg
→ tinannkimo: 開始鬼打牆了 笑死XD07/06 00:34
全面普及要幾年？
https://i.imgur.com/t2mDvoW.jpg
→ tinannkimo: 原來福斯2028年 預計年產1400萬輛電動車 還不代表普07/06 00:35
→ tinannkimo: 及喔 XD07/06 00:35
https://i.imgur.com/F7gnHFV.jpg
→ tinannkimo: 10-20年全面普及 你還好嗎？07/06 00:35
所以靠1400萬台全面普及？
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 00:36:44
→ tinannkimo: 一直貼那幹嘛 崩潰喔XD07/06 00:35
那我貼個別的
https://i.imgur.com/xzkuwx9.jpg
推 tinannkimo: 現在智慧手機全面普及 智障型手機沒人用？你的國文就07/06 00:39
→ tinannkimo: 這樣？07/06 00:39
→ tinannkimo: 數位相機普及 底片相機沒人用？你國文這樣？好意思當07/06 00:39
https://i.imgur.com/CFX3Q1I.jpg
→ tinannkimo: 特黑？07/06 00:40
→ tinannkimo: 趨勢 聽不懂是不是啊 鬼打牆耶07/06 00:40
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 00:43:43
→ tinannkimo: 整天在那邊鬼打牆800萬 是要跟人辯什麼啦07/06 00:41
→ tinannkimo: 只有福斯有做電動車喔？帶表以後世界主流就是電車 不07/06 00:42
所以你剩下4900萬台要誰來做？
特吹把福斯吹出1400萬台
剩下車廠再吹出4900萬台？
→ tinannkimo: 是你的油車 很難懂？07/06 00:42
→ tinannkimo: 福斯本身是汽車龍頭 都這樣做了 還看不懂？07/06 00:43
福私龍頭吹出1400萬台
剩下非龍頭再吹出4900萬台？
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 00:46:22
→ tinannkimo: 70%還不叫全面普及喔 那現在台灣智慧型手機不普及？ 07/06 00:44
→ tinannkimo: 電車廠不是只有福斯 你可不可以用一下大腦 07/06 00:45
所以剩下4900萬台
是哪些車廠做呢？
特吹找出哪邊可以吹了嗎？
→ tinannkimo: 你就繼續186年開油車 笑死07/06 00:45
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 00:47:36
→ tinannkimo: 51%以上 就可以叫普及 10-20年很有機會達到07/06 00:46
https://i.imgur.com/SJZXGK2.jpg
→ tinannkimo: 連Lexus 都有電車了 bmw Benz jaguar 特斯拉都死了是07/06 00:47
→ tinannkimo: 不是 你的邏輯呢？07/06 00:47
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 00:49:43
→ tinannkimo: 美國通用 福特 跟一堆新創車廠也在做電車07/06 00:48
所以剩下的4900萬台，是那些車廠在做的
特吹已經吹出福斯1400萬台了
所以請吹別的車廠
→ tinannkimo: 歐洲很多國家都訂出2040年前 禁油車了 車廠不做電車07/06 00:49
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 00:51:17
→ tinannkimo: 不然要做什麼？說人家吹？福斯總裁說電車是未來也在吹07/06 00:50
→ tinannkimo: 嘍？有你會吹嗎07/06 00:50
我不是特吹
所以剩下4900萬台呢？
→ tinannkimo: 綽號王 你除了會扣帽子還會幹嘛啊？笑死07/06 00:51
我還會問特吹
剩下4900萬台呢？
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 00:52:42
→ tinannkimo: 笑死 趨勢 兩個字看不懂是不是啦07/06 00:52
我看不太懂全面的定義
https://i.imgur.com/fEWVZIx.jpg
→ tinannkimo: 自己算一下 什麼時候買不到油車啦07/06 00:54
我只算出特吹缺口差4900萬台電動車
請問特吹要去哪吹出來？
→ tinannkimo: 鬼打牆王耶 就問你 電車是不是未來趨勢啦07/06 00:55
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 00:56:37
→ tinannkimo: 未來一堆國家買不到油車 還在那邊問幾輛哪來 笑死人07/06 00:56
可是你倒是要先生出4900萬台電動車啊
特吹想出來要把扣打灌到哪間車廠了嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 00:58:41
→ tinannkimo: 嗎？07/06 00:56
→ tinannkimo: 一下800萬 現在又來4900萬輛 笑死人07/06 00:57
所以特吹要用幾台電動車來實現全面普及？
https://i.imgur.com/P8TMerC.jpg
推 tinannkimo: 所有車廠不能買油車 只能賣電車 還需要一間一間算喔？07/06 00:59
→ tinannkimo: 你比福斯總裁還會吹耶 綽號王07/06 01:00
→ tinannkimo: 綽號吹王 請問你沒油車買的時候 還需要算嗎？07/06 01:00
→ tinannkimo: 沒油車買 不代表電車普及嗎 吹王 你的邏輯呢07/06 01:01
所以這一天是民國幾年？
全球一年九千萬台
民國幾年這些車廠做的出來？
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 01:02:37
→ tinannkimo: 還在那邊灌扣打 小學生喔07/06 01:01
台灣八百萬台油車
請問民國幾年會被電動車全面普及換掉？
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 01:03:36
→ tinannkimo: 外國都訂出時間表禁油車了 還需要一間一間算生產幾輛07/06 01:03
所以台灣八百萬台油車
請問民國幾年會被電動車全面普及的幹掉？
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 01:04:35
推 tinannkimo: 小學生喔 問那啥問題 回答一下 福斯總裁說電車是未來 07/06 01:05
→ tinannkimo: 是不是唬爛？ 07/06 01:05
我只想知道
台灣八百萬台汽油車
何時可以把電動車全面普及幹掉？
我只知道特吹是唬爛的
https://i.imgur.com/npvYAKS.jpg
→ tinannkimo: 還是你比福斯總裁更會唬爛？07/06 01:05
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 01:06:57
→ tinannkimo: 你只要回答 福斯總裁說電動車是未來 是不是唬爛就好了07/06 01:06
我不用回答
因為我從沒去扯福斯總裁
倒是你這個唬爛嘴
唬爛吹牛不打草稿
https://i.imgur.com/RisjyOk.jpg
→ tinannkimo: 說別人吹 我看最會吹的就你 比福斯總裁還會吹07/06 01:07
→ tinannkimo: 我也只想知道 福斯總裁說電車是未來是不是唬爛 說一下07/06 01:07
→ tinannkimo: 看看07/06 01:08
→ tinannkimo: 10-20年電車取代油車 本來就一堆國家共識了 時間表都07/06 01:09
→ tinannkimo: 貼給你看了 還在那邊要人算數量？07/06 01:09
→ tinannkimo: 請問你 福斯總裁說電車是未來 是不是唬爛？ 07/06 01:09
干我屁事
我沒扯過福斯總裁
你自己牛皮吹破去扯福斯總裁幹嘛？
10-20年全面普及是你喇叭嘴講的
福斯十年全電動也是你喇叭嘴講的
全部都跟福斯總裁無關
八百萬台油車你覺得以現在這種電動車產量
幾年可以全面取代完？
→ tinannkimo: 不要再跳針了 07/06 01:10
全面普及是你講的
自己不面對自己的話，扯福斯總裁幹嘛？
他逼你唬爛的嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 01:14:16
→ tinannkimo: 哇噻 惱羞成怒耶 笑死07/06 01:15
→ tinannkimo: 全面普及的意思你都看不懂了 是要跟你講啥啦07/06 01:16
這樣啊
所以台灣八百萬台汽油車
請問全面普及要幾台車才夠資格呢？
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 01:17:36
→ tinannkimo: 無限跳針800萬輛全部變成電動車才叫全面普及？笑死07/06 01:17
那既然八百萬台
特吹覺得太困難
請問要幾台，特吹才覺得合理？
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 01:18:52
→ tinannkimo: 要算算數自己算好嗎 小學生喔 綽號王07/06 01:18
→ tinannkimo: 意思都不知道 要人家算算數 笑死07/06 01:18
所以特吹不敢再吹了？
縮了？
※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/06/2020 01:19:47
推 tinannkimo: 笑死 從頭到尾就你在扣帽子 唬爛亂吹 07/06 01:21
→ tinannkimo: 還有別招嗎 07/06 01:22
→ tinannkimo: 10-20年電車普及 給你看那麼多證據了 整天像小學生要 07/06 01:22
→ tinannkimo: 人算數學？真的好笑 07/06 01:22
推 kazami: 禁油車是禁售油車 除非哪個國家敢直接國內禁售汽油 不然 07/06 01:23
→ kazami: 開始禁售油車之後 油車數量說不定還可以稱霸10年以上，反 07/06 01:23
→ kazami: 正未來的事沒人能確定，每個人都可以拿來說嘴，之前歐洲 07/06 01:23
→ kazami: 壓了柴油車，結果呢？政策一樣大轉彎，拿個10年20年後的 07/06 01:23
→ tinannkimo: 電車是不是未來也不敢講 縮了？ 07/06 01:23
→ kazami: 政策在嗆人真的是頗好笑，換個政府說不定就改政策了，看 07/06 01:23
→ kazami: 看川普上任之後推翻了多少政策。 07/06 01:23
→ tinannkimo: 趨勢本來就是未來 怎不說換個總統時間更提前 07/06 01:24
→ tinannkimo: 車廠老闆說的 應該很有參考性吧 07/06 01:25
推 tinannkimo: 我提出看法 政府政策 車廠老闆訪問 說10-20年電車就是 07/06 01:26
→ tinannkimo: 未來 啊綽號王只會叫人算數學？ 07/06 01:27
→ tinannkimo: 電車是趨勢 是未來 本來就會朝向普及化 一直叫人算數 07/06 01:28
→ tinannkimo: 學 無限跳針有意義 07/06 01:28
→ tinannkimo: 講的是10-20年後的趨勢 算數學幹嘛？ 07/06 01:29
→ tinannkimo: 所有車廠都在朝向電車方向走 10-20年取代油車本來就是 07/06 01:33
→ tinannkimo: 世界趨勢 07/06 01:33
推 tinannkimo: 為了黑特 把電車貶的一文不值 實在難看 07/06 01:37
推 kazami: 你也會說搞不好換個總統時間提前，那你就是在質疑10-20年 07/06 01:41
→ kazami: 後禁售油車這件事啊，所以我說拿未來的事情嗆人頗好笑， 07/06 01:41
→ kazami: 這個這篇的原文那位教授有啥兩樣XD 07/06 01:41
推 tinannkimo: 現在所有現象 證據都顯示電車是未來 07/06 01:46
推 tinannkimo: 他沒扣人帽子 誰想嗆人 07/06 01:48
→ tinannkimo: 整天特粉特粉叫 特黑就可以到處扣帽子？ 07/06 01:49
推 tinannkimo: 電車改變世界本來就是好事，這人整天黑，真不知特是搶 07/06 01:59
→ tinannkimo: 他女人還是害他失業 07/06 01:59
推 kazami: 沒關係 你開心就好 :) 07/06 02:00
推 tinannkimo: 不過他的裕隆文章 倒是超級讚賞 07/06 02:02
推 mc2834: 未來人類發生大規模戰爭後，應該人類都滅絕的差不多了，還 07/06 09:03
→ mc2834: 討論啥車？ 07/06 09:04
→ ainor: 以後電車黑這輩子就只能看到電車愈來愈多，然後7pupu，就 07/06 11:13
→ ainor: 多體諒吧 07/06 11:13
你知不知道台灣一年油車增加40萬台
不知道特斯拉在台灣一年增加多少台?
特吹這輩子也只能看到油車越來越多
然後氣噗噗整天吹個不停
我可以體諒你
→ ainor: 充車愈來愈快 好氣好氣 里程愈來愈長 氣氣氣 然後這輩子只 07/06 11:15
→ ainor: 能一直遇到這種事 07/06 11:15
不知道現在特吹去超充充電
隊伍有沒有越來越長
充電排隊時間有沒有越來越增加
一堆人佔用超充有氣氣氣嗎?
→ ainor: 別再幻想186年不會進步了，想想剩下的50年要怎麼調適心情 07/06 11:17
→ ainor: 比較好 07/06 11:18
有人說186年沒進步嗎?
我只說過了186年
電動車被掃進歷史灰燼而已
我從沒說電動車沒進步啊
既然你說剩下50年要怎麼調適
意思是還要花50年?
那我要調適什麼
再過50年我都要死了，看不到了
推 zukigo: 這位電黑好像+9 嘴砲的那種 7pupu的可悲仔 07/06 11:58
推 Dayton119: ICE油耗可以到90以上就可以幹掉電動了 07/06 12:29
推 darktasi: 補助收掉電車銷售就....嗯.... 07/06 13:11
推 carson1997: 電車沒辦法打爆油車的原因還是電池 只能期待電池技術 07/06 13:11
→ carson1997: 能有突破了 07/06 13:11
→ carson1997: 美軍前級年也在搞外骨骼裝甲 後來也是卡在電池續航力 07/06 13:12
→ darktasi: 電車不一定是未來，燃料電池我覺得才是王道 07/06 15:35
推 hanchueh: 氫燃料電池已經被VAG判死刑了 07/07 09:52
→ darktasi: 套一句電車粉愛說的，燃料電池只是科技沒跟上並不是沒有 07/07 14:55
→ darktasi: 發展潛力 07/07 14:55
再給他們186年吧
再過五個月就是187年了
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 16:40:40
→ minrurl: 蓋大樓惹 07/10 10:17
→ minrurl: 我現在還可以推電車嗎 07/10 10:17
→ minrurl: 會不會被原PO嘴 07/10 10:18