中國深圳有位特斯拉車主上網討拍

[DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)]

先上行車記錄器圖
https://tinyurl.com/y8udsb8u

這是台美製Model3 並且加購FSD

車主稱 當時開著AP 遇砂石車硬插
車子卻加速撞上去造成損傷

事後 車主要求特斯拉解釋
為何沒識別砂石車並加速撞上去

特斯拉表示該車FSD硬體並無故障
數據也無異常

交涉無果 上網討拍

我猜
大概是特斯拉看比亞迪電動砂石車不爽
敢插線，才撞上去

不過要撞贏很難

https://i.imgur.com/rhAcHDM.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.207.229.92 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594031518.A.74E.html
推 yaritai: 台灣有非特斯拉車主上網狂吹
→ hiphoprover: 大貨車好像因為車高的關係容易造成誤判
推 skybug: 重點就在BYD的電動砂石車...冤家~~~
推 sai1268: 都這樣了自己還不接手？是被洗腦成多神的自動駕駛啊
推 Januvia: 垃圾功能還可以大吹特吹也是厲害
推 d8613518: 真的看不出特斯拉的「自動駕駛」強過馬自達的CTS多少...
推 Scape: 提醒一下要有分類。
→ Scape: 工具是人在用的，現階段本來就是要駕駛注意路況隨時準備接
→ Scape: 手，這類狀況如果旁邊有空車道的話，已經有很多段影片示範
→ Scape: Tesla 是如何閃避避免車禍。但是能救人不代表它就能100%每
→ Scape: 次都救到人，現階段車主還是要將雙手放在方向盤上並且注意
推 lwamp: 特粉會一邊吹自動駕駛一邊檢討被害人自己沒專心
推 d8613518: 不是連三角錐都能閃？腳踏車也能辨識？能自己下交流道
→ Scape: 路況，這些都是以往一講再講的了。
→ d8613518: 變換車道？怎麼這麼大台車看不到？
→ d8613518: 一定是長得不像三角錐...
→ Scape: 等以後無人駕駛真的推出了，如果還撞上去那去找Tesla 要求
→ Scape: 賠償才是合理的。
→ shamanlin: TESLA是球員兼裁判，永遠千篇一律車子沒問題
推 lwamp: 連貨車車廂都辨識不出來了 還要花錢選配的XX
→ Scape: Tesla哪裡是裁判了，上次說Model 3失控自己提速也是給當地
→ Scape: 部門調查；車子有損傷法院也判了要賠一倍車價，看不出裁判
→ Scape: 在哪。
→ Scape: 不管你用哪牌的輔助駕駛，現階段本就是輔助駕駛，無人駕駛
→ Scape: 並沒有開放，上車了就是要自己注意路況，輔助駕駛能幫助你
→ Scape: 減輕負擔，但不代表可以把所有開車義務都交給車輛，能夠幫
推 DiMammaMia: 中立特黑表示 車子真的沒問題 車主問題比較大吧
→ Scape: 你避免事故那是額外紅利，但是不該寄望他100%可以做到。
推 waterdesign: 那不就代表其實你根本就不能放鬆
→ waterdesign: 何來減輕負擔之說
→ waterdesign: 而且事實上什麼都不做但是全神貫注比自己開還累
推 Scape: 如果你覺得用了比較累那就不要用不就好了？還是有人買了
→ Scape: Tesla然後喜歡自己開呀。
→ Scape: 一般人用AP 或是他牌輔助駕駛的反應都是可以減輕負擔
噓 as885212: 買兩個行車記錄器拍狀況啊 拿影片追責任 不然憑車主一句
→ as885212: 話就能抹嗎
→ chi17: 台灣買的人太多,機器學習去學到遇到插隊要加速關門的邏輯吧
→ chi17: 不過還有進步空間,要學會遇到板金學長退後30公尺才算合格
推 lspci: 會不會是車主自己踩油門故意黑特的
推 MKIU: 牠粉：車主故意撞上去黑的
→ DYE: 這個例子，突然加速就撞了
→ DYE: 要求駕駛要反應制止，是比較難
→ DYE: 看比亞迪其實有回方向，就是看特沒讓的意思
→ DYE: 也就是特往左偏一點可以繼續前進
噓 a45: 分類消失了
推 jjchicken: 可能電腦內建8+9人工智能
→ DYE: 發文時分類一選就卡死 現在分類不知怎麼編輯
※ 編輯: DYE (198.58.97.32 美國), 07/06/2020 19:58:57
→ a45: 重編標題，對文章按大寫T
→ a45: app要看有沒有寫這功能
推 arcross: 你用錯標題的框框了
推 kazami: 撞上去本來就是選項之一 這樣有算出錯嗎？
推 demo68: 看特吹只吹不買就知道啦
推 crocodileho: 某粉：我特閃過三角錐、兔子，趕快po文讓人知道我特
→ crocodileho: 好棒棒；我特加速撞前車，檢討被害人沒注意路況。怎
→ crocodileho: 麼講都贏
推 TaiwanNeko: 好硬，居然能硬扛砂石車
推 crocodileho: 厲害 這樣也能看得出我特很硬，跟砂石車同方向擦傷
→ crocodileho:  相對速度不曉得有沒有20km/h。果然特粉看的角度跟一
→ crocodileho: 般人不一樣，別人想的是這自駕輔助系統哪裡有問題，
→ crocodileho: 我特粉想到的是我特真硬
→ Rayearth2037: 對 都是車子好棒；錯 都是車主不會用 某些特粉就是
→ Rayearth2037: 我大特斯拉絕對沒有錯
推 bakuman: 既然是輔助系統 危急的時候有時候有用有時候沒用 到底值
→ bakuman: 不值啊
推 bill97385: 身為車主，這我也遇過！不過我自己接手所以沒事
推 bill97385: 相信我，如果是特別為了ap輔助"安全"買tesla，絕對是
→ bill97385: 會失望的！沒有那麼神
推 Mues: 狗屁自動駕駛 根本只是輔助駕駛
推 egban: 閃過的時候吹很大，撞上去就怪車主，阿不就都你對
推 SakuraHana: https://imgur.com/MCtVU2E.gif
→ DYE: 這件事官方正式回應出來了
→ DYE: 特斯拉是說據偵測，該車主當時未把手放在方向盤上
→ DYE: 並強調並未實現全自動駕駛，需要人類主動監控安全
推 fakefate: BYD的砂石車耶
推 suitup: 特斯拉也只有出事後才會在那邊假惺惺輔助駕駛
→ suitup: 真要正視這件事 可以多花一點心思判定車主是不是認真握住
→ suitup: 方向盤 而放任不是他媽的在睡大頭覺 滑手機
→ suitup: 但想也知道特斯拉不會這樣做 因為這樣就沒人買了
推 applesck: 看起來就一般 LV2等級...
推 chandler0227: 這算雷達+影像的感測能力限制
→ hanchueh: 一般LV2的車能這樣撞 車主還毫髮無傷？
→ DYE: 副教主又來黑特斯拉了  這樣速度撞  連鋁罐車的車主也無傷
→ maniaque: 一般車輛根本不會白癡到撞上去吧.....(笑翻)
推 elfrose: 都是砂石車長得不像交通錐才會這樣啦，不是特斯拉的錯
推 kazami: 副教主出桶了耶
推 Sturmvogel: 已經跑去噓我了