Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊

[hiphoprover (浪浪洛夫)]

分享一下我的經驗

之前檢舉的證據我刪掉了，所以借用 Google Map 的截圖說明

違規地點是在台北市基隆路平面道路要上正氣橋的地方

我在基隆路平面車道上環東大橋專用號誌這一道等紅燈

https://imgur.com/cqUWOOr


我有完整影片，可以證明

右方黃色車輛從我的右方車道，切到我的車道

接著繼續往左切到白色車輛右邊那條車道後上橋

https://imgur.com/BBoDZ9F

(計程車非當事計程車)


但是影片視角大概是跟上面這張截圖一樣

所以沒有第一張圖的 "往環東大道平面車道專用號誌" 的牌面

遇到這種事情當然很幹，大家都在排隊上橋就你最爽？



檢舉後警方回覆如下


親愛的網友您好！

有關您檢舉 XXX-6523 號車涉交通違規一案 (案號： 20191118XXXX )，其處理情形如下
：
處理結果： 不舉發：有劃設直行專用車道，惟路口尚無設置禁止平面道路上高架行駛牌
面，影片中車輛仍屬直行偏左行駛上橋，行駛行為尚屬直行行駛，難謂違規，避免爭議,
不予舉發
承辦員警： 信義分局 - 林XX
連絡電話： 02-2723-XXXX

【違規檢舉內容】
--違規時間：2019/11/18 11:18
--違規地點：信義區基隆路一段與基隆路一段(於基隆路一段平面直行車道違規匯入正氣
橋閘道)
--違規事實：違規左右轉



所以根據原PO這系列照片來說

或許承辦員警可以主張小鴨那條車道

在路口的時候車道地面沒有標示為只能直行

為了避免爭議，所以也可以左轉之類云云



不知道是不是因為檢舉違規事實是 "違規左右轉" 所以沒成案

但他變換車道有打方向燈也不能檢舉 變換車道未使用方向燈

地上沒有標線，所以也不能檢舉未依標線行駛


以上經驗分享


※ 引述《s15113190 (科嚕嚕)》之銘言：
: 請問這樣可以檢舉嗎(圖片
: http://i.imgur.com/nENYIyz.jpg
: http://i.imgur.com/Q7a5bcs.jpg
: http://i.imgur.com/DltsAW4.jpg
: 這個箭頭車道1分為2
: http://i.imgur.com/1AXgvlC.jpg
: http://i.imgur.com/sIWQ1Kx.jpg
: 小鴨有錯嗎
: ※ 引述《drunknmunky ()》之銘言：
: : 的
: : 我覺得這個還好只影響要左轉的
: : 有更智障的
: : 要左轉但是不開到最前面插隊
: : 就停在直行那道停止線前
: : 把中線直行堵死
: : 通常最外線直走道還有些違規停車
: : 連沒有要左轉的直行車輛都被影響
: : 很奇怪的是這種白目我很少看到被按喇叭
: : 可能大家不熟路況 以為有兩道左轉道...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.239.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594098873.A.3B1.html
推 pepe5566: 這不是很明顯不是左右轉嗎?
推 suntex: 他就不是左轉你檢舉他違規左轉當然不會過
的確當下有思考過這問題，但是想不到這樣有哪一條可以檢舉這樣的違規

→ hiphoprover: 那請問哪一條可以檢舉成功？
→ pepe5566: 地上沒標線,沒打燈也沒辦法舉發,這只能摸摸鼻子算了
所以這個路口每次大家排隊上橋回堵到忠孝東路真是傻了

意外習得直行車道切入密技

※ 編輯: hiphoprover (218.32.239.200 臺灣), 07/07/2020 13:41:49
推 quinietos: 你自己認為左側為排隊上橋專屬道 但2條都可
→ quinietos: 號誌說上橋專用 沒說供內側專用
推 pepe5566: 一般還是排內側上橋比較適當啦 中線連續內切比較不好
→ quinietos: 我們討論規則 不討論個人認為較好較不好
推 simon978: 我很多時候開在路上 遇到這些鳥事 心裡想著 我自己做好
→ simon978: 就好了 久了就寬心了 也當作培養耐性吧
→ quinietos: 心態不對 別人沒違規 只不順你的意 鳥事？
在檢舉的當下我認真覺得這是違規，完全不知道這是合法密技

推 YCL13: 典型的忍一時越想越氣退一步越想越虧的案例，你找不到可以
→ YCL13: 檢舉的規定還硬要檢舉是怎樣？覺得警察的業務太少嗎？
推 wuliou: 原來這檢舉不會過喔 每次都跟北七一樣排隊然後被插 以後我
→ wuliou: 也不排了
大大不要這樣，大家一起當個禮貌的用路人

推 rtew36: 這跟之前有人分享小黃插隊上環東一樣不舉發
推 motorbird: 同個路口檢舉過得到一樣的回應
恭喜習得密技一招

→ bgflyer: 橋上也是兩線道，一起走不好嗎?
→ bgflyer: 我看地圖前面路面不是有標示往南京東或環東大道嗎?
對啊~ 就是因為有標所以我認為沒有標的車道應該是不能上橋的

結果好傻好天真

→ bgflyer: 用這檢舉可以過?
→ bgflyer: 你檢舉違規左轉肯定不過，這叫匯出匯入或變換車道
→ bgflyer: 仍是屬於直行的一種
以號誌燈的作動來說

上橋的左側道是給地下道上來左側的車輛直行

地下道上來右側道的號誌會在我這條車道燈號轉紅才綠燈

所以上橋的右側道應該是給我這條車道匯入的

再加上有專用燈號，所以我才認為右側車道不應該匯入


推 s15113190: 台灣的交通標線實在好不統一…
→ Brian23: 有回堵的話可以用這條 "插入正在連貫行駛汽車之中間"
推 pepe5566: 不是個人認為而已,實際上也是比較容易出事
→ pepe5566: 所以非必要還是內線排隊就好,我是在跟原PO說,不是跟你說
我一直都乖乖排隊，只是檢舉後才習得密技所以分享一下

→ adaris: 你的那線是上橋專用，不代表隔壁線不能上橋，只代表你那
→ adaris: 線不能不上橋
→ adaris: 看起來警察的回覆是這個意思

所以我說前一位發文者的小鴨未必會被檢舉成功

因為路口地上沒有標線，不表示小鴨的路線違法

只是大家都是有禮貌的用路人

擠在最內側車道排隊等左轉

然後排了半小時傻傻地看著老司機的表現生悶氣

※ 編輯: hiphoprover (218.32.239.200 臺灣), 07/07/2020 18:06:57
推 visquel:  "插入正在連貫行駛汽車之中間" 這通常太難舉證，要靠現
→ visquel: 場警察
推 soulknight: 我檢舉的時候都會把地上的箭頭一起標上去， 我都舉報
→ soulknight: 未依道路指示方向前進
其實我有想過，但是就像前面 ma 大說的

根據警方的回覆邏輯是

我這條車道只能匯入上橋，不表示旁邊這道不能 先直行 再 上橋

我資質駑鈍不懂道路設計的邏輯~~~

※ 編輯: hiphoprover (218.32.239.200 臺灣), 07/07/2020 18:11:33
→ pepe5566: 前一篇的小鴨,就算有拍到從直行道差隊,也要拍到轉過去
→ pepe5566: 才會舉發違規左轉
→ bgflyer: 啊旁邊那車道沒有“不能不走平面”嗎？
→ adaris: 小鴨那篇不行，因為那是左轉，要靠內側車道或中線道有左
→ adaris: 轉標線
→ adaris: 你這篇都是直行，切換車道不算左右轉，沒其他標誌標線的
→ adaris: 話並不違法
→ adaris: 不開心的話想辦法弄陷阱讓對方來踩，檢舉成功心情舒爽兼
→ adaris: 做功德，只是勞心勞力又有碰撞風險還不一定會成功@@