推 chenming867: 因為iPhone即便一堆毛病還是一堆人吹捧啊 07/09 14:58
→ hiphoprover: 但是實際上購買量也很高，不是單純吹捧而已 07/09 15:00
推 ccc101419: 如果組裝品質再穩定一些就更有購買意願了 07/09 15:03
→ demo68: 但是特吹還是不買單 07/09 15:04
推 joiedevivre: 是台好車應該沒什麼疑問吧 批評的聲音部分是對公司 07/09 15:05
→ joiedevivre: 的行銷方式和車主行為 07/09 15:05
推 chenming867: iPhone有問題：應該是我哪裡弄錯了 07/09 15:05
→ chenming867: Android有問題：爛手機 07/09 15:05
推 joiedevivre: iPhone的比喻好像也有點奇怪 特的創新激進多了 07/09 15:12
→ joiedevivre: 反而像Android各種新功能 蘋果是等成熟才會整合進去 07/09 15:12
→ joiedevivre: 所以iPhone之前用起來可能相較穩定 07/09 15:13
推 twerk: 某卓粉又再幻想了 該去看看精神科 07/09 15:16
推 techih: 特黑： 都是特粉在吹的啦 07/09 15:17
推 zukigo: 特黑表示：我說爛就是爛 07/09 15:24
→ haopig: 特斯拉接下來可以考慮出內裝比較高檔用比較多皮料的版本 07/09 15:28
→ haopig: ，會吸引更多高檔油車族群 07/09 15:28
推 ccc101419: 不對吧？應該是在保持續航力的前提下出平民版的電動車 07/09 15:32
→ ccc101419: 才能普及化，要高級的已經有SX了 07/09 15:32
推 techih: 那不就是Model S嗎？ 不過應該快改款了 07/09 15:33
噓 Xperia: 汽車跟iPhone不能比，而且談成熟，超廣角鏡頭是怎麼回事 07/09 15:46
→ Xperia: ？蘋果的爛熱點是技術不成熟嗎？ 07/09 15:46
→ anguslf2: 卓粉又在偷渡了 笑死 iphone跟安卓使用體驗比穩多了 07/09 16:01
推 magesf: 等等，四個成年人可以舒適的伸展雙腿？？他家的model 3 跟 07/09 16:06
→ magesf: 我的好像不太一樣 07/09 16:07
→ hiphoprover: 我覺得腿部空間是夠的，但是座椅的舒適度不佳 07/09 16:18
推 pepe5566: 下大雨 後車廂一開 水直接流進去 這真的不OK 07/09 16:30
推 yaritai: 就算拿宇宙新車獎 涼B還是不買啊 07/09 16:31
推 TonyAsa: 銷量高就是好啊 河粉怎麼不說話了 07/09 16:31
推 Jeff911: 這篇哪裡有寫銷量高就是好? 自己亂下結論? 07/09 16:44
推 joiedevivre: 後車廂那個解了吧 07/09 16:46
推 jasontmk: 上面的雜魚們買了嗎？ 07/09 22:03
噓 SakuraHana: 顆顆，英國研究 07/09 22:48
噓 midnight9: 笑死 特斯拉就是為了環保綠能跟動物皮革議題才少用皮料 07/10 00:18
→ midnight9: 還在那邊幻想出給高檔油車族群 人家是不想作 07/10 00:19
→ midnight9: 連人家追求的是100%內裝無皮革都不知道 07/10 00:20
推 NKAC: 腿空間一定夠，就是後座舒適度不好，高度和長度不足，中國 07/10 01:10
→ NKAC: 車評坐後座狂罵w 07/10 01:10
推 kyo699: 反正這邊罵越兇車就賣越好 反指標正常發揮 07/10 01:10
噓 soyghcg: 2020都還沒過完 07/10 12:35