看板 car 關於我們 聯絡資訊
影片: 和自動駕駛大佬聊聊:谷歌、特斯拉、滴滴自動駕駛哪家強? https://youtu.be/eM-L8DAo9sA
最近有人找了正在無人駕駛領域內工作的人士來聊一下相關話題,內容也提到 了不少公司以及這行業內的現況,尤其是講到那份DMV 自動駕駛脫離報告的缺 失與盲點,我記得相同的說法之前也曾經有版友提出過。 雖然這位業界人士並不是做軟體出身的,而是材料科學出身,不過他已經在這 領域內工作了,他的了解絕對比一般人多的多而且比較正確,與其在那看機械 系的、數學系的根據自己的想法在那猜來猜去,看看業界人士的說法或許會比 較有趣一點。 -- 2020 0613 SpaceX launch 58 Starlink satellites and 3 SkySats https://i.imgur.com/m9LOrdQ.jpg https://i.imgur.com/doww198.jpg
https://i.imgur.com/qmsRzwt.jpg https://i.imgur.com/WMTtxoj.jpg
https://i.imgur.com/MjGZODq.jpg https://i.imgur.com/IQdC7JB.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.202.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594364407.A.382.html
scelerisque: 終於Google到了 恭喜 07/10 15:16
henryhao: 推 07/10 16:04
MXIC: 放一個才1700多人觀看過影片,就不幫他這個人增加網路流量了 07/10 16:05
MXIC: 他如果稱得上大佬,那版上滿滿都是教父了,常打臉你那個就是 07/10 16:08
xing1007: 買了嗎? 07/10 16:27
hondasho: 原來有一種業界人士叫做教主覺得是業界人士啊 07/10 16:32
人家在百度自動駕駛做了三年 現在在另一家做L4,這不叫業界人士,什麼才叫業界人士? https://i.imgur.com/xqhZbJY.png
hondasho: 板上有業界人士出來講解時,堅持己見的是誰啊?XD 07/10 16:34
Qoo20811: 業界人士=特粉 劣B=特黑 07/10 16:35
gn00831473: 我以為大佬是要業界公認的...從業人士=大佬是哪招? 07/10 16:39
kazami: 我很難得噓教主 通篇根本沒在比較技術 根本標題騙人 07/10 16:40
m996360: 阿業界人士就是打你很多次臉阿 07/10 16:41
Rayearth2037: 涼B要不要順便google一下“業界人士”的定義? 07/10 16:42
https://i.imgur.com/xqhZbJY.png
※ 編輯: Scape (36.224.202.239 臺灣), 07/10/2020 16:48:26
CMLeeptt: 涼了 07/10 16:49
yaritai: 涼B的文你們怎麼可以噓呢!小心檢舉你們歐 07/10 16:49
yaritai: 有種業界人士叫做涼B界的業界人士啊!涼B欸 敢嘴? 07/10 16:51
hondasho: 重點是在板上反駁業界人士的是誰呀? 07/10 16:57
Rayearth2037: 這樣的“大佬們” 劣幣們怎麼可以不認識呢? 07/10 16:59
axzs1111: 只會估狗的算什麼系? 鍵盤系? 07/10 16:59
Rayearth2037: 認同我特的 才是業界人士 其他都山寨 07/10 16:59
applesck: 快笑死,涼B找很涼的業界人士XD 07/10 17:04
人家至少是英國劍橋出來的 在百度做了三年自動駕駛 現在在另外一家企業做L4,這樣都還要噓他不是業界人士? 原文的標題說他是大佬可能有點誇大,不過要放人家的影片用人家的標題是基本禮貌 認不認同他是大佬另外一回事 但要講他不是業界人士根據是什麼? ※ 編輯: Scape (36.224.202.239 臺灣), 07/10/2020 17:09:22
Rayearth2037: 好不容易google到的 你敢嘴? 07/10 17:09
yaritai: 哇靠 涼B講禮貌欸 劣幣們還不快道歉! 07/10 17:14
hondasho: 應該換個說法,原來有一種業界人士,叫做教主覺得只是 07/10 17:20
hondasho: 機械系 07/10 17:20
DSB520: 恭喜 07/10 17:27
egban: 涼b講禮貌,開玩笑嗎? 07/10 17:27
peace1way: 以你的講法邏輯,之前回文打你臉的人也是業界人士大老 07/10 17:39
peace1way: 呀,你怎麼不乖乖聽訓,回嘴還是一樣被打臉呢XDDDD 07/10 17:39
asukarei: 教主什麼系的?還是說你也是業界人士? 07/10 17:40
lancelot123: 這跟車會不會關係有點遠? 07/10 17:41
Rayearth2037: 而且連老師一起嗆 07/10 17:44
egban: 不負責任猜測,某人應該是google系的喔 07/10 17:53
yaritai: Google系的在質疑機械系跟數學系的 笑死 07/10 18:00
cipherpol9: 哈哈哈 07/10 18:34
Kobest5566: 良幣你水準越來越低了 看到第一段就看不下去了 噁心 07/10 18:51
georgets620: 還有臉酸人家機械系亂猜? 07/10 18:59
bmw530li: 機械系數學系的討論自駕原來不如材料出身的@_@ 07/10 19:08
axzs1111: 電工機械沒讀過的酸人家機械系數學系 頗呵 07/10 19:12
SixC5566: 說機械系數學系不夠格 結果po一個材料系的 邏輯堪憂 07/10 19:20
Skyisworld: 支 07/10 19:21
SixC5566: 難怪每次都被電爆 本來覺得不該因人廢言的 但這篇之後 07/10 19:22
SixC5566: 你以後發文都要先當笑話看 07/10 19:23
SixC5566: 可憐吶 07/10 19:23
daniel09: 原來沒人推 07/10 19:40
ZenSunyata: 大佬(x), 從業人士(o) 07/10 20:15
class1st: 機械系跟數學系有什麼問題?車界這兩個系不行嗎?莫名耶 07/10 20:19
class1st: 所以材料系就可以?邏輯? 07/10 20:20
SRJ: 很少噓教主,這次不噓不行...影片看完就都在閒聊..你貼這個只 07/10 20:39
bakuman: 推涼b 07/10 20:43
SRJ: 是想寫第二段捧國外嗆國內;你引文到底有沒仔細看內容想過啊.. 07/10 20:43
SRJ: 好歹也說出你的論點並說靠影片那段支持, 而不是跟這樣亂開槍 07/10 20:47
SRJ: 被質疑後只能拿影片主的學經歷擋...有色眼鏡下只會估狗不會判 07/10 20:50
SRJ: 斷資料, 跟之前側向1.8g一樣好笑; 出事了也只推給說那是原記 07/10 20:52
SRJ: 者/微博/影片的問題...自承講話沒公信力還真不是蓋的~BTW,馬 07/10 20:54
SRJ: 三有2.5T瞜,自稱廣博關注各式車種的你,怎麼忽然不關心了~ 07/10 20:56
toeic900: 好熱 07/10 21:10
yaritai: 對啦對啦 台灣的機械系跟數學系 在涼B眼裡屌輸對岸材料系 07/10 21:18
KotoriCute: 沒料只會Google 根本欠噓 07/10 23:29
nk950357: 好了 回去你的大學重修相關課程好嗎 07/11 00:14
GeoffreyG: 機械系、數學系的根據自己的想法在那猜來猜去? 那材料 07/11 00:59
GeoffreyG: 系就比較行? 07/11 01:00
Sturmvogel: 一次得罪機械跟數學系 07/11 01:11
Sturmvogel: 順便連理工科的一起得罪 07/11 01:11
gummybear01: 真業界人士chandler應該是機械系 他的說法都被說成是 07/11 01:58
gummybear01: 猜來猜去 數學系是誰就不說了...... 07/11 01:58
Rayearth2037: 嘴臉 07/11 06:11
realjjj: yo 07/11 08:02
elfrose: 這種沒什麼人看的影片也可以發一篇 07/11 12:38
callmelanpo: Google 我也會 07/11 17:14
bestJJ: 閱 07/11 20:22
deeder1: 我說業界就業界,你們這些劣B! 07/11 20:54
running9977: 這裡一堆劣B啦 07/12 05:44