[討論] 車停停車格被醉漢毀損 求償問題

[coconut0857 (嗚啦啦)]

請問版上先進

小弟將車停路邊停車格(靜止狀態)
車主為親戚
停車後約半小時返回車上拿東西

發現前方有醉漢(約60Y)背靠著我車身右前保桿
旁邊有同事在照顧，很明顯無行為能力
https://i.imgur.com/1Zb5xMl.jpg

靠近一看發現保桿凹一大洞且卡榫斷裂且移位
霧燈燈座卡榫斷裂

https://i.imgur.com/ct8f2v6.jpg
https://i.imgur.com/gmH4oCL.jpg
https://i.imgur.com/EFFdWkk.jpg

醉漢同事說下車時醉漢跌倒時可能撞到
而沒多久醉漢老婆(同約60Y)到場
但開始裝皮皮說不可能是她老公肉身造到的

報警後警察說此非交通事故，僅能自行調解民事訴訟
連三聯單也沒有，僅有留雙方電話聯繫
且上網查詢非行車事故無法出車險

想請問此狀況是否僅能自行依照民事訴訟辦理
亦或是刑事毀損罪控告，但上網查詢毀損必須為故意才成立QQ

如有不清楚之處煩請告知

—
謝謝大家的意見
舉證部分附近有牙醫診所的監視器，今日也會去警局看帶子以及檢查車上的行車記錄器。
醉漢太太主張她老公不可能酒醉跌倒就造成鈑金毀損，那我也合理懷疑車子可能被他踹過
，
我發現時人不知道靠在我車上多久了，車右前方他背靠的部分確實損壞，醉漢也在警察到
後盧了一小時才被家屬帶回家，喝醉的人會做什麼我也無法斷定。
最後警察的部分當下是無開立任何相關單據，有說明要調監視器及報案再自行前往警局。
目前端看對方的態度，以和解為優先，稍後會前往原廠估價，最後再次感謝大家給予的意
見。
—
謝謝大家給予的建議，法盲上了一課
警察人很好啦
下午還陪同去商家調閱監視器
看到結論是醉漢下計程車後一個重心不穩
用了他的鐵背把我的保桿擠了出來
所以才會呈現背靠著我車身的畫面
目前對方開始裝死不接電話
後續會依照版友以及警察給予的建議執行
也讓大家費神了，祝大家行車平安。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.103.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594403276.A.2DE.html
※ 編輯: coconut0857 (49.216.103.173 臺灣), 07/11/2020 01:50:06
推 gn02044788: 弄人車還裝死，這種最靠北。是我一定告給他死
推 car88929: 虧錢也要處理他
推 facebookig: 保險公司代位求償
推 foxher: 只有甲式車體險能處理，警察連三聯單都不給太扯
推 BBBBBBBB:  https://i.imgur.com/9f2ugpO.jpg
→ BBBBBBBB: 不配合賠償恢復原狀就告了吧
推 Lexus: 警察仔又在吃案了
→ Laverda: 不容易 沒甲式車體險的話 你要自行提告 舉證責任也在你
→ Laverda: 那些喊著要告 告到死的只是推文給你取暖 幫不了你
推 snowfish104: 告毀損先
推 OnesXiao: 看有沒有監視器能調囉
推 lineage599: 交通事故根本沒三聯單，那些整天三聯單的根本呵呵
推 Djent127: 你有監視器畫面證明他當場砸你車就可以告毀損，如果是
→ Djent127: 不小心跌倒壓壞就不行。
推 emirotin: 舉證之所在 敗訴之所在
推 emirotin: 硬要用刑法告當然可以，但故意的這個要件就不存在了 只
→ emirotin: 是白跑地檢而已 先協調看看 不行再跑調解委員會調解 另
推 leoz69927: 提出毀損告訴看看
→ emirotin: 外補充 三聯單提告刑事告訴才會有 一般車禍拿的都是「登
→ emirotin: 記聯單」 台灣不是只有刑法而已
噓 stloqa: 有些白癡 這樣就在警察吃案 沒常識真可怕
噓 pp096127: 不告毀損是要沙小三聯單
→ pobby2266: 警察不理就毀損再說
→ mp60707: 保險啊
→ mp60707: 要甲式喔 哭哭
推 heybro: 告毀損逼他調解吧？
推 kutkin: 所以甲式還是有他的用處
推 data1728: 一些說警察吃案的大概都吃屎吧…嘻嘻
→ kutkin: 沒有調監視器拍到也沒用呀
推 LV3000: 借問一下，所以不爽就可以踹別人的車，只要沒監視器就沒
→ LV3000: 事??
推 kutkin: 是這樣沒錯，舉證困難。
推 theurgy: 沒錯 非特斯拉停外面只能求路人好心點
推 bizozi968: 先想辦法舉證是醉漢破壞的
推 eric112: 事實是警察也沒說可以幫忙受理提告損毀，也也是有點推卸
→ eric112: 責任的感覺
推 dream0955: 我也遇過一樣的事，車門被踹凹對方跑了，警方說找不到
→ dream0955: 人 比你還慘，這樣你有好一點嗎
→ dream0955: 還是路人報警的，然後警方說找不到？？
→ dream0955: 我也很無奈
→ ROTFL: 上次那個停車場刺胎魔還不是都市傳說，找不到人
→ ChungLi5566: 毀損要舉證對方是故意的 只想討錢請去告民事 警察不
→ ChungLi5566: 管民事
推 tikal0904: 刑法上毀損不處罰過失 這種警察還受理送地檢是準備被
→ tikal0904: 檢座洗臉沒讀書嗎？
→ ChungLi5566: 而且原po都說醉漢明顯無行為能力 這樣更不可能是故意
→ Laverda: 我早就說了那些喊著提告,毀損的都只是來看熱鬧 無腦的
→ syterol: 警察又不是律師，要怎麼求償怎麼會是問警察呢
推 poiuy178: 這時候若有特斯拉的哨兵模式
推 flexin: 誰叫你不買涼B推薦的特斯拉，呵呵。
噓 Apologize924: 沒常識
推 ckgodboy: 原po有先查給推。的確要故意才能告刑事，不然就民事求償
→ piece1: 遇到這種算你衰!
推 casper60314: 這個應該是要  刑事損毀 然後民事和解 所以不是交通
推 willie0171: 看這舉證困難，如何證明對方造成，汽車毀損前狀態，有
→ willie0171: 無影片證明對方造成，光這些就搞死人了
推 coldeath: 社會風險關警察屁事，別當巨嬰好ㄇ？沒保險就自吞啊
推 chihsiao: 酒駕撞人要不要舉證是故意的啊，毀損不處罰過失犯跟這
→ chihsiao: 個意思差很多喔…
推 super3b: 就算不是交通事故但至少也是毀損
→ super3b: 不過得要調監視器舉證是醉漢弄的……
噓 asd8563214: 都說毀損要故意了還在提告毀損
推 esienhour: 樓主來請益，一堆人在互幹，鄉民日常水準？
推 QQ5566: 好衰
推 oplk: 如果是乙式的話，要出險就只有模擬自撞一途可以試試了
噓 frzqp3814396: 連登記聯單和三聯單都搞不清楚，車板白混的？
→ frzqp3814396: 民事硬要告刑事？法律素質？
推 zizou: 所以基本上被無行為能力的人弄到跟被雷打到一樣   衰！
推 sgxm3: 先去找路口或民宅門口有沒有監視器拍到。要找要快，通常幾
→ sgxm3: 天畫面就蓋過去了
推 cvsd04957: 原po可能沒遇過不清楚 垃圾酸民 什麼都要酸 你們最強的
→ cvsd04957: 就是那張嘴
推 nakaru: 留對方資料，等酒醒問問對方意見，和解優先
推 GHowPan: 不移送上去怎知道是不是故意的？就是警察無能力判別，所
→ GHowPan: 以才需要移送阿，一堆在幫警察護航的是在？
※ 編輯: coconut0857 (49.216.103.173 臺灣), 07/11/2020 09:48:18
推 PitrN: 車版水準XD
推 op111925: 原來喝個酒就能到處砸車, 學到一招了^^
推 ItBanK: 痾...是不是故意的警察在受理前就需要判斷了，這種真的只
→ ItBanK: 能自認倒楣...
→ ItBanK: 除非醉漢本身跟原po是認識且有仇恨糾紛，不然基本上只能走
→ ItBanK: 民事損害賠償這條路...
→ dixieland999: 舉證困難...搞不好是其他車撞到，他之後剛好蹲在那
推 skyporter: 民法184侵權提告民事求償（地方法院或遞訴狀）
→ pooroo: 沒水準的網友又再三聯單了，又再警察吃案了，呵呵呵...
→ pooroo: 是不是故意要監視器佐證或是其他證人佐證，警察權利如果這
→ pooroo: 麼大，可以不經任何證據直指你故意或過失，鄉民又要警察治
→ pooroo: 國了
→ pooroo: 然後移送什麼啦？不告不理原則啦？就算提告況且酒醉成那
→ pooroo: 樣能做筆錄嗎？做出來的筆錄有證據能力嗎？
推 GHowPan: 是不會等酒醒噢？你水準真高
推 asd8563214: 沒監視器或證人他也不會傻到去承認，酒醒也一樣啦
噓 Zeroap: 無知真可怕，成天警察吃案！標準的有事找警察，沒事幹警
→ pooroo: 水準比你高阿！哈哈腦羞喔？還移送勒？
推 Jamie: 跟老人談事情很簡單，談判第一個原則你只需要冷靜不要動氣
→ Jamie: 。接著告訴對方，你有影片證據了，考量你們是長輩，承認有
→ Jamie: 做錯我們可以和解把車修好就算了。如果你仍不承認，那到時
→ Jamie: 候影片我會多提告xxxx一些唬爛他們的事情，到時候賠償金額
→ pooroo: 真的不懂不用嘴硬在那邊酸人家護航警察，無知還嘴硬真的會
→ Jamie: 就不只這樣。台灣老人通常這時候就開始緊張，低頭認錯了。
→ pooroo: 更讓人看不起
→ asd8563214: 檢察官也是看證據，提告不是萬靈丹，提告也不會讓監
→ asd8563214: 視器突然生出來
噓 sexintheair: 一堆沒出過社會的吵著要三聯單XD
推 Okitacat: 當三聯單發票喔？敢告就開給你啊
推 eipduolc: 那個人踹就破喔?
→ koreapig5566: 三聯單就是一張沒有功能也沒有法律效力的白紙
→ koreapig5566: 就算開100張給你。沒監視器沒證據也沒用。
→ koreapig5566: 法院訴訟過程根本不需要三聯單。你要幾張都能開給你
→ koreapig5566: 求償部分民法侵權行為這麼好用不告，只會告要件難以
→ koreapig5566: 構成的刑法，告不成才在生氣氣
※ 編輯: coconut0857 (49.216.103.173 臺灣), 07/11/2020 19:31:02
推 HAHAHUNG: 沒有影像紀錄很難成功