噓 AirCondition: 垃圾 07/13 16:03
→ Brucetk: 所謂沒關係的就有關係 07/13 16:06
推 ck517: 超額一定要買 07/13 16:09
推 loster: 其實是賠500萬，沒有把保險的200萬算進去... 07/13 16:12
推 eddisontw: 挖靠 獅子大開口 07/13 16:13
噓 aowen: 為什麼只有6成 07/13 16:14
→ loster: 自己喝醉躺在快速道路上 而且還是晚上... 07/13 16:15
→ eddisontw: 說真的誰會想到快速道路上會有人躺在上面... 07/13 16:15
→ eddisontw: 你說一般街道就算了 快速道路 本來就只該有車不該有人 07/13 16:16
→ eddisontw: 而且天色昏暗 車速又快 就算有看到 也不一定來得及 07/13 16:16
噓 airback: 這不就自己找死,怪誰? 07/13 16:17
噓 SA01: 如果這樣罪名成立...以後癌末家境很差的都用這招 07/13 16:17
噓 showingstar: 幫高調 07/13 16:21
噓 a27588679: 躺路中間？下次別這樣了 07/13 16:23
推 iorittn: 所以超額一定要保 07/13 16:23
噓 sstandc: 快速道路 除非新款車 LED頭燈夠亮 不然誰看的到地上有啥? 07/13 16:24
噓 kodo5566: 在快速道路躺才六成肇責 誰鑒定的 07/13 16:25
噓 dk611216: 請法官來測測看 晚上的快速道路能不能應注意 07/13 16:25
噓 muaci: 這樣有過失?? 07/13 16:26
推 godswd: 呆灣的交通事故 除非你是完全靜止且保有路權，否則只要還 07/13 16:29
→ godswd: 有一點反應時間，都不太可能0肇責，就是一個大家都有錯的 07/13 16:30
→ godswd: 玩法，還蠻好奇這個最後判決或者和解條件是多少 07/13 16:31
→ allenxxx: 我比較好奇這種莫名其妙不合理的比例制,其他各國有嗎? 07/13 16:31
→ pigking75: 計程車也衰小 應該被碾死的要賠這兩個才是吧 自己蠢造 07/13 16:32
→ allenxxx: 有些被撞還要跟對方責任37開甚至46開,根本莫名其妙 07/13 16:32
→ pigking75: 成大家困擾 07/13 16:32
→ allenxxx: 是台灣恐龍法規獨有的創見嗎? 07/13 16:33
→ tokeep: 快速道路撞到路人，肇責一成都嫌多 07/13 16:34
→ dixieland999: 這個酒醉自己趴在路上，撞到他的駕駛還要付4成責任 07/13 16:36
→ dixieland999: 那國道重機如果摔車，後車撞到應該會更高 07/13 16:37
推 nosay: 半夜躺快速道路，家屬沒賠就要偷笑了 07/13 16:38
→ chillybreeze: 晚上11點多躺在快速道路上居然只有六成肇責！！！ 07/13 16:44
推 kusork: 這樣幹嘛還搞什麼自殺詐領保險金，躺快速道路就好啦 07/13 16:45
噓 broken119: 六成!!!! 太神拉 07/13 16:49
噓 facebookig: 幹你娘為什麼開車的要賠錢？ 07/13 16:53
推 rainbow321: 自己躺地下給人斬 求償三小？ 07/13 16:53
→ rainbow321: 去給火車輾還要台鐵賠錢嗎？ 吃屎吧 07/13 16:53
噓 a78720505: 晚上誰看的見地上有躺個人，而且有些快速道路沒路燈 07/13 17:00
→ fashsboy: 六成責任？全責吧他媽的= = 07/13 17:01
→ fashsboy: 如果今天台灣是陪審制，易男就不用怕了。只能說五告雖 07/13 17:03
推 hanchueh: 在美國應該是死人要賠車損 07/13 17:04
→ pigking75: 造這邏輯 我猜就算碾到失控撞牆死亡也不會0責任 07/13 17:05
推 rosechiu: 酒醉到自己躺快車道，就當成碾到野生動物處理不就好了 07/13 17:08
推 coox: 應注意勒 這誰有辦法注意 07/13 17:12
→ nakaru: 就只是起訴還沒判決…法官提早中槍 07/13 17:13
→ nakaru: 另外就算刑事判決無罪，也不代表民事就沒有責任 07/13 17:13
噓 FFMay: 沒叫他賠就不錯了哇操累 07/13 17:14
→ nakaru: 這個就是刑事階段的庭外和解而已，這次價碼談不成還可以再 07/13 17:14
→ nakaru: 繼續談 07/13 17:15
→ nakaru: 被告辯護人名字不寫，倒是把告代名字寫清楚 07/13 17:17
推 wctoymr: 車損不賠償嗎？ 07/13 17:18
噓 easonxxxz: 鬼島 07/13 17:20
→ Killercat: 六成咧 說真的躺快速道路的是該賠駕駛吧? 07/13 17:23
噓 smapvest: 自己愛躺怪誰 07/13 17:28
推 jay3300: 有些案件根本是檢方見獵心喜 造成法官判決跟大家觀感有 07/13 17:32
→ jay3300: 落差，來等判決出爐 07/13 17:32
推 SWORDKISS: 真的衰，自己死拖別人下水 07/13 17:34
→ DASHOCK: 這要怎樣注意= =用打鳥燈嗎 07/13 17:39
推 MK47: 這司機也太倒楣了 晚上不要說看不看得到 看得到在快速道路也 07/13 17:44
→ MK47: 很難反應過來啊 應該反過來死者家屬賠車主汽車二手價損失吧 07/13 17:45
→ jimmyyang: 是我不會賠 連家屬一起碾 07/13 17:47
→ bbs0840738: 晚上快速道路上開80-90的 就算看到人也閃不掉 07/13 17:58
→ bbs0840738: 判定四成肇責的是哪個白癡？叫他去閃看看 07/13 18:00
→ bbs0840738: 應注意而未注意真的是白痴到極點的理由 07/13 18:01
噓 undream: 站著都不一定能閃過了 何況是躺在快車道上 07/13 18:01
→ bbs0840738: 台灣的車不需要閃麋鹿 但是要閃自己找死的白癡 07/13 18:02
推 GarfieldCxT: 可能是駕駛沒有台灣價值 如果有大概可以30 07/13 18:02
→ GiantChicken: 快速道路根本不會有人去注意有個"人"在路上好嗎 07/13 18:05
噓 finals: 鬼島喔 幹 以後想賺錢就找個人去躺一躺就好了啊 07/13 18:13
噓 wt5566: 就算看到人,要閃結果(1)撞到分隔島,(2)突然急煞被後車追撞 07/13 18:19
→ wt5566: 這責任當然是亂躺的人要擔 07/13 18:20
推 GHowPan: 這個不直接判免賠嗎，調解三小 07/13 18:24
推 cywec: 這個很無言欸，快速道路可以隨便下車嗎 07/13 18:26
→ wt5566: 要不撞到躺在地上的人,快速道路限速30公里啊,就不會撞到了 07/13 18:29
噓 chiz2: 幹他媽喝醉酒就是廢 07/13 18:31
推 callmedance: 開ACC就沒問題了 07/13 18:34
→ xixixxiixxii: 因為壓死法律人啊 07/13 18:39
推 kevinaa: 老豆拉吉兒子當拉吉還害人 07/13 18:40
推 love9: 台灣法律真棒 以後沒錢就去高速公路躺 07/13 18:43
推 kbdude: 這比詐保逆選擇還賺 07/13 18:57
噓 a58805082: 律師還是朱家的人,真他媽噁心死了 07/13 19:00
噓 berryc: 恐龍檢察官養出恐龍法官 07/13 19:00
噓 yayaorz: 輾死酒醉路倒垃圾，為民除害但惹禍上身 07/13 19:01
→ a58805082: 易先生的車損,精神賠償咧,是不是請的律師不給力啊 07/13 19:02
噓 sjr500: 雖洨，自己跳車倒臥快車道都不用負責，?還要告人? 07/13 19:06
噓 cwttt: 垃圾法官 07/13 19:11
噓 piston100: 檢察官的名字公佈一下嘛 07/13 19:12
噓 hclstarkid: 喝醉 跳車躺快速道路上睡覺 這是危害其他駕駛用路人 07/13 19:17
→ hclstarkid: 跟酒駕有何不同？ 07/13 19:17
推 appleye: 這樣還4成 扯 07/13 19:40
推 younggo14: 這判決在台灣很正常啊，關鍵不在這死者生前的行為，而 07/13 19:41
→ younggo14: 是死者身分。 07/13 19:41
→ moonpaper: 200+30+300 !!! 07/13 20:00
→ kobe7610: 垃圾法官 07/13 20:07
推 hiro0613: 應注意而未注意！這是個白爛解釋，完全不合理 07/13 20:22
推 paj: 正確用詞“應注意而無法注意“ 請檢察官跟法官來開看看，看他 07/13 20:30
→ paj: 們這樣的車速要如何注意 07/13 20:31
噓 fatoes: 如果駕駛為了閃這個人發生什麼事又要怎麼判? 低能法律該改 07/13 20:37
→ fatoes: 了吧 07/13 20:37
噓 s900527: 台灣法官都看身份在判刑的 07/13 21:01
推 jyekid: 要罵法官之前 先看看內文吧....法官都還沒判耶 07/13 21:01
→ jyekid: 求償金額過高，和解破局，全案另擇期再開 07/13 21:01
噓 pudding10121: 我覺得是死者家屬應該要賠錢給開車的欸 07/13 21:07
噓 crazydj: 自殺沒錢拿 以後躺快速道路還能拿五佰萬 癌末福音 07/13 21:09
噓 possible322: 高速公路晚上最好有辦法反應啦 看這種就不爽 07/13 21:23
噓 sintryhao: 垃圾豬 07/13 22:21
噓 lovefriend: 什麼鬼東西..... 07/13 22:33
→ lovefriend: 應該跟朱求償吧!!!....... 07/13 22:34
推 relaxcloud: 這駕駛真的衰 07/14 08:59
噓 erictin: 台灣這種鬼法律到底什麼時候才要改一改 07/14 09:01
推 heliotropism: 司法改革真的超難執行 07/14 10:25
→ shooter555: 這鑑定6成到底是怎麼鑑的 07/14 13:11
→ shooter555: 應該說怎麼還會有四成責任 應該0責 07/14 13:12
推 wicer: 等等 那計程車司機報案之後就跑掉? 你放個人躺在快速道路上 07/14 14:29
→ wicer: 蠻好奇計程車司機在朱被撞的時候人在哪裡 07/14 14:29
推 easyjob: 這只是調解庭,就是雙方喊價,別忙急著批法官 07/14 14:35
推 vasia: 只有6成也太屌 07/14 15:45
推 xhung: 垃圾 07/14 15:56
推 jack852: 台灣司法就是個笑話 法官大多都是諧星 07/15 12:51