推 poeoe: 2 如果有過失就要依比例負責啊 07/14 12:19
推 LiamTiger: 2.駕駛好像有責任 07/14 12:20
推 ploki3000: 1.是 07/14 12:20
→ ploki3000: 2.有 07/14 12:20
→ pttSouthjin: 所以才有乘客險,告駕駛的時候賠給乘客QQ 07/14 12:22
推 bitlife: 1.是,而且最好有行車記錄器錄音降低責任 2.要看事故肇責 07/14 12:24
→ bitlife: 有肇責就是對事故對方和同車友人都有肇責 07/14 12:24
→ litlin: 第一點應該也可以在車內顯眼處貼告示標語來表示自己有盡告 07/14 12:27
→ litlin: 之義務了. 07/14 12:28
→ fm2bb: 其實135 也只比速限多15,肇事原因不應單純超速 07/14 12:28
推 duriel3313: 12都有 駕駛就是要負責 07/14 12:31
推 mouz: 第一點,駕駛有業務,所以計程車都會貼貼紙,盡告知義務 07/14 12:35
→ mouz: **駕駛有義務 07/14 12:36
→ bitlife: 其實是營業車有提醒過後才罰乘客,非營業小客車都是罰車主 07/14 12:40
→ bitlife: ,然後車主再跟駕駛討,駕駛再跟講不聽的乘客討 07/14 12:41
→ bitlife: 至於怎麼證明有跟乘客講過,行車記錄器錄到音是最佳解.否 07/14 12:42
→ bitlife: 則乘客說夜間無法看清楚貼紙,還是算駕駛的. 07/14 12:43
→ vespar: 上幾樓錯了吧,速限又不是120 07/14 12:48
→ finasoul: 超速25,這樣保險公司會照賠嗎 07/14 13:01
推 MUMUKON: 1有 2有 07/14 13:15
推 bitlife: 如果記錄器後車是同行友人(未確知僅假設),保險公司解釋成 07/14 13:16
→ bitlife: 競速,是有可能不賠.但若單純論車速,是要到違法(嚴重超速 07/14 13:17
→ bitlife: )才不賠 07/14 13:17
推 bitlife: 不過保險認定屬於不賠事項,還是可以和保險公司打民事官司 07/14 13:19
→ bitlife: 由法官做最後裁判 07/14 13:20
→ popoan: 135-15只比速限多15??? 速限是110好嗎 07/14 13:31
推 leaveleft: 某樓是差不多先生? 07/14 13:32
推 x86t: 開不到120在車版都是龜仔不是嘛(x 07/14 14:38
→ lf2416126: 2.要賠,我阿姨他兒子就是載朋友出車禍,被朋友 索賠 07/14 14:46
推 isohera: 駕駛一定有責任,我只載家人,意外600+超額1000 07/14 15:47
→ Sh930709: 樓上那個保額是第三人沒辦法賠自己車上的吧? 07/14 15:55
推 inconspicous: 強制險不就是保乘客? 07/14 16:03
推 yesyesyesyes: 有 對方可以告你 07/14 16:48
推 yesyesyesyes: 強制顯是保車禍的對方,不是自己乘客 07/14 16:52
→ pepe5566: 乘客只有另外加的 乘客險吧 07/14 17:45
→ bitlife: 強制險有賠己車乘客,另外加上對方駕駛,乘客,路人 07/14 18:47
→ bitlife: 第三人責任險才是不包含己車乘客,富邦線上投保試算要保超 07/14 18:48
→ bitlife: 額責任險,就會要求一定要加保乘客險才能保超額 07/14 18:49
推 ChienFong: 有責任 所以現在車子乾脆讓你任一位沒繫上安全帶就鬼叫 07/14 20:02
噓 ifromtaiwan: 問題真多, 07/14 20:39
推 neil25: 這時候乘客險很重要 07/15 04:00