→ choh: 很多車只是買底盤後，車殼在台灣組裝，想要什麼裝什麼 07/14 15:32
推 js52666: 中華民國美學啊 07/14 15:34
推 makelove0938: 坐的高才有尊爵感 07/14 15:36
推 tarjan33167: 拼裝車 07/14 15:37
→ allenxxx: 台灣就要保護這些拼裝車產業啊,不肯砸錢開發整車只會 07/14 15:37
推 n61208: 詬病的是車內裝潢 07/14 15:37
→ allenxxx: 搞一堆豪華也未必安全的電子花車 07/14 15:38
推 j8400703: 打成錯層有比較高視覺效果而已，車高跟你貼的Selega一樣 07/14 15:38
→ n61208: 簡單大方就好，硬要用木紋飾板花窗簾...乘客都在暈車了周 07/14 15:38
→ n61208: 邊還這麼花 07/14 15:38
→ j8400703: 都是3米5，法規綁死了 07/14 15:39
推 allenella: 雙層下面可以藏廁所甚麼的 07/14 15:40
推 qazwsx6107: 你可以去車體廠看老師傅精美焊接 07/14 15:40
→ wa88: 買底盤車然後在上面氬焊車架的拼裝車 比較便宜 07/14 15:40
→ j8400703: 而且歐洲車明明一堆單層3米8以上的，臺灣沒比較高好嗎.. 07/14 15:41
→ qazwsx6107: 還有精美的佈線裝潢跟大蜘蛛音響 07/14 15:41
推 hanchueh: 美國 07/14 15:41
→ wa88: 老國光的車體最好了 但那是州際巴士的設定 不太適合台灣. 07/14 15:43
→ haopig: 超醜的窗簾以及塗裝，體現華國美學 07/14 15:46
→ haopig: 韓國遊覽車的內裝也是很醜 07/14 15:47
→ allenxxx: 上車可以舒服的睡覺或是看A片就好了 07/14 15:48
→ wa88: Yes. 如何營造一個能安心看a片的遊覽車環境? 已是業者的課題 07/14 15:50
→ kashima228: 可是除了視覺上看起來 07/14 15:51
→ kashima228: 實際搭過其他國家的遊覽車 07/14 15:51
→ kashima228: 台灣遊覽車的樓梯層數比較多欸 07/14 15:51
→ j8400703: 臺灣打的錯層車通常客室地板會較高一點，爭取下面行李箱 07/14 15:56
→ j8400703: 空間，整車車高就是3.5m，除非較早出廠的車輛才有3.8m 07/14 15:56
→ j8400703: 不過日本車高限制比臺灣寬喔，日本現在法規還是3.8m 07/14 15:57
推 j8400703: 歐洲長途車應該是4m，都比臺灣高.. 07/14 15:59
→ deann: 日本的也很高阿 只是他們地板低而已... 07/14 16:13
→ deann: 台灣的是因為地板高 所以樓梯層數多阿XD 07/14 16:13
推 inconspicous: 歐美更高更快好嗎 07/14 16:13
→ kashima228: 原來如此 07/14 16:19
→ kashima228: 因為小弟我只搭過美加、日本、德國的長途巴士 07/14 16:19
→ kashima228: 第一個感覺就是車子感覺比台灣低很多.... 07/14 16:19
推 bc0121: 之前去日本跟曾到台灣旅遊的民宿老闆聊到長途客運，他反 07/14 16:22
→ haopig: 乘客座椅的高度才是重點，台灣拼裝車的舒適度差歐美日遊 07/14 16:22
→ bc0121: 而覺得台灣的客運坐起來比較舒服… 07/14 16:22
→ haopig: 覽車差太多了 07/14 16:22
→ hank12332: 搭過德國的，內裝簡單很乾淨，台灣的內裝我無法接受 07/14 16:22
推 Jekk: 外表內裝還是其次 重點是坐台灣遊覽車都給人髒髒的感覺 07/14 16:25
→ kashima228: 日本德國的感覺新車比較多 07/14 16:30
→ kashima228: 反而美加 澳洲 車較舊 07/14 16:30
→ kashima228: 但是都是乾乾淨淨的 07/14 16:30
→ kashima228: 我是覺得各有優缺啦 跟台灣比的話 07/14 16:30
推 kuominj: 拼裝車我覺得不安全，坐的怕怕 07/14 16:34
→ ChungLi5566: 要閃車輪啊 所以座椅都比車輪高 07/14 16:35
→ driftingjong: 其實高沒有關係 但是車身結構要相對強化 台灣是土砲 07/14 16:41
→ driftingjong: 有高又不安全 07/14 16:41
→ driftingjong: 台灣大部分遊覽車 車身是土砲的 07/14 16:42
→ driftingjong: 而且底盤很多是貨車喔 呵呵 07/14 16:43
推 youGG: 土炮車體啊 07/14 16:46
推 loveapple33: 拼裝吧？ 07/14 16:51
推 SA01: 義大利 法國都跟台灣差不多 07/14 16:51
→ MRSA: 台灣遊覽車實際上比歐美日本略低唷 07/14 16:53
→ MRSA: 而且大部分歐美日本的遊覽車也都是拼裝車 07/14 16:54
→ MRSA: 運氣好還能在日本搭到台灣製造逆出口的遊覽車呢 07/14 16:54
噓 Fiesta5566: 有很多是歐美進口的 本來就長這樣 07/14 17:02
→ Fiesta5566: 國外還一堆 Double decker bus 07/14 17:02
推 black209014: 台灣遊覽車座椅高度太高 07/14 17:46
推 ce270651: 坐過最爽的還是國光灰狗巴士 有夠穩 07/14 18:09
→ j9625w: gala_syogen.pdf 07/14 18:19
推 j9625w: ISUZU GALA 的車身尺寸規格，可以參考一下，應該算是日本 07/14 18:23
→ j9625w: 的主流規格 07/14 18:23
推 qazwsx6107: 主動安全全上比較快AEB要法規 07/14 18:45
→ a27588679: 看照片看不出來哪裡高啊 07/14 19:00
→ haopig: 大部分歐美日都是拼裝車這句話有什麼根據嗎？至少我去歐 07/14 19:06
→ haopig: 美日搭過的都是原廠查得到的整車型號 07/14 19:07
→ mrnegativetw: 台灣遊覽車世界難坐，又高又晃 07/14 19:16
推 ciswww: 歐洲路上常見的Irizar就是「拼裝車」 07/14 19:43
→ ciswww: 美國有更奇特的文化：大部分的中巴（大巴不是）是 07/14 19:55
→ ciswww: Second stage manufacturer（可搜尋Wikipedia)向Ford等大 07/14 20:00
→ ciswww: 車廠買底盤來「拼裝」，美國的校車、接駁中巴乃至於郵車、 07/14 20:00
→ ciswww: 快遞多是這種車（Ford GM等大車廠為何不搶整車市場？！） 07/14 20:00
→ ococo4480: 某樓說很多底盤是貨車？願聞其詳 07/14 22:22
推 Rilakkuma777: 只能說 很多半吊子...甲類大客車不可能貨車打的... 07/14 22:38
→ Rilakkuma777: 引擎一個放前一個放後..大梁也不一樣..完全不一樣 07/14 22:38
→ Rilakkuma777: 的構造..你怎麼打車體... 07/14 22:38
推 Rilakkuma777: 然後..不管是日系Hino Fuso 還是歐系Scania Volvo.. 07/14 22:41
→ Rilakkuma777: 幾乎都是底盤車進來再打車體..幾乎不可能什麼原裝進 07/14 22:41
→ Rilakkuma777: 口...都是打好後送檢驗..傾倒檢驗那些等等.. 07/14 22:41
→ alex00089: 日本更大台耶 07/14 22:43
推 hunchisin: 日本朋友來搭和欣兩排座覺得很舒服又便宜 07/14 23:53
推 kgii: 搭過歐洲跨國巴士Regio Jet，又高又長 07/14 23:59
噓 five07: 台灣人真的很有趣，什麼數據都沒有，就兩張照片加印象，就 07/15 00:15
→ five07: 討論的飛天了zzz 07/15 00:15
→ chewie: 打的啦 還真以為巴士會有什麼一體成型車身哩 07/15 01:06
推 berryc: 一排只有兩座的這種真的舒服. 那種4座小椅子不適合70KG+ 07/15 04:19
→ berryc: 大漢 07/15 04:20
→ lovefriday: 爭取空間 07/15 06:15
推 win92lin: 坐過歐洲長程巴士，他們是真 雙層，而且NVH超好的啦… 07/15 08:15
推 running9977: 進去底盤 車身diy拼裝 安全檢驗用電腦模擬 07/15 10:17
→ running9977: 之前政府要改格 被拼裝廠集團抗議 接著暴發新聞 07/15 10:18
→ running9977: 遊覽車重大意外車身安全問題 接著拼裝廠商不講話 07/15 10:19
→ running9977: 就沒下文了 07/15 10:19
→ haopig: 拿國外原廠的車身加工品質跟台灣土炮工廠比？這樣護航很 07/15 11:06
→ haopig: 難看 07/15 11:06
推 lions402: 台灣這種假雙層又醜又難看 下方放行李也小不方便 07/15 12:28
→ lions402: 美國MCI 灰狗巴士那種長又大又舒服 行李空間也是大 07/15 12:29
→ lions402: 29吋行李還能立放塞好塞滿 司機下行李也方便多 07/15 12:30
→ lions402: 韓國車行李空間小一點 全團35-40的話 行李箱太多29吋 07/15 12:33
→ lions402: 會裝不下 很慘 可是外觀內裝還是比台灣土炮車好看多 07/15 12:34
推 limulus: 台灣髒的不只是車室，馬路紅綠燈旁垃圾檳榔渣，沒圍起來 07/15 19:06
→ limulus: 的空地被亂倒廢棄物，素養跟道德屬於落後國家等級 07/15 19:06
→ maplefoxs: 歐美有些超高的 07/17 12:50