推 maniaque: 說真的,二手車商黑心的事情,早就被嘴到不想再嘴了.... 07/17 21:15
→ maniaque: 阿知道路上很容易踩到屎,你還是繼續檢討拉屎的,有意義嗎 07/17 21:16
→ maniaque: 應該要先看看檢討自己為何硬要踩到屎吧... 07/17 21:17
檢討拉屎的
拉屎的不甩你
你就改去檢討踩屎的
你完全刷新了我的三觀
推 cattgirl: 遠離二手車 07/17 21:17
買二手車不是問題
很多有良心自售的賣家
在試車時就告訴你很多車子的問題
當然我不祈求二手車商做到這種地步
但至少價格不能這麼扯
→ maniaque: 我也講過了,這車子車商花錢大整理,風險很大(賣沒好價) 07/17 21:17
→ maniaque: 若是識貨的要買,一定砍到五萬六萬七萬這種價錢 07/17 21:18
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/17/2020 21:19:34
→ maniaque: 然後把預算撥來整理妥當 07/17 21:18
→ maniaque: 所以就像版主這篇寫的啊,就是用不合理的價錢買到一台車 07/17 21:18
→ maniaque: 要弄到好,又要再噴一大筆~~~~~而已 07/17 21:19
→ maniaque: 這車這麼老了,毛病還這麼多,調表有意義嗎? 07/17 21:19
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/17/2020 21:21:35
→ maniaque: 你才搞不清楚哩,阿你怎不問說為何大家買車都要買最安全 07/17 21:20
→ maniaque: 的,為何不檢討法規,讓大家都可以開最普通的車安心上路? 07/17 21:20
推 autumnwind: 解決不了拉屎的,當然是靠腰為啥要踩屎呀 07/17 21:21
→ maniaque: 法規修一修,撞傷賠一千萬,撞死賠三千萬啊 07/17 21:21
→ maniaque: 要是大家都遵守交通規則,車速永遠最慢的,也沒有酒駕 07/17 21:21
→ maniaque: 你幹嘛還要買一台兩噸重,一百多萬的車保護自己???? 07/17 21:21
→ maniaque: 當你法規嚴格到讓所有人不敢違規,你看還需要頂級安全車? 07/17 21:22
你都知道要怪法規了,你為什麼不怪黑心車商?
→ Rayearth2037: 全世界都知道二手車的水很深 然後還敢看都不看車就 07/17 21:23
→ Rayearth2037: 去過戶?! 然後再來說人家黑 對方有多黑我不知道 07/17 21:23
→ Rayearth2037: 我只知道原原po有多“天真”了 既然賭了 服輸就是 07/17 21:23
→ Rayearth2037: 沒有這種覺悟硬往水裡跳 我看不懂 07/17 21:23
就算水再深,再多天真的人會跳進去
也不代表黑心車商這樣做就是對的
台灣最不缺的就是短視近利的商家
噓 hcid: 連買新車都要試乘,何況是買中古車! 07/17 21:25
→ segio: 罵黑心二手車商的人這不會是最後一個.但有毛用..科科... 07/17 21:25
推 dearjohn: 拉屎踩屎這比喻不錯~~~長知識了。 07/17 21:26
噓 owen1803: 妳可以選擇不吃屎 不能要求人家不賣屎 07/17 21:26
→ owen1803: 都跟你講我這有一坨屎你要不要吃 07/17 21:27
→ owen1803: 妳不僅吃還付雙倍的錢吃 07/17 21:27
→ owen1803: 有種觀念叫自保 不要認為社會都為你而存在 07/17 21:28
自保跟譴責車商有什麼關連嗎?
買家不懂自保是他的事情,賠的也不是你我的錢
難道我們就不能譴責黑心二手車商?
推 tonyd: 會去做二手車銷售的通常都是其他產業混不下去的 笑笑就好 07/17 21:31
→ tonyd: ╮(╯_╰)╭ 07/17 21:31
→ Rayearth2037: 不懂不問不看不學 跑去跟老手對賭 賭輸不是很正常 07/17 21:31
→ Rayearth2037: 嗎? 07/17 21:31
→ jimmyyang: 自己耍笨也是檢討自己 哎呀都立意良善啦 07/17 21:34
當然要檢討自己,賠的是自己的錢
→ s7024546: 07年馬三整理到車況有信心再賣?這種車商已經倒光了 07/17 21:35
沒信心賣你就降價賣啊
難道整理不起來就乾脆放棄不整理
直接用騙的來賣?
→ segio: 整理好賣20萬.有盤子要買嗎?還不就看車價說話.. 07/17 21:36
噓 lspci: 這是學生發文嗎? 07/17 21:38
抱歉,我自己也是做生意的,我看不下去這種做生意手法
噓 aal: 見識太淺懶得吐槽 07/17 21:55
你見識多你來講,「賣不出去就要用騙的」
這件事情有多合理?
推 horise: 推 07/17 22:02
推 shark157: 推,不檢討無良商人還可以檢討消費者真的奇觀 07/17 22:03
推 h816090: 這邊很多車商,真D好笑,是要騙多少人 07/17 22:11
推 momofishj: 好多可悲又自以為聰明的人吶 07/17 22:46
→ SRJ: 沒人站在不良2手車商那邊啊...但殺頭生意有人作, 原po還是自 07/17 22:48
→ SRJ: 己把錢雙手送出那種, 只求二手商都是聖人不吃豆腐剛有可能~~ 07/17 22:49
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/17/2020 22:59:07
→ SRJ: 照本文這種算法, 連新車給折扣不同都該當何罪啦... 07/17 22:51
推 Apologize924: 原PO連車都沒看就付錢 這樣還能怪車商 07/17 22:56
原PO有問題,難道車商就沒問題?
怪一下車商難道也錯了嗎?
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/17/2020 23:01:09
→ OrzOGC: 一碼歸一碼,原PO沒看車不代表車商用騙的是對的 07/17 23:03
推 vmcjormp: 車商買來修好賣你嫌貴年份不值這個價,買便宜回來修就覺 07/17 23:07
→ vmcjormp: 得自己被騙 07/17 23:07
話不能這樣講
二手車價再怎樣也不會高到哪去
但這台車有人願意用15萬去買
那你就多花個幾萬去處理
退一步想
就算不願意處理
你也不能跟買家說這車沒問題吧?
→ s7024546: 所以車商騙了什麼要不要講清楚啊? 07/17 23:08
你要不要重新回去看原文?
假設原文寫的都是正確的
講的一副都沒有問題,還有保固你放心
結果交車發現各種狀況就是在裝死
哪一點不像是用騙的?
難道你敢說這是很有誠信的店家?
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/17/2020 23:16:59
推 classic112: 鄉民的認知覺得被騙是活該因為自己沒做功課,照這邏 07/17 23:09
→ classic112: 輯商家也不需要誠信了,商品好壞買方自己擔 07/17 23:09
→ s7024546: 哪一家車商賣一台13歲的車出去給全車保固+底盤件輪胎全 07/17 23:24
→ s7024546: 換新?全台灣賣二手車的都沒誠信了吧 07/17 23:24
我就是在說大部分的二手車商都沒誠信
難道全台灣的車商都沒誠信,我們就該接受這件事情嗎?
但問題在於
一台車不做整理也不把問題告知買主
然後開了一個高於常理的價格來賣
甚至跟買主說我這車有5年保固啦你放心你快點簽
最後才發現這保固跟沒有差不多
拜託你別告訴我你覺得這是一個正常商家該有的作法
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/17/2020 23:31:06
噓 SUZUKI5566: 車商也可以說他沒騙你啊,誰叫你沒問也沒試駕 07/17 23:30
買方沒試駕是他的問題
難道你覺得二手車商這個是非常良好的作法嗎?
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/17/2020 23:32:16
→ yusanhu: 不檢討詐騙,反而罵被騙,這社會價值被誰掰歪了 07/17 23:44
推 stupid324: 台灣二手車商台10個有9個用騙的啦;有良心的不會去賣二 07/17 23:50
→ stupid324: 手車,他會倒。 07/17 23:50
→ s7024546: 其實跟客群有關啦,十幾年車每台整理的漂漂亮亮開價都 07/18 00:09
→ s7024546: 比別人高個五萬能不倒嗎 07/18 00:09
你這是倒因為果
原PO願意15萬買車,合理推估
他預算大概就是13~18萬買一台堪用的代步車
不要看這個金額小,要找一台「堪用」的代步車還是不難找的
結果今天車商給他的是什麼車?堪用嗎?
再說客群是商家養出來的,不是天上掉下來的
十幾年車整理的夠漂亮,價格合理我也相信有人願意花錢買
畢竟你一台老車開回去也是要自己花錢花時間去整理不是嗎?
如果沒本事養出這樣的客群,那就退一萬步
你車價賣便宜點還是有人搶著買
結果今天車商用騙的
推 deathmark: 當法律不約束拉屎的,踩到就是檢討踩屎人啊,廢話 07/18 00:12
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/18/2020 00:44:22
推 limulus: 唉唉唉樓主也太天真了啦,你開的條件幾乎不可能,連隔壁 07/18 00:49
→ limulus: 賓士車一個小鏽蝕就被掀屋頂了,照這標準所有二手車商全 07/18 00:49
→ limulus: 部要倒光滅絕才是!不如由你來擔此重任,把不良車商全部 07/18 00:49
→ limulus: 檢舉下架,然後由你來示範經營何謂有良知&信譽的二手車 07/18 00:50
→ limulus: 商 07/18 00:50
我承認我 可能是有點天真
但我也沒開出什麼具體的條件啊?
唉唷今天我只是譴責一下車商
你倒過來叫我來擔此重任,由我來經營一間車商
那這世界上的人是不是都不要對任何事物都不要有意見了?
無限上綱不用到這種程度吧?
還是其實你是車商來的?
那我對你先說聲抱歉,但應該是影響不到你啦
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/18/2020 00:56:38
→ s7024546: 用說的當然簡單,當事人這台車況爛成這樣開價都19萬了 07/18 00:55
→ s7024546: 那整理好的13歲馬三開價超過20萬誰會去看車? 07/18 00:55
我從開頭就說原PO有問題
但 不見得車商這樣做就是合理吧?
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/18/2020 00:57:31
推 andy070412: 台灣最不缺的就是騙子,本來就該警覺心 07/18 01:12
推 limulus: 我不是車商啦(信不信由不得我),社會事非常複雜,我提點 07/18 01:19
→ limulus: 到此為止(其實要放過的是自己),祝你好運嘍 07/18 01:20
推 airmike: 是啦 二手車商當然超黑所有人都知道 就是這樣去買2手車 07/18 02:39
推 airmike: 明知自己不懂也不帶幫手是超乎大家料想的驚悚 07/18 02:50
推 berryc: 二手車商很多都有黑道背景,被當盤子宰也只能摸摸鼻子 07/18 02:50
以現在狀況來講確實只能摸鼻
不然還能怎樣?
你看板上清一色都是自我反省
有多少人覺得二手車商這樣是有問題的?
推 Chi5566: 你是不是還在就學XD很像我大學同學說的 警察怎麼可能跟黑 07/18 03:22
→ Chi5566: 道有掛鉤?這樣是不對的啊? 07/18 03:22
所以警察黑道掛勾,我們就不能靠北警察一下?
→ SRJ: 原文沒寫簽單前的網路對談細節,我覺得不能說車商騙了她 07/18 06:02
→ SRJ: 問題出在雙方對"沒問題"的定義不同...save那種其實網路上就查 07/18 06:09
→ SRJ: 得到制式合約下的"沒問題"大概就是"車能開"而已. 07/18 06:13
→ SRJ: 她要的是"整到好",但我覺得她的功力應該是沒法在line上問出來 07/18 06:17
→ SRJ: 車商一句:"我們都照聯盟標準賣,安心啦~"大概就收工講價錢了 07/18 06:18
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/18/2020 07:46:44
推 ETJohn: 就像有人晚上睡覺把門打開,早上發現家裡東西被搬光,小 07/18 07:56
→ ETJohn: 偷當然不對,但是損失的是誰? 07/18 07:56
推 ETJohn: 小偷是Root cause,關門是defense,沒辦法根絕小偷,至少 07/18 07:59
→ ETJohn: 可以把自己家的門關好吧? 07/18 08:00
我沒有說把門打開是對的
我只說小偷是錯的
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.92 臺灣), 07/18/2020 08:26:26
推 swordsoul: 黑心二手車商吃屎 07/18 09:14
推 spot5566: 認同,生意要做長久應該要講信用,不是靠話術! 07/18 10:24
推 GTFX: push!! 07/18 10:27
噓 yesyesyesyes: 不認同,要買二手車不先做功課,沒看到車就交定金, 07/18 10:49
→ yesyesyesyes: 被人當了肥羊,自己也有責任 07/18 10:49
推 zxcvbnmnbvcx: 檢討拉屎的(x) 檢討踩到屎的(o) 07/18 12:16
→ zxcvbnmnbvcx: 鄉民智障嗎? 07/18 12:17
推 MurderKiller: 認同 這樣賣車 誰還信得過二手車商?玩掉自己商譽! 07/18 13:19
噓 asgardgogo: 2個都有問題啊一個騙一個懶惰便宜行事 07/18 13:41
推 onedozen: 兩邊都有問題啊,不過中古車行本來就問題一堆 07/18 17:15
推 kobe143: 同感 07/18 18:09
→ maverik: 連車都不看就交車,叫不能檢討消費者?邏輯堪慮 07/19 10:54