推 berryc: 馬路本來就不該讓車子長時間佔用，應該取消所有停車格 07/29 05:41
→ berryc: 改成黃線，只給人臨停上下車。超過3分鐘自動 07/29 05:41
→ berryc: 拍照舉發。 07/29 05:42
→ berryc: 3分鐘其實都太久，上下車就是要下行李了不起一分鐘 07/29 05:43
推 data1728: 按某人邏輯的話車子根本不應該在路面行駛…嘻嘻 07/29 05:59
→ jimmyyang: 同意這篇 現實好像主幹道都很大一律不能停車，哪一台 07/29 06:20
→ jimmyyang: 在移動的車不是為了停泊 …停自己車位買飯吃嗎？ 既然 07/29 06:20
→ jimmyyang: 如此主幹道乾脆不得開餐廳呢 07/29 06:20
→ jimmyyang: 台灣太小當年沒一胎政策 廣設大學 爛發駕照…今天就是 07/29 06:24
→ jimmyyang: 彼此折磨 不過至少都活著吃得飽不是嗎 微停問題其實真 07/29 06:24
→ jimmyyang: 的嚴重也不嚴重啊 07/29 06:24
→ jimmyyang: 太多問題解法就是不生常常看到版上 唉 不要興沖沖地在 07/29 06:26
→ jimmyyang: 想要買什麼 SUV了吧 趕快去結紮 07/29 06:27
噓 li04: 取消慢車道、這樣汽車的優越感就消失、不能隨意逼機車了 07/29 06:48
→ thrombocyte: 現在很好啊 可以停在店門口閃雙黃燈：） 07/29 08:56
噓 pigking75: 直接劃停車格會更塞 汽車停車時還會先佔據中間車道 07/29 09:19
推 asdlkjfgh: 推 07/29 10:16
推 maniaque: 不是因為假掰,而是因為....你都不願意你家被劃入性產區 07/29 10:51
→ maniaque: 那你憑什麼要人家接受被劃入性產區??? 07/29 10:52
推 makaveli: 外國路邊停車的前提是 他們有規劃人行道 07/29 11:52
推 thrombocyte: 人行道有停車重要嗎 反正可以停門口啊：） 07/29 12:56
推 Baumgartner: 美國地大不討論 日本都會區跟衛星城市 路都超小條 汽 07/29 13:23
→ Baumgartner: 車難開到爆 （地都留給人行道了） 07/29 13:23
推 thrombocyte: 所以東京這種地方的人願意天天擠電車啊 07/29 13:35
→ jimmyyang: 更塞啊 但有人堅持不能亂停車 喜歡毫無彈性的制度 07/29 16:14
推 thrombocyte: 我覺得就不要想太多R 從眾就好 停門口打雙黃 簡單:) 07/29 16:32
推 marsx3: 巴黎下乘客都是直接停路中間，即使單線道也是，巴黎人很n 07/29 16:42
→ marsx3: ice的不會叭叭，就耐心等下完乘客，換在台灣這樣臨停會被 07/29 16:42
→ marsx3: 檢舉還會被po到網路公審 07/29 16:42
推 momofishj: 推 07/29 18:23