看板 car 關於我們 聯絡資訊
自問自答 沒想到真的會罰錢 引述01文章中照片 https://i.imgur.com/iOg1zhT.jpg
補充 因01整段影片的截圖就不貼過來 有興趣可以自己去看 https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6143578 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.63.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596027053.A.AA4.html
gx9900824: 你要不要先湊滿30個字先07/29 20:57
抱歉 文字少造成觀感不好
Killercat: 雖然大快人心 可是這要罰誰 =_=a? 行人的話無法舉證身07/29 20:58
Killercat: 份 汽車的話這條是拿來罰行人的....07/29 20:58
罰汽車吧?
Northgarden: 而且罰300好像沒啥感覺07/29 21:04
真的,有時候停車費都快300 ※ 編輯: nemohuang (27.52.63.86 臺灣), 07/29/2020 21:14:59
QQ5566: 笑死07/29 21:22
ives522: 為啥可以罰汽車?07/29 22:04
miki50407: 我每次都懷疑高雄市的真的有開單嗎?還是只是應付了事07/29 22:06
我覺得應該是有效的 至少看起來回信寫有舉發
miki50407: 有時候路名不小心打錯也開單...07/29 22:07
YJM1106: 申訴一定撤銷,車主說他不認識那個人就好了07/29 22:07
01那邊有整段影片截圖 說不認識很難
wctoymr: 紅啦07/29 22:16
wctoymr: 等著上電視吧07/29 22:16
tonybbbb: +1...路人擋車真的能證明是他車嗎...?07/29 22:16
tonybbbb: 除非全程都有影片且分開舉發同一案件才有可能07/29 22:17
有ㄟ,01那邊滿仔細的 應該是整段影片截圖
s87269x: 條例是行人的違規事項你罰汽車?這警察法條這樣用?07/29 22:18
wcptt: 這是罐頭回信,有沒有罰不能確定吧?07/29 22:19
真假 所以不確定歐 信寫這麼清楚
tonybbbb: 但看到苓雅區 之前有一個案件員警也有出包過07/29 22:20
tonybbbb: 明明舉發的是紅線停車 但結果回覆說車主沒有抽菸07/29 22:20
tonybbbb: 後來收到信件沒多久馬上打電話去問 說選錯才改正 07/29 22:21
Apologize924: 覺得好像 怪怪的07/29 22:25
hcshin: 文字少不是觀感好不好的問題,是違反板規的問題07/29 23:11
edward40812: 笑死07/29 23:13
berryc: 這影片要夠完整吧..厲害07/30 01:23
沒錯,01那邊很清楚整段影片截圖 ※ 編輯: nemohuang (27.242.126.100 臺灣), 07/30/2020 08:49:25 ※ 編輯: nemohuang (27.242.126.100 臺灣), 07/30/2020 08:51:59
yesyesyesyes: 300元也太少 不過肉身站位真的不好啦07/30 09:05
真的很少,不痛不癢
yesyesyesyes: 而且小壓應該是橫跨雙黃線吧? 07/30 09:07
不知道ㄟ,看起來影片沒有
Fz: 很想知道後續到底有沒有真的舉發成功 不過我開車好幾年也沒遇 07/30 10:18
Fz: 過幾次 一般來說正常人都會讓一下給人停車 07/30 10:19
Mail裡面寫有應該不會騙人
bear90077: 罰300換個停車位,這如果在鬧區找不到車位的情況下, 07/30 11:38
bear90077: 真的不痛不癢07/30 11:38
對啊,鬧區300超便宜的
theurgy: 以後我在後面架個攝影機站在格子裡幫忙指揮也可以釣魚囉07/30 12:29
我覺的應該不可能,但真的要這樣做 應該不難 但警察還是會判斷
pepe5566: mail裡都寫舉發了,就是舉發了吧,只是罰哪條不知道 07/30 13:43
tonybbbb: 半小時30 3小時就補回去了 07/30 17:42
※ 編輯: nemohuang (27.242.126.100 臺灣), 07/30/2020 19:15:59
Grant055: 罰300 08/13 13:14